Grile DPC

INM, examene, rezultate, pareri, barfe, etc.
robin_hood_2

Grile DPC

Post by robin_hood_2 » 15 Jul 2006, 19:41

Eu am treaba cu baroul, asa ca, fara suparare, puteti sa-mi propuneti in schimb subiecte de sinteza :-D

Variante:toate "combinatiile" posibile!

1.Instanta investita cu solutionarea unui litigiu:

a)poate suspenda judecata pana la adoptarea legii noi aflate in dezbaterea Parlamentului;
b)poate respinge actiunea motivat de neadoptarea legii din care provine litigiul;
c)in aceeasi compunere, poate judeca inculpatul printr-o hotarare penala si pretentia de despagubire printr-o hotarare civila;
d)este civila sau penala, dupa denumirea hotararii pronuntate.

2.Este act jurisdictional:

a)o hotarare a Consiliului Concurentei;
b)incheierea de respingere a exceptiei de necompetenta;
c)hotararea de declinare a competentei;
d)regulatorul de competenta.

3.Legea de procedura civila:

a)retroactiveaza daca este mai favorabila;
b)ultraactiveaza in materie de cai de atac;
c)ultraactiveaza in materie de probe;
d)se aplica imediat in materie de competenta.

4.Judecatoriile sunt competente sa solutioneze:

a)in prima instanta, actiunea in revendicare imobiliara;
b)recursul impotriva incheierilor judecatorului delegat la Registrul Comertului;
c)investirea cu formula executorie a cambiilor, cecurilor si biletelor la ordin;
d)plangerea impotriva PV de contraventie.

5.Tribunalul:

a)judeca cererea de recuzare formulata impotriva unui complet de judecata de la o judecatorie din raza sa;
b)solutioneaza caile extraordinare de atac de retractare indreptate impotriva hotararilor judecatoriei din raza sa;
c)rezolva conflictul de competenta dintre o judecatorie din raza sa teritoriala si un organ cu activitate jurisdictionala sau un tribunal arbitral;
d)solutioneaza cererile de stramutare de la o judecatorie la alta din raza sa teritoriala, pentru orice motiv;
e)judeca apelurile declarate impotriva hotararilor pronuntate in prima instanta de judecatorii;

6.O hotarare:

a) de prima instanta poate fi prevazuta si cu apel, si cu recurs;
b)de prima instanta poate fi prevazuta ori cu apel, ori cu recurs;
c)de prima instanta este numai apelabila;
d)de apel este obligatoriu recurabila.

7.Exceptia de litispendenta poate fi invocata:

a)numai de parti;
b)numai in fata instantelor de fond;
c)cand o pricina se afla in prima instanta, iar cealalta in apel;
d)cand cererile se afla pe rolul aceleiasi instante sau instante deosebite, dar deopotriva competente.

8.Exceptia de necompetenta teritoriala neexclusiva:

a)poate fi invocata numai de parti;
b)poate fi invocata numai pana la prima zi de infatisare;
c)trebuie pusa obligatoriu in discutia partilor;
d)este o exceptie absoluta de ordine publica.

9.Cand din pricina unor imprejurari exceptionale, instanta competenta este impiedicata un timp mai indelungat sa functioneze:

a)se va solicita o alta instanta prin intermediul comisiei rogatorii;
b)instanta ierarhic superioara, din oficiu, va desemna o alta instanta de acelasi grad care sa judece pricina;
c)ICCJ, la cererea partii interesate sau din oficiu, va desemna o alta instanta de acelasi grad care sa judece pricina;
d)instanta care este impiedicata sa functioneze va declina pricina spre judecare instantei de acelasi grad, cea mai apropiata teritorial.

10.Conexarea unor cauze se poate dispune:

a)cand mai multe pricini ce se afla inaintea aceleiasi instante sau inaintea unor instante deosebite, de acelasi grad sau de grad diferit, sunt intre aceleasi parti si au un obiect si o cauza ce sunt intr-o stransa legatura;
b)cand doua pricini intre aceleasi parti si avand acelasi obiect si aceeasi cauza, se afla pe rolul a doua instante diferite;
c)de instanta, numai daca partile au cerut-o sau sunt de acord cu ea;
d)numai la cererea partilor.

11.Constituie cazuri de prorogare legala de competenta:

a)cazul coparticiparii procesuale pasive, cand reclamantul a introdus cererea la instanta domiciliului oricareia din parti;
b)cazul cererilor incidentale sau accesorii;
c)cazul conexitatii, dar numai daca dupa conexare nu s-a dispus disjungerea cu privire la vreuna din pricinile conexate;
d)cazul litispendentei.

12.Curatorul special poate fi numit:

a)pt. cel incapabil, numai de autoritatea tutelara;
b)daca incapabilul nu are reprezentant legal si exista urgenta, la cererea partii interesate;
c)in caz de conflict de interese intre reprezentant si reprezentat;
d)cand o societate sau o asociatie fara personalitate juridica chemata sa stea in judecata ca parata nu are organe proprii de conducere.

13.Lipsa calitatii procesuale:

a)poate fi invocata pe cale de exceptie in orice stare a procesului;
b)poate fi invocata de o parte, procuror sau instanta din oficiu;
c)atrage respingerea actiunii pt. lipsa calitatii procesuale active, chiar in cazul in care se constata, in urma unirii exceptiei cu fondul, ca dreptul nu exista;
d)in cazul in care conduce la respingerea actiunii, reclamantul nu va mai putea porni un proces avand acelasi obiect si aceeasi cauza.

gavril

Post by gavril » 15 Jul 2006, 21:24

ma omori cu intrebarile astea. de unde le-ai luat ?

PS: raspund maine la ele. :)

robin_hood_2

Post by robin_hood_2 » 15 Jul 2006, 21:49

Pt. Gavril

Sunt excelente pentru ca te obliga sa gandesti ceva mai mult ca la majoritatea grilelor, zic eu.
Asa a aratat examenul meu de procedura civila si m-am gandit sa-i stresez si pe altii. :-D (chestia asta din urma trebuia s-o postez la "Sa ne descretim fruntile", dar opereaza...prorogarea).

krisstina

Re: Grile DPC

Post by krisstina » 16 Jul 2006, 10:50

robin_hood_2 wrote: 1.Instanta investita cu solutionarea unui litigiu:

a)poate suspenda judecata pana la adoptarea legii noi aflate in dezbaterea Parlamentului;
b)poate respinge actiunea motivat de neadoptarea legii din care provine litigiul;
c)in aceeasi compunere, poate judeca inculpatul printr-o hotarare penala si pretentia de despagubire printr-o hotarare civila;
d)este civila sau penala, dupa denumirea hotararii pronuntate.
a. nu - tempus regit actum
b. nu - denegare de dreptate
c. nu - instanta penala se pronunta prin aceeasi sentinta si asupra actiunii civile.
d. nu.

flaviusnet

Re: Grile DPC

Post by flaviusnet » 16 Jul 2006, 11:01

1:bcd
2:ceata la mal :oops:
3:nu avem
4:ad
5:ce
6:nu avem
7:bcd
8:bc
9:b!!!!multe semne de exclamare
10:-(adica nu vad vreun raspuns corect)
11:b
12:cd
13:a(??)b

astept sa vad daca am raspuns macar la 3 intraberi corect...trebuie sa recunosc ca sunt destul de "profunde"intrebarile..

krisstina

Post by krisstina » 16 Jul 2006, 11:59

Explica-mi si mie, te rog, raspunsurile de la grila 1.

flaviusnet

Post by flaviusnet » 16 Jul 2006, 12:29

krisstina wrote:Explica-mi si mie, te rog, raspunsurile de la grila 1.
da,la litera b iti dau dreptate..are aplicare art 3 c civil...dar in rest imi mentin raspunsul...cd

gavril

Post by gavril » 16 Jul 2006, 12:41

1. c
2. d
3. cred ca nici una (sau d) :grin: )
4. acd
5. abcde
6. b
7. bcd
8. abc
9.c
10. nici una
11. ab
12. bc e sigur. Parca as zice si a) dar ma abtin :)
13. abc


Doar atat pot spune: sunt greleee, frateee !!!!!

flaviusnet

Post by flaviusnet » 16 Jul 2006, 12:49

aoleo..garantez pe corectitudinea raspunsurilor date de tine..dupa un calcul sumar..am raspuns corect la 2 intrebari!!! :mask:

flaviusnet

Post by flaviusnet » 16 Jul 2006, 12:51

robine,ia uita-te tu la intrebarea 5...daca sunt toate rasp corecte,asa cum ai zis tu..ma lsa de meserie... :fluierat:

flaviusnet

Post by flaviusnet » 16 Jul 2006, 12:53

hai ca sunt dus...eu am crezut ca raspunsurile le-a postat robin,ca sa ne lumineze...defapt erau opinia lui gavril :-D atunci,inca mai sper..la mai mult :cafea:

krisstina

Post by krisstina » 16 Jul 2006, 13:38

2. a,b,c,d
P.S. Ce inseamna act jurisdictional? :oops:

3. d

4.a,c,d

5. c,e

6. a

7. b,c,d

8. a,b,c

9. -

10. -

11. a,b

12. b,c

13. a,b,c,d

robin_hood_2

Post by robin_hood_2 » 16 Jul 2006, 14:54

Pt. Krisstina
Actul jurisdictional finalizeaza si da eficienta activitatii jurisdictionale;prin el, organul jurisdictional se dezinvesteste.
"dupa parcurgerea unei proceduri formale, organele jurisdictionale aplica dreptul intr-o situatie conflictuala/critica, creand o realitate juridica obligatorie pt. subiectele de drept interesate".
Actul jurisdictional e "genul".
Se poate numi hotarare, sentinta, decizie, ordonanta, incheiere, hot. arbitrala, alte acte ale jurisdictiilor speciale( de ex., dispozitii, decizii in contenciosul fiscal, o hotarare a Cons. Concurentei etc)...
Poate fi recunoscut dupa urmatoarele caracteristici:
1.se adopta in rezolvarea unui litigiu, a unei chestiuni ce reclama jurisdictie, intr-o speta determinata;
2.se adopta dupa parcurgerea unei proceduri ale carei norme au forta juridica si a caror respectare da regularitate si validitate actului;
3.e un act provocat;
4.agentul care administreaza jurisdictia are o pozitie independenta;
5.emana putere de lucru judecat, dezinvesteste instanta.
Se admite ca procedura necontencioasa nu poate produce un act jurisdictional(opinia dominanta).

Astfel, de ex., incheierea prin care se respinge exceptia de necompetenta e interlocutorie, poate fi atacata doar impreuna cu hot. de fond;deci instanta respectiva va rezolva in continuare pricina.O astfel de incheiere nu e act jurisdictional in sensul def. si caracteristicilor.
De regula, actul jurisdictional poate fi atacat ca atare.Zic, de regula, pt. ca- de ex. -regulatorul de competenta pronuntat de ICCJ este irevocabil si este act jurisdictional.

robin_hood_2

Post by robin_hood_2 » 16 Jul 2006, 15:09

La 1 e cum a zis Krisstina.
La 2, Gavril - mai pune, nu fii zgarcit.
La 3, hmmm....mai vorbim, nu va suparati :wink: ca nu merge chiar asa...Profun ne dadea variantele dupa 3 saptamani...cel putin :-D :-D
Ma mobilizez sa vi le scriu si pe celelalte, ca mai sunt destule...La grile ma refeream :-D

gavril

Post by gavril » 16 Jul 2006, 15:55

la 2 prefer sa fiu zgarcit .. pt. ca ala a fost raspunsul meu initial si din ratiuni care tin de orgoliul meu .. prefer sa-mi asum responsabilitatea pt. faptul ca si la mine scartaie notiunea de act jurisdictional. :grin:

in rest ... nu ne mai vraji si da-ne raspunsurile corecte.

:)

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 24 guests