exemplu

INM, examene, rezultate, pareri, barfe, etc.
krmen

exemplu

Post by krmen » 06 Jul 2006, 15:39

as vrea sa stiu si eu un exemplu de motiv pentru care ar putea fi respinsa o cerere de divort :idea:

kalalbastru

Post by kalalbastru » 06 Jul 2006, 16:52

Vrei sa divortzezi ? :-D OK ! Intr-o cerere de divort poti sa aduci orice motiv (care sa fie cat de cat de bun simt) iar mesajul pe care il primeste judecatorul este ca " domnle asa nu se mai poate" . Acun judecatorul poan sa te asculte si pe tine si pe restun si la sfarsit delibereaza si zice suveran : " Uite ca io zic ca se mai poate ! " Asta e motiv ! Acum vorbind serios, in afara de cazurile prevazute ca fiind motive intemeiate de divort, sansele sunt de 50-50. C-asa a vrut legiuitorul mioritic. :x

krmen

Post by krmen » 06 Jul 2006, 17:09

deci este posibil ca in cazul in care eu ma duc si spun ca vreau sa divortez invocand faptul ca "asa nu se mai poate" fara a avea un motiv intemeiat judecatorul sa imi spuna "ba iti zic eu ca se mai poate" si sa imi respinga cererea. corect?... iar apoi ca sa introduc o noua carere tb sa inventez un alt motiv sperand ca acesta va fi mai convingator. sincer nu mi se pare corect ca judecatorul sa decida ce e mai bine pt mine cand eu asta vreau pur si simplu fara sa fiu nevoita sa inventez un motiv de divort...

norocel

Post by norocel » 06 Jul 2006, 17:12

Iti spun eu un exemplu:
Reclamantul cere divortul pentru ca are o amanta si parata este o sotie buna careia nu i se poate reprosa nimic si se opune divortului.
Eu personal cred ca si in acest caz ar trebui admis divortul dar nu ai nici o baza legala sa dispui divortul.

krmen

Post by krmen » 06 Jul 2006, 17:19

da si eu cred ca in acest caz ar trebiu admis divortul fara discutii!

oana_bad

Post by oana_bad » 06 Jul 2006, 18:12

krmen wrote:da si eu cred ca in acest caz ar trebiu admis divortul fara discutii!
Reclamantul ar invoca propria culpa pentru a obtine divortul, ceea ce nu e permis...

krmen

Post by krmen » 06 Jul 2006, 18:19

oana_bad wrote:
krmen wrote:da si eu cred ca in acest caz ar trebiu admis divortul fara discutii!
Reclamantul ar invoca propria culpa pentru a obtine divortul, ceea ce nu e permis...
nu am contestat asta nici un moment, mi-am spus doar parerea vis-a-vis de cum cred eu ca ar fi mai bine sa fie :roll:

gavril

Post by gavril » 06 Jul 2006, 19:05

krmen wrote:dsincer nu mi se pare corect ca judecatorul sa decida ce e mai bine pt mine cand eu asta vreau pur si simplu fara sa fiu nevoita sa inventez un motiv de divort...

nu a decis judecatorul ce e mai bine pt. tine ci tu cand te-ai prezentat in fata ofiterului de stare civila ..
daca ar putea fi invocat orice motiv .. atunci care ar mai fi diferenta dintre concubinaj si casatorie ? Te-ai casatorit ? pai stai frate asa ... si incearca sa-ti rezolvi problemele ... nu sa le ocolesti !
sa respinga .. asemenea cereri .. de la un capat la celalalt !!!

kinga

Post by kinga » 06 Jul 2006, 19:21

Casnicia este un edificiu care trebuie sa fie recladit zi de zi. - Andre Maurois

onorata instanta stieeeeeeeeeeeeeee :grin: :grin: :grin:

Pelerinul

Post by Pelerinul » 06 Jul 2006, 19:21

Gavril wrote: daca ar putea fi invocat orice motiv .. atunci care ar mai fi diferenta dintre concubinaj si casatorie ? Te-ai casatorit ? pai stai frate asa ... si incearca sa-ti rezolvi problemele ... nu sa le ocolesti !
sa respinga .. asemenea cereri .. de la un capat la celalalt !!!
Si uite asa ajunge un certificat de casatorie o condamnare pe viata. In unele cazuri, certainly!
Daca ar fi dupa mine, as scoate divorturile, macar cele amiabile, din competenta instantelor si le-as da serviciilor de stare civila.
Principiul paralelismului: zici DA la incheierea casatoriei in fata ofiterului de stare civila, zici tot DA la ...descheierea ei tot in fata ofiterului de stare civila. :mrgreen:
Ce ti-e si cu institutia asta dnle. A casatoriei. La inceput ei is spun: "vreau sa impart totul cu tine".
La sfarsit spun la fel: "vreau sa impart totul cu tine: masina e a mea ca e de la mama, TV-ul l-am luat din prima de Craciun si muraturile le facem fifty-fifty. :grin:
In rest, citand un distins coleg, ura si la gara!

P.S. Ma intreb ce-o face instanta daca temei de divort cum scrie la lege nu exista dar partile sunt separate in fapt?

kalalbastru

Post by kalalbastru » 06 Jul 2006, 19:24

E-he-he-he-he ! Vedeti cum va invartiti in jurul cozii ? Exact asta au vrut si desteptii aia cand au "inventat C. Fam. ". Krmen nu tre sa uiti ca reglementarile astea sunt din timpuri dinozauriene cand ideea de divort lovea in celua de baza. Orice ai zice-face daca nu te incadrezi intr-unul din motivele intemeiate de divort---you are in a big... dnala. Stiu ce zic ca am trecut prin circul asta! Sfatul meu ? Stati departe de starea civila ! :mrgreen:

kinga

Post by kinga » 06 Jul 2006, 19:24

Prostii se insoara totdeauna, nebunii cateodata, inteleptul nicicand. - Mihai Eminescu

kinga

Post by kinga » 06 Jul 2006, 19:25

:grin: :grin: :grin: :grin:
nu io am zassssssss

krmen

Post by krmen » 06 Jul 2006, 19:35

Gavril wrote:
krmen wrote:dsincer nu mi se pare corect ca judecatorul sa decida ce e mai bine pt mine cand eu asta vreau pur si simplu fara sa fiu nevoita sa inventez un motiv de divort...

nu a decis judecatorul ce e mai bine pt. tine ci tu cand te-ai prezentat in fata ofiterului de stare civila ..
daca ar putea fi invocat orice motiv .. atunci care ar mai fi diferenta dintre concubinaj si casatorie ? Te-ai casatorit ? pai stai frate asa ... si incearca sa-ti rezolvi problemele ... nu sa le ocolesti !
sa respinga .. asemenea cereri .. de la un capat la celalalt !!!
nu inteleg care este problema nu mai poate omun sa aiba o opinie- pana la urma unii pot gasi rezolvarea in fata instantei, asta e motivul pt care orice a fost facut poate fi si desfacut...si apoi nu ai de unde sa stii, se poate ca motivul temeinic pentru unii sa nu aiba aceeasi rezonanta pentru altii...
oricum realizezi ca discutia e pur ipotetica deci ar trebui sa fii fericit ca asa ceva nu se intampla...

kalalbastru

Post by kalalbastru » 06 Jul 2006, 19:36

Hai sa va spun cum e cu divortul prin alte parti. In Elvetia daca vrei sa divortezi si celalalt nu vrea atunci judecatorul face o mica cercetare, vede ca bolanzii nu se mai inghit si decide : gata, punct. Acun daca sotul are ceva bani si un salariu bun, descopera ca nu mai are niciun ban iar salariul nu-i mai ajunge sa plateasca intretinerea fostei mandre. Solutia generatiei noi ? Concubinajul ! Si au obligat societatea sa recunoasca legal starea de concubinaj. :idea:

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 33 guests