I-am facut la MJ, iar Corpul de Inspectie al MJ a dispus exercitarea actiunii disciplinare, care va fi judecata de Comisia camerei locale, unde "clientul"este presedinte ! La DUCU njaba am facut sesizare, ca il tine "in brate": citez"nu-ti convine, fa contestatie!"attorneyatlaw wrote: si i-as mai face o plangere si la comisia de disciplina a camerei nationale
Recuzarea executorului judecãtoresc.Consecinþe.
Victorie!!!
Executorul in cauza, in loc sa se prezinte la primul termen de judecare a cererii de recuzare, mai face un abuz: se duce la imobilul suspus executarii, insotit de doi exeperti tehnici si avocatul creditoarei aflata sub interdictia L:64/95, de unde au plecat cu coada intre picioare, nu inainte sa intocmeasca un p-v care sa ateste abuzul comis: creditoare fiind in reor.jud. nu a platit onorariul exepertilor conf. OG2/2000,art.20, avocatului ii incetase contractul potrivit c.civ. art.1552 pc.3, executorul tocmai notificase lichidatorul judiciar pt. aceeasi data, dar acesta nu s-a prezentat la "cererea"executorului.
Neavind succes cu aceasta incercare de intimidare a debitorului, consiliat fiind de un avocat realist, la urmatorul termen, prin intimpinarea depusa a cerut "eliberarea mea de sarcina efectuarii executarii silite in dosarele mentionate, ca efect al actului abtinerii, iar nu ca efect al recuzarii".
Bineinteles, instanta admite cerere de abtinere.
Executorul in cauza, in loc sa se prezinte la primul termen de judecare a cererii de recuzare, mai face un abuz: se duce la imobilul suspus executarii, insotit de doi exeperti tehnici si avocatul creditoarei aflata sub interdictia L:64/95, de unde au plecat cu coada intre picioare, nu inainte sa intocmeasca un p-v care sa ateste abuzul comis: creditoare fiind in reor.jud. nu a platit onorariul exepertilor conf. OG2/2000,art.20, avocatului ii incetase contractul potrivit c.civ. art.1552 pc.3, executorul tocmai notificase lichidatorul judiciar pt. aceeasi data, dar acesta nu s-a prezentat la "cererea"executorului.
Neavind succes cu aceasta incercare de intimidare a debitorului, consiliat fiind de un avocat realist, la urmatorul termen, prin intimpinarea depusa a cerut "eliberarea mea de sarcina efectuarii executarii silite in dosarele mentionate, ca efect al actului abtinerii, iar nu ca efect al recuzarii".
Bineinteles, instanta admite cerere de abtinere.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 40 guests