pensie alimentarsa

CASCA · Post by **CASCA** » 27 Jan 2006, 11:41

sunt salariata unei societati din tara am un salariu platit in lei la care platesc toate datoriile catre bugatul de stat . da lucrez in strainatate si primesc o diurna in valuta
din prima casatorie am un copil din a doua mai am unul .la primul platesc pensie alimentara.daca fostul sot afla ca mai am si alte cistiguri poate cere in instanta majorarea pensiei alimentare. eu cunosc ca diurna nu este venit nu se include in salariu brut si nu se impoziteaza. niciodata aceasta diurna nu mi_a fost incusa in fisele fiscale. va multumesc.

CASCA · Post by **CASCA** » 29 Jan 2006, 19:55

astept un raspuns

insolit · Post by **insolit** » 29 Jan 2006, 20:03

aceasta diurna se incadreaza in art 94 c fam.
se poate cere cu succes majorarea pensiei de intretinere, care, in fond e pentru copilul tau, chiar daca e din prima casatorie. Pentru ca l-ai facut, ai face bine sa-i asiguri si conditii decente de trai, pt ca nu e vina lui ca ati divortat

CASCA · Post by **CASCA** » 30 Jan 2006, 17:41

ce vina am eu ca nu ma lasa sa vad copilul, ca nu vre sa aiba nici o relatie cu familia mea ,de 7ani nu pot da de el nu vrea copilul sa vorbeasca cu mine cind il sun. probabil ca i se spune ca nu ai dau nici bani si cine stie ce ai mai spune despre mine eu nu am nici o vina la luat si a plecat cu el. am avut ficsata pensie de intretinere in 1995 mai mare decit salariu de incadrare a avut relatii si judecatorul a hotarat o pensie dupa vorbe nu sa cerut la antreprindere nici o adeverinta cu veniturile mele . dar ce sa fac am fost multumita ca am putut primi hotarirea de divort cu toate ca el era cel care ma inselat cu alta .deci eu trebuie sa platesc si mai multi bani? de ce ca nu imi vad copilul. doresc sa citesc si eu acest articol daca se poate sa imi spune_ti unde sa il gasasc.oricum daca la varsta de 18 ani nu va cere instantei pensie stabila nu va mai primi nimic de la mine si asa am platit mai mult decit trebuia . va multumesc pentru raspunsuri. daca copilul meu va veni la mine va primi tot ce va dorii bani si tot ce vrea dar va trebui sa vorbeasca cu mine .

insolit · Post by **insolit** » 30 Jan 2006, 18:14

Un raspuns ar fi urmatorul:
copilul va creste si, intr-un final, va discerne corect.
Poate ca ar trebui sa ai o discutie cu tatal, lipsa de comunicare e cauza multor rele
" a avut relatii si judecatorul a hotarat o pensie dupa vorbe nu sa cerut la antreprindere nici o adeverinta cu veniturile mele"
Pe ce te bazezi?
Oricum , judecatorii sunt foarte sensibili -si chiar sunt obligati sa fie asa-cand e vorba de stabilirea pensiei.
Inteleg ca acest copil, cu prilejul divortului, a fost incredintat tatalui. Care au fost motivele.
sigur, este si influentat de tata, dar el nu are nimic de castigat din asta.
Asa ca urmatoarea concluzie este fireasca: este bine sa faci ce este mai bine pt copilul tau, chiar daca acesta nu mai sta cu tine si nici macar nu vrea sa te vada.Timpul le va vindeca pe toate

attorneyatlaw · Post by **attorneyatlaw** » 01 Feb 2006, 11:45

CASCA wrote:sunt salariata unei societati din tara am un salariu platit in lei la care platesc toate datoriile catre bugatul de stat . da lucrez in strainatate si primesc o diurna in valuta
din prima casatorie am un copil din a doua mai am unul .la primul platesc pensie alimentara.daca fostul sot afla ca mai am si alte cistiguri poate cere in instanta majorarea pensiei alimentare. eu cunosc ca diurna nu este venit nu se include in salariu brut si nu se impoziteaza. niciodata aceasta diurna nu mi_a fost incusa in fisele fiscale. va multumesc.

In primul rand ca la nasterea celui de al doilea copil pensia alimentara pentru primul ar fi trebuit diminuata. asa zice la lege.

In al doilea rand in cadrul procesului de majorare a pensiei ar trebui sa dovedeasca veniturle
daca nu sunt cuprinse in fisele fiscale......

insolit · Post by **insolit** » 02 Feb 2006, 08:24

attorneyatlaw,iar spui prostii
"la nasterea celui de al doilea copil pensia alimentara pentru primul ar fi trebuit diminuata. asa zice la lege."
1 nu se diminueaza nimic in lipsa unei cereri
2 nici macar nu sti la cat s-a stabilit pensia pt primul copil

attorneyatlaw · Post by **attorneyatlaw** » 02 Feb 2006, 16:43

insolit wrote:attorneyatlaw,iar spui prostii
"la nasterea celui de al doilea copil pensia alimentara pentru primul ar fi trebuit diminuata. asa zice la lege."
1 nu se diminueaza nimic in lipsa unei cereri
2 nici macar nu sti la cat s-a stabilit pensia pt primul copil

cand am zis eu ca s-ar fi diminuat din oficiu? in lipsa unei cereri adica?
Stiu pentru ca am citit toate posturile femeii care a spus foarte clar

am avut ficsata pensie de intretinere in 1995 mai mare decit salariu de incadrare

eu oi spune sau nu prostii insa tu ai capul plin de ele. Si de fumuri in egala masura.

Salve et i

insolit · Post by **insolit** » 02 Feb 2006, 18:45

de curiozitate, poate ca d-na CASCA binevoieste sa ne comunice cata pensie de intretinere plateste in prezent.
Nu de alta, dar poate se va dumiri attorneyatlaw ca va trebui sa citeasca, nu in diagonala, ci rand cu rand si chiar printre randuri. Printre altele, d-ra specialista face referire la o pensie de intretinere stabilita prin 1995, indemnand-o pe d-na CASCA sa solicite reducerea ei!

dricaru · Post by **dricaru** » 05 Feb 2006, 19:07

Bah insolit....
Taci!
Te rog yo!
Esti penibil. Atto zice bine.
St de acord cu ea.
Si apoi...fie vb intre noi...nu am auzit nimic de tine pe forum... Te vad doar acum, extrem de agresiv, dar primitiv si modest in acelashi timp(in sensul peiorativ).
Nu ai argumente si ai doar chef sa te iei de oameni. O faci insa fara haz, jenant, vulgar...intocmai ca o tzatza pe marginea santului in timp ce sparge soroaica in dinti.

Citeste intii toate raspunsurile ei in materie civila si fam si apoi stinge calculatorul si continua sa-ti savurezi mitilicul(babalau, genocid, adio mama etc.) zimbind galesh la clipul acela savant, pt intelectuali, cu nnDorele..ai fost la mare???!!!nn

insolit · Post by **insolit** » 05 Feb 2006, 19:41

dricare, stai linistit, te voi baga si pe tine in seama intr-o zi....sa vedem ce mari minunatii ai debitat pe acest forum, care, se pare, ca nu e al tau

constable · Post by **constable** » 06 Feb 2006, 08:37

La nasterea celui de-al doilea copil se poate reduce pensia. prin cerere normal.trebuie vazute veniturile pe total si pensia primului copil. iti faci niste calcule si vezi daca merita.diurna este tot un venit cert si intra in calcul. si fostul sot trebuie sa ceara majorarea dar tot dupa ce isi face niste calcule.

dricaru · Post by **dricaru** » 06 Feb 2006, 20:07

Insolit...de ce vrei tu cu tot dinadinsul sa-l superi pe Mosh Dricaru????

bog28 · Post by **bog28** » 07 Feb 2006, 00:36

personal il apreciez pe ninsolitn, are opinii bune si nu departe de soutiile corecte.

sunt sigur ca va deveni un membru de incredere al forumului.

defectu · Post by **defectu** » 07 Feb 2006, 09:27

1. Potrivit dispozitiilor art. 94 alin. 3 din codul familiei, cand intretinerea este datorata de parinte, ea se stabileste pana la o patrime din castigul sau de munca pentru un copil, o treime pentru doi copii si o jumatate pentru trei sau mai multi copii;
Intrucat textul nu face nici o rezerva cu privire la veniturile parintelui ce urmeaza a fi obligat la pensie de intretinere pentru copiii sai, se impune concluzia ca, la calculul cuantumului pensiei de intretinere ce se stabileste de instanta, trebuie luate in considerare toate veniturile acestuia, cu caracter de continuitate, adica nu numai retributia tarifara propriu-zisa, ci si sporul de vechime, indemnizatia de conducere sau alt venit permanent .;

2. Conform prevederilor aceluiasi articicol, instanta judecatoreasca va putea mari sau micsora obligatia de intretinere sau a hotari, incetarea ei, dupa cum se schimba mijloacele celui care da intretinerea sau nevoia celui ce o primeste;

3. Atto, are dreptate;

4. Consider necesara si oportuna interventia lui Dricaru;

pensie alimentarsa

pensie alimentarsa

va multumesc ,dar astept un raspuns

unde pot gasi acest articol pe internet

Re: pensie alimentarsa

Who is online