Buna ziua,
Daca am ales gresit locul de deschidere a subiectului, imi cer scuze. Rog moderatorii sa-l mute acolo unde trebuie si sa ma anunte si pe mine.
Este vorba despre un accident rutier, produs in Sinaia, in luna octombrie 2005. S-a lasat cu retinerea permisului de conducere, desi chiar si un orb ar fi vazut ca nu sunt vinovat. Am facut un pdf mititel in care am descris filmul evenimentelor precum si schita accidentului. Acum insa observ ca nu am cum sa atasez un fisier la acest mesaj.
Domnilor moderatori, cum pot posta pdf-ul? Are doar vreo 75k.
Multumesc
Retinerea injusta a permisului de conducere
-
CapitanuPICARD
Va multumesc, stimati moderatori, pentru posibilitatea de a afisa o schita.
Daca cineva crede ca ma poate ajuta, este rugat sa imi dea un mesaj privat cu adresa de e-mail unde ii pot trimite toate informatiile.
De asemenea, daca vreun avocat este dispus sa apere aceasta cauza, este rugat sa imi deamesaj privat cu datele de contact (de preferat e-mail pentru a-i putea trimite toate informatiile).
Multumesc
Daca cineva crede ca ma poate ajuta, este rugat sa imi dea un mesaj privat cu adresa de e-mail unde ii pot trimite toate informatiile.
De asemenea, daca vreun avocat este dispus sa apere aceasta cauza, este rugat sa imi deamesaj privat cu datele de contact (de preferat e-mail pentru a-i putea trimite toate informatiile).
Multumesc
-
CapitanuPICARD
Am ajuns cu ei (cu politia) la judecata. Dupa a treia infatisare la care ei nu s-au prezentat, am administrat probele in sustinerea nevinovatiei noastre.
La a treia infatisare (ultima), politia s-a ales si cu o amenda judiciara de la judecatoare pentru ca nu s-au obosit sa trimita o copie dupa o declaratie.
S-a spus IN PRONUNTARE.
Dar, culmea, peste vreo 2-3 ore, cand ne-am dus sa luam o hartie pentru prelungirea dovezii, ni s-a spus asa: CAUZA A FOST REPUSA PE ROL pentru a fi citat asiguratorul nostru RCA (cel care a reparat cealalta masina).
Imi poate spune cineva de ce?
Eu mi-am stors creierii si nu am gasit decat o singura explicatie. Aceea ca am avea castig de cauza si trebuie chemati asiguratorii pentru a face compensarile de rigoare.
Stie cineva cum se procedeaza in astfel de situatii? Ipoteza mea e buna? Voi ce parere aveti?
Multumesc
La a treia infatisare (ultima), politia s-a ales si cu o amenda judiciara de la judecatoare pentru ca nu s-au obosit sa trimita o copie dupa o declaratie.
S-a spus IN PRONUNTARE.
Dar, culmea, peste vreo 2-3 ore, cand ne-am dus sa luam o hartie pentru prelungirea dovezii, ni s-a spus asa: CAUZA A FOST REPUSA PE ROL pentru a fi citat asiguratorul nostru RCA (cel care a reparat cealalta masina).
Imi poate spune cineva de ce?
Eu mi-am stors creierii si nu am gasit decat o singura explicatie. Aceea ca am avea castig de cauza si trebuie chemati asiguratorii pentru a face compensarile de rigoare.
Stie cineva cum se procedeaza in astfel de situatii? Ipoteza mea e buna? Voi ce parere aveti?
Multumesc
-
denominatus
Cred ca trebuie sa fii un pic mai explicit.
Titlul topicului te duce cu gandul la o contestatie impotriva masurii retinerii permisului... idee sustinuta de faptul ca te judeci cu politia.
Introducerea in cauza a asiguratorului... te duce cu gandul la pretentii, daune, etc.... care n-au treaba cu politia... ci cu partile in accident...
de fapt, ce ai cerut in cererea ta?
Titlul topicului te duce cu gandul la o contestatie impotriva masurii retinerii permisului... idee sustinuta de faptul ca te judeci cu politia.
Introducerea in cauza a asiguratorului... te duce cu gandul la pretentii, daune, etc.... care n-au treaba cu politia... ci cu partile in accident...
de fapt, ce ai cerut in cererea ta?
-
insolit
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 31 guests