Legea 10/2001-247/2005 -Intrebare pt studii Fac. Drept Viena

Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Post Reply
Mihai-AUT

Legea 10/2001-247/2005 -Intrebare pt studii Fac. Drept Viena

Post by Mihai-AUT » 19 Nov 2005, 08:44

Dragi colegi, specialisti si maestrii

Sunt Mihai Tabara, student in anul 2 la Facultatea de Drept, Universitatea "1 Decembrie 1918" Alba Iulia, si am primit o bursa pt un semestru de studii la Universitatea Graz (Austria) - Facultatea de Drept.

De doua luni ma ocup (in cadrul unei lucrari stiintifice, pe care trebuie s-o termin pana la 1 decembrie) cu legea 247 si celealte legi din domeniul propietatii si as avea o intrebare, incat literatura juridica si informatiile gasite (la Ambasade, Consulate, ...) sunt contradictorii: unii zicand Da, altii Ba.

Intrebare:
Daca nu s-a depus o cerere in termenul prevazut de legea 10/2001 (termen prelungit de doua ori pana la 14 martie 2003), se mai poate depune o cerere in baza legii 247 - care, defapt, nu prevede un termen nou?

Unele ambasade si consulate (Viena, Berlin, Munchen) spun da, restul spunand nu!

Analizand textul ambelor legi, prin analogie eu as spune da, intrucat persoanele care nu au depus cereri din motivul ca (conform prevederiilor legii vechi) nu au fost indreptatite sau n-au avut nici o sansa sa i-si recupereze propietatile, evident n-au facut-o anticipand respingerea si gandindu-se: "De ce sa stau ore in sir la coada pentru un cf sau pt alte demersuri administrative + sa cheltuiesc o gramada de bani pe taxe, timbre,... daca cererea si-asa mi se va respinge".

Numai ca: Din punctul meu de vedere juridic - eviden teoretic, dupa o experienta de numai 2 ani in domeniul juridic:

Dupa republicarea legii si modificarea/abrogarea aproape a fiecarui articol legii 10/2001 initiale prin legea 247, logica si analogia mi-ar spune ca TREBUIE sa fie posibil depunerea a noilor cereri in termenul pana la 30 noiembrie 2005, intrucat s-au schimbat conditiile cadru.

Va multumesc pentru ajutor si comentarii, salutandu-va din Austria

Herzliches Gruss,

Mihai Tabara, Viena

ainsof

Post by ainsof » 19 Nov 2005, 10:07

Ai pus intrebarea in forumul CEDO, si n-am inteles de ce. 8O

Referitor la Legea nr. 247/2005, aceasta prevede termenul de 30 noiembrie 2005 pentru completarea cererilor si in materie de fond funciar si in materie de imobile nationalizate, depuse in termen dar care nu au putut fi rezolvate pentru ca nu s-au depus documente.
In privinta fondului funciar se pot depune si cereri noi pentru suprafete care nu au fost cerute pana la intrarea in vigoare a Legii nr. 247/2005.

Si daca tot ai pus intrebarea in acest forum, sa facem legatura cu CEDO.
Daca imobilele nu au fost trecute legal in proprietatea statului, indiferent daca sunt constructii sau terenuri, atunci Curtea EDO spune ca suntem in prezenta unei exproprieri in fapt si proprietarul are la indemana actiunea in revendicare pe dreptul comun (actiune imprescriptibila).

jar

Post by jar » 20 Nov 2005, 09:19

Draga Mihai.

1. Fii mai atent cu punctuatia si ortografia, fiindca vor fi tentati multi sa iti sara in cap.

2. Ainsof ti=a raspuns.

3. Si eu am fost la UNI-Graz acum 3 ani. Si imi faceam zilele in RE-SO-WI. Am inteles eu bine, acolo esti si tu? Sper sa iti placa si sa te distrezi bine.

Mihai-AUT

Conseciinte din raspunsul ainsof?

Post by Mihai-AUT » 20 Nov 2005, 15:51

Mersi ainsoft

Ma credeti nebun s-au sunteti de acord, daca banuiesc ca neprevederea unui termen nou pentru depunerea de noi notificari pe baza Legii 10/2001, republicata si modificata prin Legea 247/2005 (fie iniatal prin Lege sau ulterior printr-o Ordonanta de Urgenta a Guvernului),

ar putea avea consecinta unei adevarate avalanse de actiuni si initieri de demersuri juridice spre CEDO bazate pe sentintele favorabile pronuntate de aceasta Curte Suprema?

Gruesse aus Wien,

Mihai Tabara

dalia

Re: Conseciinte din raspunsul ainsof?

Post by dalia » 07 Feb 2009, 12:04

[quote="Mihai-AUT"]Mersi ainsoft

Ma credeti nebun s-au sunteti de acord, daca banuiesc ca neprevederea unui termen nou pentru depunerea de noi notificari pe baza Legii 10/2001, republicata si modificata prin Legea 247/2005 (fie iniatal prin Lege sau ulterior printr-o Ordonanta de Urgenta a Guvernului),

ar putea avea consecinta unei adevarate avalanse de actiuni si initieri de demersuri juridice spre CEDO bazate pe sentintele favorabile pronuntate de aceasta Curte Suprema?

Gruesse aus Wien,

Mihai Tabara[/quote]

dalia

draga mihai, am citit mesajul tau, am de recuperat un teren

Post by dalia » 07 Feb 2009, 12:12

[quote="Mihai-AUT"]Mersi ainsoft

Ma credeti nebun s-au sunteti de acord, daca banuiesc ca neprevederea unui termen nou pentru depunerea de noi notificari pe baza Legii 10/2001, republicata si modificata prin Legea 247/2005 (fie iniatal prin Lege sau ulterior printr-o Ordonanta de Urgenta a Guvernului),

ar putea avea consecinta unei adevarate avalanse de actiuni si initieri de demersuri juridice spre CEDO bazate pe sentintele favorabile pronuntate de aceasta Curte Suprema?

Gruesse aus Wien,

Mihai Tabara[/quote]
nu am depus cererea in termen in 2001, dar am depus-o in 19 august 2005, cu legea 247, primaria nu mi-a dat nici un raspuns, avocatul nu a gasit nici cartea funciara, nici dosarul in primarie. ce pot sa fac? sunt indreptatita sa recuperez terenul daca am depus in 2005 cererea?

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 17 guests