Page 1 of 1

civil sau comercial; care-i avantajul?

Posted: 03 Oct 2005, 12:13
by myado
un litigiu izvorat dintr-un contract supus conditiei suspensive (conditie care nu e implinita) si in care una din parti are calitatea de comerciant...e civil sau comercial. eu, reprezentanta comerciantului l-am calificat drept civil, insa paratul, pf, tine mortis ca e comercial si introduce si exceptia care ii este admisa. care-i avantajul ei daca e comercial???

Posted: 03 Oct 2005, 12:25
by aho
Ca se respinge act. ca prematura. tu mai timbrezi iar el mai castiga timp.
Si litigiul are natra comerciala daca contractul este comercial. Mai mult instantele apreciaza ca fiind com.orice litigiu in care una din parti =s.c

Totusi nefiind indeplinita conditia suspensiva contractul nu produce efecte, deci nuse pune problema raspunderii contractuale.