Cand "dreptul penal" este mai tare decat dreptul c

[inginer]

Am urmatoare problema! - proces
Sunt administrator la o firma care a semnat un contract in USD platibil in echivalent lei cu un consiliu judetean pentru livrarea unor calculatoare, a unei retele si software. Valoarea a fost de 4000usd. Am facut factura in lei in noiembrie 1997 la cursul zilei de atunci si au platit in decembrie la sfirsit. Diferenta de curs nu o achita desi in contract se specifica ca "plata se face in echivalent la cursul BNR din ziua platii".
Dupa ce instalez reteaua si calculatoarele, constat ca nu au bani sa plateasca diferenta si nici depasirile de materiale pentru retea. Ei raman sa imi plateasca 590 de usd, eu nu livrez software de 1050 usd, conform contractului care specifica ca firma mea este obligata sa livreze marfa in totalitate la sapte zile de la plata integrala a contractului.
Un jurist de la consiliul face sesizare penala pe 215 cp si sunt condamnat 6 luni cu suspendare pentru insalaciune la judecatorie. si apoi la recurs la tribunal se pastreaza sentinta desi expertul a confirmat cele afirmate de mine, acum sunt la Curtea de apel - astept comentarii!

[inginer]

Daca castig procesul pe comercial intre firma mea si Consilul Judetean care dintre sentinte se aplica?
In procesul penal eu sunt obligat sa livrez marfa fara ca cumparatorul sa o plateasca in totalitate!
In procesul comercial am cerut constatarea nulitatii lui in conditiile in care cumparatorul nu a platit pretul marfii.

Multumesc

[suveica]

[quote="inginer"]Am urmatoare problema! - proces
Sunt administrator la o firma care a semnat un contract in USD platibil in echivalent lei cu un consiliu judetean pentru livrarea unor calculatoare, a unei retele si software. Valoarea a fost de 4000usd. Am facut factura in lei in noiembrie 1997 la cursul zilei de atunci si au platit in decembrie la sfirsit. Diferenta de curs nu o achita desi in contract se specifica ca "plata se face in echivalent la cursul BNR din ziua platii".
Dupa ce instalez reteaua si calculatoarele, constat ca nu au bani sa plateasca diferenta si nici depasirile de materiale pentru retea. Ei raman sa imi plateasca 590 de usd, eu nu livrez software de 1050 usd, conform contractului care specifica ca firma mea este obligata sa livreze marfa in [quote]Un jurist de la consiliul face sesizare penala pe 215 cp si sunt condamnat 6 luni cu suspendare pentru insalaciune la judecatorie. si apoi la recurs la tribunal se pastreaza sentinta desi expertul a confirmat cele afirmate de mine, acum sunt la Curtea de apel -[/quote][/quote]totalitate la sapte zile de la plata integrala a contractului.
astept comentarii![/quote]

Conform art.22 Cod pr. pen. hotararea definitiva a instantei penale, are putere de lucru judecat si din p.d.v. a laturii civile.
Ma indoiesc sa obtii in cealalta o hotarire favorabila?! Vezi ce faci la C. de Ap. si daca o sa ai 2 hotarari divergente, ulterior potzi cere o revizuire...
Ce alin. a lui 215 a fost ? Cel cu inselaciunea in conventii?! Tu (voi,firma) nu ati avut jurist/ avocat? Ai vazut dosarul? daca nu, fa-o urgent, deoarece se poate sa nu fie toate actele la dosar(sau sa fii fost sustrase)

[comisar]

D-le inginer,fii bine venit pe acest site,nu prea cred in speta ta,dupa cum spui este o inginerie financiara de 2 lei,daca spui ceva din motivarea condamnarii poate te mai cred.

[constable]

Instanta civila poate suspenda (e doar o facultate a judecatorului) procesul pana la solutionarea cauzei penale daca s-a inceput urmarirea penala (exista legatura intre cauze).

Parerea mea este ca vei ramane condamnat.

Nici eu nu cred ca hotararea civila va fi de partea ta. Oricum nu schimba lucrurile cu nimic. Condamnarea ramane.

[inginer]

Revenire!
am castigat arbitrajul la Camera de comert, dar pe CJ nu l-a interesat asa ca am ajuns la comercial. Dar am inteles ca hot. de acolo nu este opzabila !!! - atunci dece mai exista procedura?
Dupa ce se da sentinta va anunt - oricum este prima data cand o judecatoarea a inteles - asa parea, ca nu este corect sa ma oblige instanta sa dau o marfa pe care clientul NU a platit-o in totalitate, Procuroarea de sedinta in final a spus ca expertul a interpretat gresit datele, iar avocatul meu a zis ca la prezentarea expertizei nici una din parti nu a contestat-o. a ramas in pronuntare peste 10 zile.
Sa vedem.
Multumesc pentru atentie oricum.
Daca pierd, merg pana la CEDO.

[inginer]

Pt. Comisar,
215 CP alin 1 si 3

Am demonstrat ca respectivele pachete software sunt in firma, am si arata pachetul celor de la politie, care fie vorba intre noi au puricat toata contabilitatea pe 2 ani in urma, au fost pe la toti beneficiari mei mai importanti sa intrebe daca nu au avut necazuri cu mine, ca uite ce-a ii fac CJ, am fost rugat sa livrez dracu marfa aia ca altfel o sa am necazuri...etc.
Chiar daca este el este INSTITUTIE a statului, pentru mine tot parte in contract ramane si intr-un contract partile sunt egale. Avocatii au vrut sa stramute procesul, am refuzat.
Voi folosi toate caile posibile de atac inainte de CEDO.
Scuze pt. ortografie, sunt obosit.

[kko]

Am urmatoare problema! - proces
Valoarea a fost de 4000usd. Am facut factura in lei in noiembrie 1997 la cursul zilei de atunci si au platit in decembrie la sfirsit. Diferenta de curs nu o achita desi in contract se specifica ca "plata se face in echivalent la cursul BNR din ziua platii".
Dupa ce instalez reteaua si calculatoarele, constat ca nu au bani sa plateasca diferenta si nici depasirile de materiale pentru retea. Ei raman sa imi plateasca 590 de usd, eu nu livrez software de 1050 usd, conform contractului care specifica ca firma mea este obligata sa livreze marfa in totalitate la sapte zile de la plata integrala a contractului.

Din 1997 pana in 2000 cons. jud. ce a pazit ???
Nici eu nu prea inteleg ce cauta penalul intr-o chestiune ce putea fi rezolvata in comercial (in contract exista niste clauze care trebuiau respectate de ambele parti)
Unde oare este inselaciunea ?? Se poate vorbi despre inducerea/mentinerea in eroare a celui inselat datorita faptului ca acesta nu a citi cu atentie contractul (obligatiile sale contractuale)iar mai apoi nu a solicitat, pe dr. comun fie rezolutiunea contr. (si restituirea sumelor platite)fie livrarea marfii integral achitate (in optiunea lui)??

Nu sunt specialist in penal si de aceea ma intreb si eu... Poate ca in speta ta mai sunt si alte elemente nedezvaluite noua si care au determinat convingerea instantei penale ca esti vinovat ....In caz contrar, te inteleg ca esti obosit...
SUCCES

[flaviusnet]

KKO are dreptate.aici sunt in discutie niste clauze contractuale nerespectate.poate fi vorba de dol cel mult, dar mie mi se pare a fi mai mult o culpa comuna din partea partilor.din partea firmei de distributie,ca nu a livrat intreaga marfa,in virtutea dispozitiilor contactuale,iar din partea CJ culpa se ridica cu privire la neachitarea pretului in conf cu clauza(la cursul de schimb din ziua platii).
cu privire la surplusul de materiale pe care firma le solicita a fi achiate,aici nu mai avem un contract care leaga partile,ci avem o raspundere pentru imbogatire fara justa cauza,pentru ca apreciez a fi indeplinite conditiile.

[attorneyatlaw]

unde sa fie dolul din partea firmei pentru ca nu a livrat intraga marfa?
De exceptia de neexecutare chiar nu a auzit nimeni pana acum?

Penalul chiar nu vad unde este. Numai in capul politistilor idioti si speriati ca plangerea e facuta de stat.

[comisar]

Numai in capul politistilor idioti si speriati ca plangerea e facuta de stat.

D-le moderator Nicuvar unde esti,vedeti daca permiteti si copiilor sa intre forum, uite ce prostii debiteaza.
Procurorul,judecatorul,este Ok,numai politistul e idiot,d-l inginer are si el un necaz dar in loc sa-l ajutam bagam la inaintare politistii,pacat !!

[alcali]

comisar,nu ai de ce sa te superi pentru remarca ei (de altfel nu ai de ce sa te simti vizat de fiecare data cand se face vreun banc de gen sau se apostofeaza vreun politist)...nu toti politistii sunt la fel dar unii chiar intrec orice imaginatie si probabil ai vazut si tu.adica...ce as putea crede despre cel care l-a oprit pe tatal meu pt depasirea vitezei regulamentare(cu putin-putin, pe cuvant ),iar in p-v a transcris gresit numarul masinii, din alba a facut-o crem si apoi a mai bagat si o litera in plus numelui de familie...?daca imi spunea cineva chiar as fi crezut ca e un banc..dar din pacate nu este.

...si ca sa nu te superi si pe mine..iti spun ca am pe cineva politist in familie si cand eram mica visam sa dau la academie ...deci nu am nimic impotriva politistilor in general...chiar din contra.

[croc]

nici eu nu vad ce cauta penalul pe aici;
comisare, mi-era dor de tine;

[croc]

nici eu nu vad ce cauta penalul pe aici;
comisare, mi-era dor de tine;

[kko]

Domnule Comisar, eu zic ca politistii nu sunt chiar sfinti. Insa in speta data, ai dreptate cu procurorul si judecatorul ...

Pornind de la datele prezentate (prezumindu-le reale) eu cred (este o parere personala) ca CJ -ul a dormit in cizme muuult timp, visand avioane. La un moment dat, un sef si-a adus aminte si a inceput sa se isterizieze ca nimeni nu a facut nimic , ca CJ-ul a platit ca prostun fara sa primeasca ceva in schimb ,amenintand ca le va imputa fraierilor aceasta nelegiuire. Consilierul juridic, analizand cazul , a observat ca a cam iesit din termen (s-a cam prescris adica ce ar fi putut el face pe dr. comun) si, ca sa nu se riste cu o actiune respinsa pe exceptie ( fapt ce atragea asupra lui furia stapanirii) i-a convins pe sefii lui ca e penala chestiunea , astfel incat a facut plangere penala . In acest fel, a reusit sa arunce pisica moarta in alta curte, fara sa spere prea mult ,dar culmea, minunea s-a intamplat....(Romania este tara tuturor posibilitatilor. )

De aia io zic ca penalul tau este o "facatura"

Inginere, daca pierzi recursul , MUSAI CEDO.Sa nu te lasi.

Astia ar trebui sa infiinteze o sectie speciala numai pt. procesele dintre romani si Romania.