Legea 9/1998 - majorare onorariu expert
Posted: 09 Mar 2010, 13:52
Buna ziua. In primul rand va multumesc din suflet pentru toate indrumarile si ajutorul primit.
Acum am o mare nelamurire.
La termenul trecut, instanta mi-a aprobat proba cu expertiza si a fost numit in expert tehnic. Am achitat onorariul dispus de instanta in aceeasi zi si l-am contactat pe expert care a fost disponibil sa ma primeasca la birou. I-am dat in copie xerox toate inscrisurile necesare. I-am dat si Legea 9/1998, Hot. 753/1998, etc, deoarece expertul nu le avea, acesta fiind primul raport de expertiza pe care-l efectueaza in baza Legii 9/1998. Acesta mi-a spus ca la efectuarea expertizei va aplica Legea 247/2005, nu Legea 9/1998. I-am spus ca eu ma judec cu ANRP-ul si Comisia Judeteana pentru aplicarea Legii 9/1998, deci, pentru efectuarea expertizei va trebui sa aiba in vedere Legea 9/1998, Hot. 753/1998, Legea 114/1996, Decretul 93/1977, Decretul 256/1984, Criteriile 2.665/1992, Hot. 1277/2007, etc. A spus ca instanta trebuie sa-i solicite sa aplice Legea 9/1998. A ramas ca la termenul urmator sa explic acest aspect instantei.
Astazi m-a sunat expertul tehnic in constructii civile si industriale si mi-a pus in vedere sa achit o diferenta destul de mare (de aproape 3 ori valoarea sumei dispusa de instanta si achitata), iar daca o achit astazi, el va depune maine raportul de expertiza. Mi-a mai spus ca daca eu achit astazi diferenta, atunci el poate intra in posesia onorariului pana la sfarsitul lunii, iar daca nu achit va trebui sa astepte 3 luni, urmand ca tot atat timp sa astept si eu ca el sa depuna raportul de expertiza. Mi-a mai spus ca a vorbit cu d-na judecator care i-a spus ca trebuie aplicata Legea 9/1998. Oricum, evaluarea recoltelor nu o va face expertul ci va trebui sa o face eu, altfel va trebui sa platesc un expert agricol. Acum, nu inteleg: codul de pr. Civ in art. 213 (1) si (2) prevede ca instanta dispune marirea onorariului expertului, iar art. 23 (1) din Ordonanta 2/2000 spune la fel.
Stiu ca expertul trebuie sa depuna raportul de expertiza si o nota de evaluare a onorariului, iar instanta va dispune daca aceasta este reala. Fara a minimaliza munca depusa de expert (eu sunt architect), consider totusi ca ar trebui sa dispuna instanta diferenta ce urmeaza sa o platesc. Expertul a spus ca pana nu-I achit diferenta solicitata de el nu depune raportul de expertiza. Are dreptul sa faca asa ceva?
Va multumesc.
Acum am o mare nelamurire.
La termenul trecut, instanta mi-a aprobat proba cu expertiza si a fost numit in expert tehnic. Am achitat onorariul dispus de instanta in aceeasi zi si l-am contactat pe expert care a fost disponibil sa ma primeasca la birou. I-am dat in copie xerox toate inscrisurile necesare. I-am dat si Legea 9/1998, Hot. 753/1998, etc, deoarece expertul nu le avea, acesta fiind primul raport de expertiza pe care-l efectueaza in baza Legii 9/1998. Acesta mi-a spus ca la efectuarea expertizei va aplica Legea 247/2005, nu Legea 9/1998. I-am spus ca eu ma judec cu ANRP-ul si Comisia Judeteana pentru aplicarea Legii 9/1998, deci, pentru efectuarea expertizei va trebui sa aiba in vedere Legea 9/1998, Hot. 753/1998, Legea 114/1996, Decretul 93/1977, Decretul 256/1984, Criteriile 2.665/1992, Hot. 1277/2007, etc. A spus ca instanta trebuie sa-i solicite sa aplice Legea 9/1998. A ramas ca la termenul urmator sa explic acest aspect instantei.
Astazi m-a sunat expertul tehnic in constructii civile si industriale si mi-a pus in vedere sa achit o diferenta destul de mare (de aproape 3 ori valoarea sumei dispusa de instanta si achitata), iar daca o achit astazi, el va depune maine raportul de expertiza. Mi-a mai spus ca daca eu achit astazi diferenta, atunci el poate intra in posesia onorariului pana la sfarsitul lunii, iar daca nu achit va trebui sa astepte 3 luni, urmand ca tot atat timp sa astept si eu ca el sa depuna raportul de expertiza. Mi-a mai spus ca a vorbit cu d-na judecator care i-a spus ca trebuie aplicata Legea 9/1998. Oricum, evaluarea recoltelor nu o va face expertul ci va trebui sa o face eu, altfel va trebui sa platesc un expert agricol. Acum, nu inteleg: codul de pr. Civ in art. 213 (1) si (2) prevede ca instanta dispune marirea onorariului expertului, iar art. 23 (1) din Ordonanta 2/2000 spune la fel.
Stiu ca expertul trebuie sa depuna raportul de expertiza si o nota de evaluare a onorariului, iar instanta va dispune daca aceasta este reala. Fara a minimaliza munca depusa de expert (eu sunt architect), consider totusi ca ar trebui sa dispuna instanta diferenta ce urmeaza sa o platesc. Expertul a spus ca pana nu-I achit diferenta solicitata de el nu depune raportul de expertiza. Are dreptul sa faca asa ceva?
Va multumesc.