La ora târzie de noapte va cer o lămurire
Am mai scris despre acest proces al meu....
Vă spun pe scurt cazul - am cumpărat un teren cu zdelca. Vănzătorul,X, după 3 ani s-a răzgândit şi nu a vrut sa-mi mai faca acte la notar şi nici să-mi restituie banii. În aceasta situaţie este şi vecinul meu G. L-am dat în judecata pe X, am câştigat la fond, a făcut apel şi văzând că pierde a dat divorţ de soţie, au făcut un partaj voluntar şi au trecut cele 2 terenuri pe numele soţiei care l-a mandatat tot pe acest individ X iar acesta a vandut ambele terenuri de 2 ori. Astfel că în momentul în care ne-am văzut cu hot. jud. definitivă şi irevocabilă în mână, eu şi vecinul meu G, fericiţi, ne-am dus să ne intabulăm terenurile. Abia la OCPI am descoperit că X ne vanduse terenurile. Acest lucru a fost posibil şi din cauza unei neglijenţe în serviciu din partea OCPI cu care ne judecăm.
Împreună cu vecinul G am deschis 2 procese unul penal şi unul civil. Prin procesul civil am solicitat rectificarea carţilor funciare prin radierea celor două vânzări şi înscrierea dreptului nostru în baza Hot. jud. def. şi irev. şi un proces penal, care deja este în curs, împotriva lui X pentru înşelăciune în care ne-am constituit ca parte civilă şi am cerut anularea definitivă a ctr. de v/c.
Procesul civil de rectif. CF l-am perdut la fond...se pare că am fost sfătuiţi greşit trebuia să pornim cu cererea de anulare a celor două contracte de v/c...în fine, problema este că la apel am solicitat suspendarea procesului pentru a se judeca proc. penal-instanţa de la apel ne respinge cerere de suspendare şi atunci vecinul meu (amândoi avem calitatea de apelanţi nu?)deci vecinul meu G face o cerere de excepţie de constitutionalitate (art. 282 alin 2 Cpc) Această cerere de excepţie de neconstituţionalitate eu nu am semnat-o, vecinul meu G s-a grăbit şi a depus-o în instanţă. Aici este durerea mea - între timp procesul este în faza de recurs, la Curtea de apel iar eu am tot făcut cerere de aderare la excepţia de neconstituţionalitate şi nu mi s-a acceptat de instanţă.
În faza aceasta este posibil să se considere că am renunţat la proces???
Sunt foarte îngrijorată primesc citaţii şi vad că nu mai am calitatea de APELANT sunt numită INTIMAT şi vad că mă nu mă mai judec cu X ci cu vecinul meu G ceea ce nu este asa. Ce mai pot face????? Era mai bine dacă făceam cerere de achiesare???
Nu se aplică art. 316 Cpc??? Poate nu înţeleg înţeleg eu - nu am studii juridice. CE MI SE POATE ÎNTÂMPLA???? CE AŞ PUTEA FACE CA SĂ NU SE CONSIDERE CĂ AM RENUNŢAT LA PROCES??? Îmi este teamă ca ultimul cupărător să nu speculeze această neconcordanţă dintre mine şi vecinul meu.
cerere de aderare
Re: cerere de aderare
Deci, in apel, ati formulat o cerere de suspendare, care a fost respinsa de instanta.
La termenul urmator, celalalt apelant a invocat in nume propriu o exceptie de neconstitutionalitate iar instanta, in nemarginita ei intelepciune a respins acesta exceptie si a dat termen de 48 de ore pentru atacarea acestei incheieri, cu recurs.
In recursul declarat de celalalt apelant, deoarece nu ati formulat si dvs. inaintea instantei de apel aceeasi exceptie de neconstitutionalitate si, evident ca nu ati formulat si cerere de recurs impotriva incheierii de sedinta, aveti calitatea de intimat, alaturi de X.
Trebuia ca prin Intampinare sa recunoasteti toate pretentiile vecinului dvs., si atat este ceea ce mai puteati face in aceasta faza.
In functie de ceea ce o sa hotarasca instanta de recurs, dosarul se transmite inapoi, la instanta de apel, si procesul, ori se suspenda iar dosarul se trimite la Curte Constitutionala, ori judecarea apelului continua, si dvs. aveti in continuare, in actiune principala, calitatea de apelant alaturi de vecinul G.
Oricum, vecinul G a procedat bine astfel, deoarece, desi instanta nu a admis cererea de suspendare, tot ati castigat timp, pentru a se pronunta o hotarare in celalat dosar.
Dar, din pacate este vorba de un proces penal, care poate dura ani, asa ca nu stiu cat demult va ajuta acest timp.
De la inceput v-ati lasat orbiti de sentimentul de razbunare impotriva lui X si nu v-ati vazut de propriul interes.
Trebuia sa deschideti un proces de revendicare in contradictoriu cu cei doi cumparatori, iar in acest proces invocati autoritatea de lucru judecat a hotararii data in contradictoriu cu X, autorul de la care provin si titlurile celor celor doi cumparatori, si cereati sa fie comparate titlurile.
Dupa aceea va ramanea doar sa fiti razbunati de cei doi cumparatori, care faceau ei plangere penala impotriva lui X pentru inselaciune.
Deci, fiti linistita, aveti in continuare calitatea de apelant in cadrul actiunii principale.

La termenul urmator, celalalt apelant a invocat in nume propriu o exceptie de neconstitutionalitate iar instanta, in nemarginita ei intelepciune a respins acesta exceptie si a dat termen de 48 de ore pentru atacarea acestei incheieri, cu recurs.
In recursul declarat de celalalt apelant, deoarece nu ati formulat si dvs. inaintea instantei de apel aceeasi exceptie de neconstitutionalitate si, evident ca nu ati formulat si cerere de recurs impotriva incheierii de sedinta, aveti calitatea de intimat, alaturi de X.
Trebuia ca prin Intampinare sa recunoasteti toate pretentiile vecinului dvs., si atat este ceea ce mai puteati face in aceasta faza.
In functie de ceea ce o sa hotarasca instanta de recurs, dosarul se transmite inapoi, la instanta de apel, si procesul, ori se suspenda iar dosarul se trimite la Curte Constitutionala, ori judecarea apelului continua, si dvs. aveti in continuare, in actiune principala, calitatea de apelant alaturi de vecinul G.
Oricum, vecinul G a procedat bine astfel, deoarece, desi instanta nu a admis cererea de suspendare, tot ati castigat timp, pentru a se pronunta o hotarare in celalat dosar.
Dar, din pacate este vorba de un proces penal, care poate dura ani, asa ca nu stiu cat demult va ajuta acest timp.
De la inceput v-ati lasat orbiti de sentimentul de razbunare impotriva lui X si nu v-ati vazut de propriul interes.
Trebuia sa deschideti un proces de revendicare in contradictoriu cu cei doi cumparatori, iar in acest proces invocati autoritatea de lucru judecat a hotararii data in contradictoriu cu X, autorul de la care provin si titlurile celor celor doi cumparatori, si cereati sa fie comparate titlurile.
Dupa aceea va ramanea doar sa fiti razbunati de cei doi cumparatori, care faceau ei plangere penala impotriva lui X pentru inselaciune.
Deci, fiti linistita, aveti in continuare calitatea de apelant in cadrul actiunii principale.

Re: cerere de aderare
Multumesc dl. Vulpacris, m-am lămurit. Ce să fac am angajat avocat!!!!
Dosarul de la civil este la Curtea Constituţională, am primit citaţie ... am înteles că ne va aproba suspendarea... Cât despre cel penal a început procesul, X este acuzat de înselăciune şi fals în declaraţii....M-am constituit în parte civilă am cerut anularea contractelor v/c şi rectificare CF
Vă mulţumesc din suflet! Cu tot respectul.
Dosarul de la civil este la Curtea Constituţională, am primit citaţie ... am înteles că ne va aproba suspendarea... Cât despre cel penal a început procesul, X este acuzat de înselăciune şi fals în declaraţii....M-am constituit în parte civilă am cerut anularea contractelor v/c şi rectificare CF
Vă mulţumesc din suflet! Cu tot respectul.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 5 guests