Page 1 of 2
termen de recurs
Posted: 01 Jul 2009, 14:11
by observer
In sentinta se indica un termen de recurs de 15 zile de la comunicarea hotararii
In lege termenul este de 5 zile.
Reclamantul nu a fost asistat de avocat . E tardiv recursul promovat in ziua a 8 ?
Posted: 01 Jul 2009, 14:26
by razman
Da
Posted: 01 Jul 2009, 14:27
by razman
Da
Posted: 01 Jul 2009, 14:31
by observer
Termina cu prostiile.
Posted: 01 Jul 2009, 14:35
by razman
OK
Nu i tardiv ( de faci un flik flak pt repunere in termen
)
Posted: 01 Jul 2009, 14:42
by observer
pai la ce sa fac repunere in termen. Ca in conformitate cu sentinta sunt in termen.
Posted: 01 Jul 2009, 14:48
by razman
Poate te ajuta ..... per a contrario
,, Chiar daca termenul de recurs a fost mentionat gresit in hotarare, dar recurenta, declarand recursul dupa implinirea termenului prevazut de lege, nu a formulat o cerere de repunere in termen, sanctiunea decaderii nu poate fi evitata.nn
CA Timisoara dec.4028/1999
Posted: 01 Jul 2009, 14:51
by observer
Nasol rau.
Posted: 01 Jul 2009, 14:58
by razman
D aia zic da un flik flak, onorata...stiti .....va rugam totodata repunerea in termen, ca si n hotarare asa scrie, clienta luand de buna ce scrie acolo o venit la mine fuga fuguta, in a 8 a zi, desi de la comunicare pana o venit la mine or trecut 8 zile pt ca o fost tinuta la pat, cu febra 42 asa cum rezulta din....., prin urmare.......
Zic eu
Posted: 01 Jul 2009, 17:40
by kynes
E tardiv si gata. Termenul de recurs e dat de lege, nu de judecator, si nemo censetur ignorare legem...
Sper ca judecatorii din recurs sa fie circumspecti cu privire la "motivele" cererii de repunere in termen..
Posted: 01 Jul 2009, 19:32
by razman
kynes wrote:
..... si nemo censetur ignorare legem...
Zi i asta si judelui si de mai iei unu la el, dau o bere
kynes wrote:
Sper ca judecatorii din recurs sa fie circumspecti cu privire la "motivele" cererii de repunere in termen..
Da rau mai esti :(
Posted: 01 Jul 2009, 19:39
by observer
Da judele de ce nu ar raspunde pentru greseala lui? Ca a gresit? o fi gresti si dispozitivul si actiunea o fi de fapt admisa?
Posted: 01 Jul 2009, 19:45
by razman
Exact ceva de gen ma pregateam sa scriu si eu
Chestia asta mi se pare o prostie atata timp cat comunicarea caii de atac si a termenului sunt obligatorii. Ce vina are omu ca tutu o gresit si daca tat nu raspunde de nimica, ar trebui sa i dam si un premiu.
Posted: 01 Jul 2009, 22:30
by kynes
Ok, aveti dreptate si voi (doar pe jumatate
, pt ca partea tot trebuia sa cunoasca legea, chiar daca judele a gresit).
Dar bafta cu repunerea in termen... :)
Posted: 02 Jul 2009, 08:58
by demonica
Am si eu o intrebare referitoae la recurs si anume : se poate declara recurs fara sa-l motivezi? Am citit ca apel se poate declara nemotivat iar ce am inteles ca daca recursul nu e otivat in termenul legal ( 15 zile de la comunicare) ESTE NUL.
Am inteles bine?