Fals in acte

adynad · Post by **adynad** » 19 Nov 2004, 15:06

As dori sa stiu care este pedeapsa pentru fals in declaratii mai precis falsificarea unei semnaturi.
Problema sta in felul urmator: am infiintat o societate impreuna cu un prieten , deci eram doi asociati cu drepturi egale , iar in urma unui conflict relatiile s-au racit. Am stabilit de comun acord sa renunt la partea mea dar nu am apucat sa semnez cesiunea. Intre timp asociatul meu mi-a falsificat semnatura in act si l-a depus la Oficiul Registrului Comertului astfel devenind asociat unic iar eu pierzand calitatea de asociat al societatii in urma cesionarii tuturor partilor sociale pe care le detineam.
Intr-adevar intelegerea noastra a fost asta dar se punea problema unor bani iar eu nu am apucat sa semnez nimic.
Va multumesc.

elis · Post by **elis** » 19 Nov 2004, 16:39

Inchisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amenda.

rogue · Post by **rogue** » 19 Nov 2004, 19:12

in plus as completa ca poti sa fii fara grija, ca daca chiar a falsificat semnatura ta, expertiza grafologica va demonstra usor asta

mihai_ielciu · Post by **mihai_ielciu** » 19 Nov 2004, 20:40

Vezi ca daca faci plangere penala pt. fals si la expertiza grafologica se constata ca e semnatura ta, ai sanse mari sa raspunzi penal chair tu pentru denuntare calomnioasa .
Asha ca, daca te stii cu musca pe caciula ( adica daca ai semnat ceva ), stai cuminite.

norocel · Post by **norocel** » 20 Nov 2004, 09:08

Infractiunea de fals nu necesita plangere prealabila.

sofia · Post by **sofia** » 20 Nov 2004, 09:23

Nu necesita plangere prealabila dar o plangere tot trebuie.
De unde sa stie politia ca s-a savarsit o fapta prevazuta de legea penala?
Trebuie o sesizare.

norocel · Post by **norocel** » 20 Nov 2004, 09:38

O fi trebuind o sesizare dar nu-i neparat sa o faci intr-o forma care sa poata constitui infractiunea de denuntare calomnioasa.

rogue · Post by **rogue** » 20 Nov 2004, 21:36

Sofia wrote:Nu necesita plangere prealabila dar o plangere tot trebuie.
De unde sa stie politia ca s-a savarsit o fapta prevazuta de legea penala?
Trebuie o sesizare.

corect!

mihai_ielciu · Post by **mihai_ielciu** » 20 Nov 2004, 21:43

[quote="Norocel"]O fi trebuind o sesizare dar nu-i neparat sa o faci intr-o forma care sa poata constitui infractiunea de denuntare calomnioasa.[/quote]

de obicei asha iese ca doar nu poti sa faci denunt anonim

. Iar daca la expertiza se determina ca nu e fals ....
in fine important e ca te supui unui risc

rogue · Post by **rogue** » 20 Nov 2004, 21:50

mihai ielciu are el ceva dreptate in legatura cu riscul, dar sa nu uitam ca e totusi obligatoriu sa se stabileasca intentia directa sau indirecta de denunt calomnios...

daca s-ar retine culpa, infractiunea nu va exista

mihai_ielciu · Post by **mihai_ielciu** » 20 Nov 2004, 22:01

Care culpa ? adica nu imi aduc aminte ce am semnat, sau nu stiu sigur daca e semnatura mea, sau cum ?
Daca eu fac planger de fals impotriva ta si zic ca mi-ai falsificat semnatura, in mod evident eu stiu daca e semnatura mea sau nu pe acel act. Deci dispare orice culpa.
Intradevar daca faci plangere referitor la un act care nu e al tau, lucrurile stau altfel.

chihiro · Post by **chihiro** » 20 Nov 2004, 22:03

lasa culpa, ce zici de eroare de fapt pur si simplu? pentru ca se poate argumenta ca in momentul inaintarii denuntului x nu stia ca de fapt semnatura nu era falsa, sau ca fapta denuntata nu constituie infractiune, ceva in genul asta si adio caracter penal al faptei.

elis · Post by **elis** » 21 Nov 2004, 09:39

mihai_ielciu wrote:
Norocel wrote:O fi trebuind o sesizare dar nu-i neparat sa o faci intr-o forma care sa poata constitui infractiunea de denuntare calomnioasa.
de obicei asa iese ca doar nu poti sa faci denunt anonim . Iar daca la expertiza se determina ca nu e fals ....
in fine important e ca te supui unui risc

Nu faci denunt anonim dar nu indici persoana si spui ca ti-a falsificat cineva semnatura. In acest caz, chiar daca se dovedeste ca nu ti-a falsificat nimeni semnatura, fapta tot nu constituie infractiunea de denuntare calomniosa (ca doar despre aceasta infractiune discutam, nu ?)

mihai_ielciu · Post by **mihai_ielciu** » 21 Nov 2004, 11:37

Da corect.
Cred si eu ca e solutia cea mai buna.

justitiabilul · Post by **justitiabilul** » 24 Jan 2005, 11:09

Este o solutie foarte sanatoasa. Si cred ca singura.

Fals in acte

Fals in acte

Nu pot sa nu fiu de acord cu Elis.

Who is online