Discutii privind procedura civila
-
Pelerinul
Post
by Pelerinul » 13 May 2008, 09:12
Doua societati se judeca pe o chestiune legata de drepturile de autor. S-a ridica exceptia necompetentei teritoriale si s-a respins. Partea care a ridicat exceptia nu a facut recurs impotriva incheierii. Acu, dupa trei termene se depune la dosar un act aditional prin care se stabileste competenta teritoriala la instanta de la sediul partii care a ridicat initial exceptia. Poate aceasta parte sa ridice din nou aceasta exceptie prin prisma faptului ca au aparut probe noi?
Mentionez ca initial ambele parti au declarat ca nu detin acest act aditional. Ca nu il mai gasesc.

-
kinga
Post
by kinga » 13 May 2008, 11:06
io zac nu.....
e exceptie relativa .. prorogarea conventionala de competenta...
se invoca de parat ( daca reclamantul a nesocotit conventia incheiata) prin intampinare sau pana la prima zi de infatisare...
instanta s-a pronuntat deja...
acum deja paratul este decazut din dreptul de a invoca exceptia
dar poate ma insel...

-
gavril
Post
by gavril » 13 May 2008, 11:48
nu. nu mai poate din nou sa ridice exceptia.
plus de asta incheierea de respingere era irevocabila. parca asa imi amintesc.
daca se face recurs impotriva hotararii atunci se considera cale de atac si impotriva incheierilor de sedinta
prin urmare se declara recurs si impotriva incheierii .... iar daca ulterior se face dovada ... existentei unei conventii de prorogare de competenta ...
cred ca instanta de recurs poate casa cu trimitere spre rejudecare.
Who is online
Users browsing this forum: Amazon [Bot] and 7 guests