MINOR 17 ANI
eu nu cred ca trebuie data o alta hotarare caci titularul pensiei este minorul (reprezentat sau nu de mama sa si in nici un caz mama. Hotararea prevedea, deci, ca X, (tatal) este obligat la ploata unei pensii de intretinere de ... in favoarea minorului.
Asa stand lucrurile cred ca nu exista nici un motiv pentru care societatea sa nu continue a plati sumele prin mandat postal, pe numele minorului (care poate ridica banii de la posta cata vreme are buletin si banii vin pe numele lui) in baza aceleiasi hotarari judecatoresti.
Asa stand lucrurile cred ca nu exista nici un motiv pentru care societatea sa nu continue a plati sumele prin mandat postal, pe numele minorului (care poate ridica banii de la posta cata vreme are buletin si banii vin pe numele lui) in baza aceleiasi hotarari judecatoresti.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 35 guests