Lasa-l ca iar imi baga 1000 de link-uri, motive si expresi de genu "iarba reprezinta viata..."adviser45 wrote:toxick, ai fost intrebat inca de la inceput si de sebi77 si de GavrilE CEEE?
.
Legalizarea marijuanei
-
sebi77
-
verdeprezinta
doar doua mici raspunsuri
doar doua mici raspunsuri.
primul pentru Innuenda :
Pana si pe mine lumea ma considera cat-de-cat o persoana ok. Model pentru multi din jurul meu. Probabil ca suna a lauda de sine si stiu ca e nasol, dar incerc sa prove a point. Nu sunt chiar genul care ar folosi cuvinte gen "epicurism", recunosc ca ma depaseste, dar ....
1. am avsolvit liceul (unul din cele mai bune din orasul meu) pe locul 3, media la bac: 9.91, medie gen. 9.50
2. am absolvit facultatea (la o univ. de stat intr-un centru universitar important) sef de promotie cu licenta 10 si media generala 9.40
3. am lucrat trei ani de zile, din facultate la doua ong-uri studentesti, doi ani fiind in functii de conducere.
4. mi-am infiintat propria afacere (relativ recent) pe care o construiesc - e drept mai greu decat ma asteptam - cu succes.
5. pe langa afacere, predau in regim de plata cu ora la facultatea pe care am terminat-o.
So? cand facem un joint?
Al doilea mic raspuns este la intrebarea DE CE. De ce legalizare.
1. O societate in care nu se bea, nu se fumeaza, nu se iau pastile (mai mult decat este cazul), nu se fac excese de nici un gen este utopica.
2. Marijuana este cel mult la fel de daunatoare ca alte droguri legale, gen alcool si tutun.
3. Fiecare individ are dreptul la libertate si la realizarea propriilor alegeri, atata timp cat nu dauneaza in mod direct si evident altora.
3.a. nu s-a dovedit ca cei care fumeaza MJ ar fi periculosi pt societate
3.b. solutia de reprimare prin forta a consumului de MJ a dus la rezultate comparabile cu prohibitia din SUA - cresterea traficului, formarea de structuri mafiote, cheltuirea banilor fara sens. In SUA s-au cheltuit din anii 50 cateva sute de miliarde de dolari DOAR impotriva MJ. fara rezultat.
3.c. exista atractia spre ilegal. daca ceva este facut legal, penrtu multi tiner nu va mai fi la fel de interesant.
3.d. nu s-a dovedit ca MJ ar crea dependenta, de fapt toate testele (nu au fost multe) realizate au relevat ca este putin probabila instatarea unei dependente FIZICE. ca mie imi place si ca fumez ca-mi place, e altceva.
Normal ca se pot gasi multe motive pro, multe motive contra. Cei anti zic ca noi suntem prosti, distrusi etc. Noi zicem ca ei sunt obtuzi si ca vorbesc fara sa stie despre ce vorbesc. Eu am fost surprins sa observ in discutii cu diferiti prieteni ca multa lume evita sa dezbata subiectul si multi o fac intr-un mod puternic emotional - ca majoritatea dintre cei de pe acest forum.
Respect pentru Jus. E alegerea ta sa nu fumezi si ti-o respect. More for me :)) Dar obiectiv vorbind, asa mi-ar placea sa gandeasca mai multi. Si eu gandeam la fel acum ceva timp.
primul pentru Innuenda :
Ok. then do it. Adica look around you, si daca nu vezi nici unul deschide ochii. Sau crezi ca nu exista nici un doctor, avocat , profesor, om de afaceri care sa fumeze iarba.... nu pot crede ca esti atat de naiva.Nu stiu, genul asta de epicurism de secol XXI nu ma convinge. Cand o sa vad un consumator de marihuana care poate fi un model pentru cei din jur poate o sa ma gandesc si eu ca am conceptii invechite si e cazul sa ma adaptez.
Pana si pe mine lumea ma considera cat-de-cat o persoana ok. Model pentru multi din jurul meu. Probabil ca suna a lauda de sine si stiu ca e nasol, dar incerc sa prove a point. Nu sunt chiar genul care ar folosi cuvinte gen "epicurism", recunosc ca ma depaseste, dar ....
1. am avsolvit liceul (unul din cele mai bune din orasul meu) pe locul 3, media la bac: 9.91, medie gen. 9.50
2. am absolvit facultatea (la o univ. de stat intr-un centru universitar important) sef de promotie cu licenta 10 si media generala 9.40
3. am lucrat trei ani de zile, din facultate la doua ong-uri studentesti, doi ani fiind in functii de conducere.
4. mi-am infiintat propria afacere (relativ recent) pe care o construiesc - e drept mai greu decat ma asteptam - cu succes.
5. pe langa afacere, predau in regim de plata cu ora la facultatea pe care am terminat-o.
So? cand facem un joint?
Al doilea mic raspuns este la intrebarea DE CE. De ce legalizare.
1. O societate in care nu se bea, nu se fumeaza, nu se iau pastile (mai mult decat este cazul), nu se fac excese de nici un gen este utopica.
2. Marijuana este cel mult la fel de daunatoare ca alte droguri legale, gen alcool si tutun.
3. Fiecare individ are dreptul la libertate si la realizarea propriilor alegeri, atata timp cat nu dauneaza in mod direct si evident altora.
3.a. nu s-a dovedit ca cei care fumeaza MJ ar fi periculosi pt societate
3.b. solutia de reprimare prin forta a consumului de MJ a dus la rezultate comparabile cu prohibitia din SUA - cresterea traficului, formarea de structuri mafiote, cheltuirea banilor fara sens. In SUA s-au cheltuit din anii 50 cateva sute de miliarde de dolari DOAR impotriva MJ. fara rezultat.
3.c. exista atractia spre ilegal. daca ceva este facut legal, penrtu multi tiner nu va mai fi la fel de interesant.
3.d. nu s-a dovedit ca MJ ar crea dependenta, de fapt toate testele (nu au fost multe) realizate au relevat ca este putin probabila instatarea unei dependente FIZICE. ca mie imi place si ca fumez ca-mi place, e altceva.
Normal ca se pot gasi multe motive pro, multe motive contra. Cei anti zic ca noi suntem prosti, distrusi etc. Noi zicem ca ei sunt obtuzi si ca vorbesc fara sa stie despre ce vorbesc. Eu am fost surprins sa observ in discutii cu diferiti prieteni ca multa lume evita sa dezbata subiectul si multi o fac intr-un mod puternic emotional - ca majoritatea dintre cei de pe acest forum.
Respect pentru Jus. E alegerea ta sa nu fumezi si ti-o respect. More for me :)) Dar obiectiv vorbind, asa mi-ar placea sa gandeasca mai multi. Si eu gandeam la fel acum ceva timp.
-
sebi77
Facem pariu verde ca tu incalci legea? si nu o lege ci vreo 35. pe langa afacere, predau in regim de plata cu ora la facultatea pe care am terminat-o
Faci parte din categoria personalului didactic asociat?
Aveai rezultatele alea cand te drogai? ... Nu cred... Si Mutu cand a "tras pe nas" nu mai juca nimic...
-
adviser45
-
adviser45
Re: doar doua mici raspunsuri
Evident ca iti place.verdeprezinta wrote:doar doua mici raspunsuri.
primul pentru Innuenda :Ok. then do it. Adica look around you, si daca nu vezi nici unul deschide ochii. Sau crezi ca nu exista nici un doctor, avocat , profesor, om de afaceri care sa fumeze iarba.... nu pot crede ca esti atat de naiva.Nu stiu, genul asta de epicurism de secol XXI nu ma convinge. Cand o sa vad un consumator de marihuana care poate fi un model pentru cei din jur poate o sa ma gandesc si eu ca am conceptii invechite si e cazul sa ma adaptez.
Pana si pe mine lumea ma considera cat-de-cat o persoana ok. Model pentru multi din jurul meu. Probabil ca suna a lauda de sine si stiu ca e nasol, dar incerc sa prove a point. Nu sunt chiar genul care ar folosi cuvinte gen "epicurism", recunosc ca ma depaseste, dar ....
1. am avsolvit liceul (unul din cele mai bune din orasul meu) pe locul 3, media la bac: 9.91, medie gen. 9.50
2. am absolvit facultatea (la o univ. de stat intr-un centru universitar important) sef de promotie cu licenta 10 si media generala 9.40
3. am lucrat trei ani de zile, din facultate la doua ong-uri studentesti, doi ani fiind in functii de conducere.
4. mi-am infiintat propria afacere (relativ recent) pe care o construiesc - e drept mai greu decat ma asteptam - cu succes.
5. pe langa afacere, predau in regim de plata cu ora la facultatea pe care am terminat-o.
So? cand facem un joint?
Al doilea mic raspuns este la intrebarea DE CE. De ce legalizare.
1. O societate in care nu se bea, nu se fumeaza, nu se iau pastile (mai mult decat este cazul), nu se fac excese de nici un gen este utopica.
2. Marijuana este cel mult la fel de daunatoare ca alte droguri legale, gen alcool si tutun.
3. Fiecare individ are dreptul la libertate si la realizarea propriilor alegeri, atata timp cat nu dauneaza in mod direct si evident altora.
3.a. nu s-a dovedit ca cei care fumeaza MJ ar fi periculosi pt societate
3.b. solutia de reprimare prin forta a consumului de MJ a dus la rezultate comparabile cu prohibitia din SUA - cresterea traficului, formarea de structuri mafiote, cheltuirea banilor fara sens. In SUA s-au cheltuit din anii 50 cateva sute de miliarde de dolari DOAR impotriva MJ. fara rezultat.
3.c. exista atractia spre ilegal. daca ceva este facut legal, penrtu multi tiner nu va mai fi la fel de interesant.
3.d. nu s-a dovedit ca MJ ar crea dependenta, de fapt toate testele (nu au fost multe) realizate au relevat ca este putin probabila instatarea unei dependente FIZICE. ca mie imi place si ca fumez ca-mi place, e altceva.
Normal ca se pot gasi multe motive pro, multe motive contra. Cei anti zic ca noi suntem prosti, distrusi etc. Noi zicem ca ei sunt obtuzi si ca vorbesc fara sa stie despre ce vorbesc. Eu am fost surprins sa observ in discutii cu diferiti prieteni ca multa lume evita sa dezbata subiectul si multi o fac intr-un mod puternic emotional - ca majoritatea dintre cei de pe acest forum.
Respect pentru Jus. E alegerea ta sa nu fumezi si ti-o respect. More for me :)) Dar obiectiv vorbind, asa mi-ar placea sa gandeasca mai multi. Si eu gandeam la fel acum ceva timp.
Cred ca tocmai ai stins o tigara.
-
gavril
Si eu cred ca tocmai stinsese o tigare cand s-a apucat de scris.
Auziti mey baieti dan voi ( toxick si verdeprezinta) cred ca sunteti vorbiti ...daca tot faceti cu schimbun in prezentarea ideilor, va predati stafeta ... MIsto !! Nu ma pot abtine sa nu vad imaginea urmatoare : verde ii paseaza tastatura lui toxick, acesta ii paseaza joint-ul impreuna cu replica : "acum mai zi-le si tu man ( a se citi exact cum se scrie) ! Da-i gata ! luv u ! ". Asta in timp ce in boxe se aude vreo melodie jamaicana sau ceva de genul Afroman.
intr-o atmosfera dominata de culori inchise si semi-intuneric.
Ma scuzati .. insa exact asta mi-a aparut in minte cand m-am gandit la alternanta mesajelor voastre ...
Auziti mey baieti dan voi ( toxick si verdeprezinta) cred ca sunteti vorbiti ...daca tot faceti cu schimbun in prezentarea ideilor, va predati stafeta ... MIsto !! Nu ma pot abtine sa nu vad imaginea urmatoare : verde ii paseaza tastatura lui toxick, acesta ii paseaza joint-ul impreuna cu replica : "acum mai zi-le si tu man ( a se citi exact cum se scrie) ! Da-i gata ! luv u ! ". Asta in timp ce in boxe se aude vreo melodie jamaicana sau ceva de genul Afroman.
intr-o atmosfera dominata de culori inchise si semi-intuneric.Ma scuzati .. insa exact asta mi-a aparut in minte cand m-am gandit la alternanta mesajelor voastre ...
-
innuenda
Draga verdeprezinta, felicitari pentru realizarile tale si pentru succesele repurtate in cariera. Cand te-ai hotarat insa ca vrei la... iarba verde, ai contrazis toate aceste realizari. A fi consumator de iarba nu e tocmai un picnic, mai ales daca esti un model pentru o comunitate, mai mica sau mai mare. Cat despre "iarba", cu riscul de a ma repeta si de a-ti parea obtuza, eu nu o vad tocmai ca pe "iarba verde de acasa". Daca nu esti baiat prost (si pare ca nu esti!) atunci ai o doza de nebunie, temporara sper, care iti cere adrenalina in orice forma ar veni ea. Sunt de acord cu procurorul ca, probabil ti se pare "cool" acum, asa cum mie mi se parea cool, pe la 12 ani, sa-mi dau caciula jos imediat cum ieseam din raza vizuala a parintilor mei, desi afara erau minus 8 grade celsius. Caciula nu port nici acum, dar acum realizez, mai ales cand ma doare capul, ce copil prost eram. Iti doresc si tie sa realizezi, la un moment dat, ca iti irosesti inteligenta si energia in campanii cel putin sterile, daca nu daunatoare si, nu in ultimul rand, ca e timpul sa te lasi de joint-uri pana nu-i prea tarziu.
-
judge
interesanta discutie...tot n-ati reusit sa-i convingeti ca nu va trece niciodata o lege pentru legalizarea marijuanei? si ceea ce fac cei 2 aprigi sustinatori mi se pare o campanie de promovare a consumului de droguri...miroase putin a infractiune.... ...dar e problema lor si a altora daca consuma droguri. ar trebui sa stie ca sunt niste legi pt combaterea consumului de droguri, sunt prevazute niste infractiuni in acest sens....deci sa stea calmi....ca dau de banuit si nu se stie daca vreun ofiter SRI sau de la BCCO nu urmareste forumurile de aici si se trezesc intr-o dimineata luati pe sus... 
...dar e problema lor si a altora daca consuma droguri. ar trebui sa stie ca sunt niste legi pt combaterea consumului de droguri, sunt prevazute niste infractiuni in acest sens....deci sa stea calmi....ca dau de banuit si nu se stie daca vreun ofiter SRI sau de la BCCO nu urmareste forumurile de aici si se trezesc intr-o dimineata luati pe sus... -
sebi77
Din pacate statul nu prea e intelept....
Am auzit ca cresc iar accizele la Tutun si Alcool mie teama ca toti care au asfel de vicii sa nu se indrepte spre consumul de droguri.... Ideal ar fi sa se lase...
Logic ca traficantii nu prea au treaba cu impozitele si taxele ... si sunt siguri castigati ...
Nu optez pentru legalizarea drogurilor, acesta a fost doar un aspect care cred eu ca trebuie luat in seama..
Fac precizarea ca nu fumez si nu beau (nu am pus gram de alcool in gura timp de 27 ani :) )
Am auzit ca cresc iar accizele la Tutun si Alcool mie teama ca toti care au asfel de vicii sa nu se indrepte spre consumul de droguri.... Ideal ar fi sa se lase...
Logic ca traficantii nu prea au treaba cu impozitele si taxele ... si sunt siguri castigati ...
Nu optez pentru legalizarea drogurilor, acesta a fost doar un aspect care cred eu ca trebuie luat in seama..
Fac precizarea ca nu fumez si nu beau (nu am pus gram de alcool in gura timp de 27 ani :) )
-
jus2001
Discutia asta se poate prelungi la nesfarsit fara sa obtinem o finalitate. Concluzia mea este urmatoarea: exista trei categorii de oameni - cei pro, cei contra si cei care nu au nimic impotriva consumatorilor atata timp cat este alegerea lor si nu comit infractiuni pentru a-si procura drogurile. Din discutie s-a vazut clar fiecare in ce categorie se situeaza. Sincer iarba nu este o asa mare problema in societatea romaneasca. Aia care fura, aia care sunt corupti, aia care tepuiesc, pacalesc intreg poporul sunt mai problematici decat toxic sau verdeprezinta care se distreaza si ei intr-un colt al lor fara sa-i deranjeze pe cei din jur.
Iar despre legalizare ce sa spun: am multi prieteni care au fost prin olanda si au tras si ei o tigara si nici nu s-au intors niste drogati, nici nu le-a fost afectata mintea, pur si simplu a fost o experienta pe care o vor repeta sau nu in functie de satisfactia obtinuta. Si cel mai indreptatit sa incerci te simti atunci cand iti este interzis. Asa ca vom trai si vom vedea. Cine stie poate peste cativa ani o punem de o plantatie de iarba :) Pentru oi nu va imaginati altceva
Iar despre legalizare ce sa spun: am multi prieteni care au fost prin olanda si au tras si ei o tigara si nici nu s-au intors niste drogati, nici nu le-a fost afectata mintea, pur si simplu a fost o experienta pe care o vor repeta sau nu in functie de satisfactia obtinuta. Si cel mai indreptatit sa incerci te simti atunci cand iti este interzis. Asa ca vom trai si vom vedea. Cine stie poate peste cativa ani o punem de o plantatie de iarba :) Pentru oi nu va imaginati altceva
-
laleli
uau! este dea dreptul interesant topicul!
Cineva intreba de o persoana publica importanta care a consumat droguri, parca am retinut ceva la candidatura Dlui Clinton, Dl Bush probleme cu alcoolul... eee! chestii neimportante! :) :)
Alta persoana zicea ceva de Olanda ca e o tara mai moderna, asa cu o legislatie mult mai permisiva. Prostitutia, drogurile, si multe altele sunt un fel de sport national la ei. ( In Amsterdam se roaga pe strada cu pliculetele sa iei droguri si nu marijuana, ma refer la prafuri mai periculoase care pot crea dependenta, oras considerat in istoria drogurilor a fii capitala desfacerii drogurillor)
Ca marijuana nu poate provoca dependenta e relativ! Dar dupa ce ai incercat un drog ( de curiozitate) si ai vazut ca nu iti face rau, e posibil ca teribilismul sa te impinga la alte droguri mai puternice si astfel sa devii dependent!
Eu personal sunt pentru legalizarea drogurilor pt ca e o metoda de control a persoanelor implicate, atat al drogatilor cat si al traficantiilor.
Cum alcoolul, considerat a fi drog usor poate provoca dependenta, este ceva legal, nu vad nimic rau in asta!
Succese nebanuite!!! :)
Cineva intreba de o persoana publica importanta care a consumat droguri, parca am retinut ceva la candidatura Dlui Clinton, Dl Bush probleme cu alcoolul... eee! chestii neimportante! :) :)
Alta persoana zicea ceva de Olanda ca e o tara mai moderna, asa cu o legislatie mult mai permisiva. Prostitutia, drogurile, si multe altele sunt un fel de sport national la ei. ( In Amsterdam se roaga pe strada cu pliculetele sa iei droguri si nu marijuana, ma refer la prafuri mai periculoase care pot crea dependenta, oras considerat in istoria drogurilor a fii capitala desfacerii drogurillor)
Ca marijuana nu poate provoca dependenta e relativ! Dar dupa ce ai incercat un drog ( de curiozitate) si ai vazut ca nu iti face rau, e posibil ca teribilismul sa te impinga la alte droguri mai puternice si astfel sa devii dependent!
Eu personal sunt pentru legalizarea drogurilor pt ca e o metoda de control a persoanelor implicate, atat al drogatilor cat si al traficantiilor.
Cum alcoolul, considerat a fi drog usor poate provoca dependenta, este ceva legal, nu vad nimic rau in asta!
Succese nebanuite!!! :)
-
ellesDtripp
sper ca topicu asta sa nu fie evaporat caci demult am simtzit nevoia sa spun ceva desrpre droguri in romania....
romania duce lipsa de cunostiinta despre droguri, de aceea se intampla ca lumea sa puna in aciashi oala iarba cu alcolu shi alte droguri. dintre tot ce sa spus un lucru foarte important a fost omis...faptu ca e o planta...shi din cate shtiu io toate plantele sunt create de dumnezeu (sunt sigur ca probabil totzi care suntetzi impotriva credetzi in dumnezeu) pe cand alcolu shi maj altor droguri sunt facute de om. asta ar trebui sa dea de gandit...nu credetzi ca ilegalizarea ierbii ieste o metoda prin care omul joaca rolul de dumnezeu? dumnezeu a vrut ca omul sa aiba iarba altfel no crea...deshi nu sunt cel mai credincios om mise pare o imensa ipocrizie
inco chestie care mi se pare absurda este cum lumea care nu are idee despre efectul adevarat al drogurilor ishi exprima parerea despre ele...in cele mai mari doze shi cele mai periculoase circumstantze iarba te poate face sa razi foarte tare shi satzi fie foame....de ce credetzi ca exista statistici de accidente cu oameni betzi dar nici unul cu oameni high on dope? pentru ca daca eshti rupt probabil ca o sa fi mult mai aware ahi prudent nu numai la condus shi la altele
sunt multe motive care le pot aduce la suprafatza dar mi se pare fara sens
romania duce lipsa de cunostiinta despre droguri, de aceea se intampla ca lumea sa puna in aciashi oala iarba cu alcolu shi alte droguri. dintre tot ce sa spus un lucru foarte important a fost omis...faptu ca e o planta...shi din cate shtiu io toate plantele sunt create de dumnezeu (sunt sigur ca probabil totzi care suntetzi impotriva credetzi in dumnezeu) pe cand alcolu shi maj altor droguri sunt facute de om. asta ar trebui sa dea de gandit...nu credetzi ca ilegalizarea ierbii ieste o metoda prin care omul joaca rolul de dumnezeu? dumnezeu a vrut ca omul sa aiba iarba altfel no crea...deshi nu sunt cel mai credincios om mise pare o imensa ipocrizie
inco chestie care mi se pare absurda este cum lumea care nu are idee despre efectul adevarat al drogurilor ishi exprima parerea despre ele...in cele mai mari doze shi cele mai periculoase circumstantze iarba te poate face sa razi foarte tare shi satzi fie foame....de ce credetzi ca exista statistici de accidente cu oameni betzi dar nici unul cu oameni high on dope? pentru ca daca eshti rupt probabil ca o sa fi mult mai aware ahi prudent nu numai la condus shi la altele
sunt multe motive care le pot aduce la suprafatza dar mi se pare fara sens
-
adviser45
Despre tine aceeasi parere ca si despre colegii tai de joint. Dupa scris realizez ca erai impreuna cu verdeprezinta la ultima tigara.ellesDtripp wrote:sper ca topicu asta sa nu fie evaporat caci demult am simtzit nevoia sa spun ceva desrpre droguri in romania....
romania duce lipsa de cunostiinta despre droguri, de aceea se intampla ca lumea sa puna in aciashi oala iarba cu alcolu shi alte droguri. dintre tot ce sa spus un lucru foarte important a fost omis...faptu ca e o planta...shi din cate shtiu io toate plantele sunt create de dumnezeu (sunt sigur ca probabil totzi care suntetzi impotriva credetzi in dumnezeu) pe cand alcolu shi maj altor droguri sunt facute de om. asta ar trebui sa dea de gandit...nu credetzi ca ilegalizarea ierbii ieste o metoda prin care omul joaca rolul de dumnezeu? dumnezeu a vrut ca omul sa aiba iarba altfel no crea...deshi nu sunt cel mai credincios om mise pare o imensa ipocrizie
inco chestie care mi se pare absurda este cum lumea care nu are idee despre efectul adevarat al drogurilor ishi exprima parerea despre ele...in cele mai mari doze shi cele mai periculoase circumstantze iarba te poate face sa razi foarte tare shi satzi fie foame....de ce credetzi ca exista statistici de accidente cu oameni betzi dar nici unul cu oameni high on dope? pentru ca daca eshti rupt probabil ca o sa fi mult mai aware ahi prudent nu numai la condus shi la altele
sunt multe motive care le pot aduce la suprafatza dar mi se pare fara sens
Cat despre parerile tale da-mi voie sa-mi exprim urmatoarele: Dumnezeu a vrut sa creeze bomba nucleara, altfel nu o crea
.Asta inseamna ca trebuie folosita?????????? 
Citat : in cele mai mari doze shi cele mai periculoase circumstantze iarba te poate face sa razi foarte tare shi satzi fie foame
Inseamna ca ai timp!!!!!
-
gavril
-
adviser45
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 33 guests