Legalizarea marijuanei

sebi77 · Post by **sebi77** » 08 Mar 2005, 08:58

e na si cu tine.... Probabil ca eu cetatean al acestei tari trebuie sa platesc persoane care sa completeze fise... sa le asiguram si spatiu pentru centre unde sa se faca fise cu consumatori ..... NU le asiguram si droguri?

dinubocos · Post by **dinubocos** » 08 Mar 2005, 12:51

Innuenda wrote:Da, croc, subscriu si eu. Nu "i-as starpi" pe consumatorii de drog, cum a zis Gavril (desi inteleg exact ce a vrut sa spuna, e un termen cam tare) dar nici nu i-as inmulti, prin legalizare. Cel mai corect mi se pare ceea ce a spus dinubocos. Dinule, pentru mesajul anterior (cu mici corectii de...forma pe ici pe colo), daca nu eram maritata, te ceream de barbat. Cineva care gandeste astfel nu poate fi decat o persoana minunata!

Sarunmana Croc!
Sarunmana Innuenda!

Dar cred ca asta este singura pozitie normala si viabila pentru viitor. Ca dovada ca voi ati fost de acord cu mine. Multumesc!

jus2001 · Post by **jus2001** » 08 Mar 2005, 15:00

Se pare ca avem viziuni un pic diferite. Da platesti oameni si poate copii tai vor fi un pic mai feriti de acest viciu. Nu ai vazut ca lumea fuge sa incerce, de cele mai multe ori, ceea ce este interzis.

innuenda · Post by **innuenda** » 08 Mar 2005, 22:23

Nu stiu, genul asta de epicurism de secol XXI nu ma convinge. Cand o sa vad un consumator de marihuana care poate fi un model pentru cei din jur poate o sa ma gandesc si eu ca am conceptii invechite si e cazul sa ma adaptez. Pana una-alta, consumatorii de drog (fie el usor sau puternic) sunt niste biete suflete ratacite, niste oameni care nu s-au intalnit cu sinele lor decat in Olimpul letargic al substantelor interzise, niste inadaptati care au nevoie de morfina placerii ca sa reziste rutinei normalului. Le-as spune sa-si caute alte culmi pe care sa le urce. Le-as spune sa incerce cu arta, dragostea fizica sau chiar...ciocolata.

procurorul · Post by **procurorul** » 09 Mar 2005, 08:21

Nu imi vine sa cred ce se intampla aici...Serios va spun.Pai vine toxic asta si va prinde in mreje imediat , va predati si ii cantati in struna in aceasta apologie a drogurilor .
Lasati-o in colo de treba , chiar am ajuns un popor de narcomani , sa ne punem problema legalizarii drogurilor , mai putin sau mai mult periculoase ? Ca ii zice marijuana , ca ii zice heroina , cocaina sau mai stiu eu cum , tot drog se cheama si tot dependeta este cuvantul care o defineste cel mai bine .
Cum puteti , o parte din voi , sa sustineti asemenea aberatii ?Voi chiar nu puteti privi problema decat prin prisma spiritului teribilistic adolescentin . Cred ca ati depasit de multa vreme varsta pubertatii ...
Voi vedeti in drog un lucru bun?Pentru cine?Pentru consumator?Pentru societate?
Sa fim seriosi ! Narcomanii sunt niste oameni slabi , lasi si inconstienti ! Este teribila chestiunea aceasta ! Consumatorii de droguri nu mai sunt stapani nici pe corpul lor si nici macar pe SPIRITUL lor . Este total inacceptabil . Eu zic ca , fara a exagera , a te droga ( si a capata automat dependenta ) este similar cu a iti vinde sufletul diavolului . Unii dintre voi veti rade cu o atitudine ironica ... Fals , ganditi-va ca toxicomanul nu mai este stapan pe el insusi , drogul ii dicteaza viata !
Cat despre societate...Bani la buget , copii protejati .Ma uimiti ...
Pai daca e vorba de bani la buget , hai sa dezincriminam penal infractiunile contra patrimoniului si sa punem cota procentuala de impozitare pe foloasele astfel obtinute...Nu?Furi o gaina , platesti 10% din valoarea ei de la targ din Obor !?!?!
Copiii , vai , dar cat de protejati vor fi ...Ca daca tigarile se vand , nu le cumpara ?!?Ca daca se vinde alcool , nu il cumpara ?!!? Voi nu vedeti ca pustanii au un comportament imitativ , copiaza tot ce este " cool " ???Vreti sa spuneti ca ar trece pe langa marijuana ca pe langa protezele dentare pentru pensionari , total dezinteresati ...?
Consumul de droguri este deja , dar are un potential mult mai mare , un motor al criminalitatii...
Nu uitati un lucru : drogul costa bani multi , bani pe care consumatorii ii fac din tot felul de infractiuni . Trebuie sa fiti onesti si sa recunosteti...
Asa ca mai lasati-ma cu drogurile voastre . Cei care sustin sunt fie niste oameni iresponsabili , fie lasi , fie ambele !!!
PUNCT !!!

jus2001 · Post by **jus2001** » 09 Mar 2005, 10:59

In tari precum Olanda, Spania, Portugalia si Belgia consumul individual de canabis nu se pedepseste. Guvernul belgian a hotarat sa scoata de sub incidenta legii detinerea si consumul canabisului pentru uzul personal. Nu este o depenalizare completa. Singurele fapte incriminate raman cele legate de atragerea minorilor in astfel de indeletniciri si de traficul sau exportul substantei. Cu toate acestea, legea belgiana este considerata revolutionara pentru ca permite nu numai detinerea canabisului pentru uzul personal, ci si plantarea, fabricarea si chiar importul acestuia. Ca ei or fi "fie iresponsbili, fie lasi, fie ambele" sau or fi inaintasii unei politici permisive in ceea ce priveste consumul de droguri usoare numai timpul ne-o va dovedi.

dinubocos · Post by **dinubocos** » 09 Mar 2005, 11:43

Ca bine zici. Vom vedea peste 10-20 de ani efectele unei astfel de masuri. Nu este insa un motiv pentru noi sa adoptam orice masura, chiar revolutionara - mie mi se pare mai degraba o dovada de neputinta decat de viziune - doar sa fim in pas cu unii.

Prima data sa desfasuram programe preventive si de recuperare, sa fim convinsi ca fiecare tanat stie la ce expune consumand orice fel de drog si apoi sa vedem ce pas se impune.

Pana la urma, o doza de drog usor este doar preludiu pentru ceva mai hard.

dinubocos · Post by **dinubocos** » 09 Mar 2005, 11:46

Si inca ceva: ar mai trebui sa cerem si introducerea acestor droguri pe lista medicamentelor compensate ca doar saracii narcomani nu stau prea bine cu banii.

Am fi cu o clasa peste revolutia belgiana. Ce mandrii am fi. Prima tara in care oamenii nu mai beau, se drogheaza. Ce sa zic!

sebi77 · Post by **sebi77** » 09 Mar 2005, 18:02

dinubocos wrote:Si inca ceva: ar mai trebui sa cerem si introducerea acestor droguri pe lista medicamentelor compensate ca doar saracii narcomani nu stau prea bine cu banii.

Sunt de acord cu tine...

dinubocos · Post by **dinubocos** » 09 Mar 2005, 21:01

am uitat sa pun ghilimelele

sebi77 · Post by **sebi77** » 10 Mar 2005, 09:02

jus2001 ai devenit avocatul narcomanilor?

judge · Post by **judge** » 10 Mar 2005, 09:40

dezbatere serioasa, nu gluma! de ce nu puteti si un chestionar ca sa votam? sa vedem votul la o astfel de propunere legislativa...

adviser45 · Post by **adviser45** » 10 Mar 2005, 10:54

toxick, ai fost intrebat inca de la inceput si de sebi77 si de Gavril

E CEEE?
Pe simplul motiv al fiscalitatii?
Consider ca nici nu mai este nevoie de vot. De dragul contrazicerii unii colegi au adus "argumente pro". Dar sunt sigur ca in sinea lor nu sunt de acord cu asa ceva.

jus2001 · Post by **jus2001** » 10 Mar 2005, 11:47

Pai in profesia asta va trebui sa apar si din astia si trebuie exersat nu??

croc · Post by **croc** » 10 Mar 2005, 12:10

ai umor!
vezi, daca erai consilier nu trebuia sa faci asta!

Legalizarea marijuanei

Who is online