Consultarile cu alti avocati nu sunt consultatii juridice

and · Post by **and** » 04 Nov 2005, 09:16

buna dimineata!

scuze, ce inseamna addictive? aha, m-am prins: captivant, nu?

apropos de ce spuneai mai devreme, Denominatus, ref. postarea cu numele adevarat, pe discutii.juridice sunt pe cale sa incasez o mustruluiala pentru faptul ca vin aici, la voi... :(

denominatus · Post by **denominatus** » 04 Nov 2005, 09:36

:)
Addictive inseamna cum ca creeaza dependenta, ceea ce e mult mai grav decat un simplu captivant.

Mustruluiala? Prostii...
Sa le zici asa, (ca la Ploiesti)..." Eu? la avocatura punct com? Pai a fost o excursie de informare, sa vad ce face concurenta. face bine-mersi, ceea ce inseamna ca tren a luam masuri aici, in curtea noastra.... cand treceti la treaba, sa-mi dati si mie un mp pe avocatura punct com."

Si mai gandeste-te la avantajele anonimatului. parerea mea.

and · Post by **and** » 04 Nov 2005, 10:10

aha, deci de asta spuneai sa ma anonimizez, pentru sunt pe forumul "concurentei"

nu percep forumul avocatura.com ca fiind concurent fata de discutii.juridice.ro
exista diferente semnificative, care fac sa fie diferite campurile
de exemplu:
- avocatura.com este un site de nisa, care se adreseaza avocatilor, pe cand discutii.juridice este mai general
- avocatura.com este un site de comunitate, care este traficat de membrii comunitatii, in vreme ce discutii.juridice este un site mai "rece", vizitat de multa lume care nu posteaza, ci doar citeste
- pe avocatura.com discutiile sunt foarte libere si informale, in timp ce pe discutii.juridice se discuta, cel mai adesea, cu "dumneavoastra"
- avocatura.com este un forum mai vechi decat discutii.juridice (in octombrie a aparut juridice.ro, prin rebranding al juressa.ro, care la acel moment era pe pozitia 5 in trafic.ro, asa cum este acum juridice.ro)
- utilizatorii avocatura.com sunt in general mai tineri decat cei ai juridice.ro (pe juridice.ro sunt putini utilizatori entry level si foarte putini studenti)

de aceea spun ca nu se concureaza cele doua forumuri/site-uri
altminteri crezi ca veneam "in gura lupului"?

nicuvar este un organizator nepretuit al avocatura.com, ceea ce nu exista pe discutii.juridice, si nici oameni ca si cei cu care am placerea sa discut aici. am venit pe avocatura.com intrucat am dorit sa vorbesc cu voi, nu doar sa fiu spectator, ca de cateva luni incoace

si pe avocatura.com citesc cu mult mai mult decat vorbesc (scriu)

kko · Post by **kko** » 04 Nov 2005, 23:14

Ando, tine minte ca adevarul pe care tu il crezi ,poate sincer, altii pot sa-l vada altfel. Si nu este nevoie neaparat de efort intelectual , ci doar de putina creativitate , ca adevarul tau sa fie facut tandari iar din bucatele, ca din puzzle ,sa se construiasca altceva.
Uneori, acest fenomen se numeste poltergeist.

Ce ai scris tu prin articolele tale, m-a facut sa-mi aduc aminte de intamplari care m-au enervat din nou.

Si este intelept sa-l asculti pe Deno. Ai putea astfel sa descoperi ceea ce tu nici nu crezi ca esti sau ca ai putea sa fii.

Faptul ca nu ai renuntat la anonimat, pe unii poate ii inhiba iar pe altii nu

. Si, in plus, poti sa te trezesti cu tot felul de obiecte care zboara spre tine ,fara sa stii de unde vin si de la cine.

Iar desenul din avatarul tau seamana cu un Pokemon.

Forumul discutii juridice este prea rece si rigid pt. gustul meu. Nu are elementele de antren si de personalitate&.... si este fad; ca discutiile intre medic si pacient cu miros de spirt medicinal.

and · Post by **and** » 05 Nov 2005, 00:28

ei, te enervezi repede...

tine minte ca adevarul pe care tu il crezi, poate sincer, altii pot sa-l vada altfel. si nu este nevoie neaparat de efort intelectual, ci doar de putina creativitate, ca adevarul tau sa fie facut tandari iar din bucatele, ca din puzzle, sa se construiasca altceva
uneori, acest fenomen se numeste poltergeist

ce ai scris tu prin mesajele tale m-a facut sa-mi aduc aminte de intamplari care nu m-au enervat din nou

si este intelept sa-l nu-l asculti pe Deno. ai putea astfel sa descoperi ceea ce tu nici nu crezi ca esti sau ca ai putea sa fii

faptul ca nu ai renuntat la anonimat, pe unii poate ii inhiba iar pe altii nu. si, in plus, poti sa te trezesti cu tot felul de obiecte care zboara spre tine, fara sa stii de unde vin si de la cine

iar desenul din avatarul tau seamana cu un Pokemon

denominatus · Post by **denominatus** » 05 Nov 2005, 11:03

Eu admir oamenii care au ajuns sa devina self-sufficient.
Dar fiindca nu am ajuns inca la acel nivel, am sa continui sa-i ascult pe toti, findca :)nu se stie de la cine as putea invata.

@KKO lasa strambele :)

and · Post by **and** » 05 Nov 2005, 11:13

da, KKO, lasa strambele

kko · Post by **kko** » 05 Nov 2005, 11:20

Am zis eu ceva ????

Am remarcat doar un copy paste 90% ...

and · Post by **and** » 05 Nov 2005, 11:26

same thinks, same words

kko · Post by **kko** » 05 Nov 2005, 11:32

and · Post by **and** » 05 Nov 2005, 11:34

totusi, n-am inteles prea bine ce inseamna pokemon

am cautat pe Internet, dar n-am aflat decat ca sunt niste desene animate (banuiesc ca Pokemon este un personaj)

eu am ales acest avatar fiindca mi s-a parut ca personajul e tuns zero, deci seamana cel mai mult cu mine

kko · Post by **kko** » 05 Nov 2005, 11:43

Si portocaliu ca Pokemonul ???

and · Post by **and** » 05 Nov 2005, 11:45

nu, nu sunt portocaliu...

asa era avatarul... :-|

denominatus · Post by **denominatus** » 07 Nov 2005, 14:47

pokemon, chelia lui si culoarea orange... andule, astea-s dnalea "intraprofesionale"?

KKO, explica-mi si mei ce-nseamna "same thinks, same words" ?..... si poza porcului.... e injurie sau semnatura?

kko · Post by **kko** » 07 Nov 2005, 14:55

Iar ma provoci la discutii ???

Nu stiu draga; nu e "semnatura" mea

Consultarile cu alti avocati nu sunt consultatii juridice

Who is online