argumentul marihuana-medicament nu convinge pentru o eventuala legalizare a consumului:verdeprezinta wrote: ca sa vedeti ca marijuana este considerata de multi un medicament si nu o posibila cauza de diverse afectiuni.
se pare ca in momentul de fata, scrie pe sit mai multe pentru cine are chef sa citeasca, 9 state americane (SUA sunt recunoscute pentru politica de war on drugs) au acceptat consumul de marijuana in scopuri medicinale. Practic pe baza de reteta, ca alte droguri gen diazepam, morfina...
daca tot vrei sa vorbim tinind cont de diferente ar trebui sa tii cont ca una e sa consumi marihuana in scop medical si altceva pentru fun.
dincolo toate medicamentele cu cateva mici exceptii(aspirina, tylenol, toate gamele de vitamine etc) se vand numai pe baza unei retete medicale. iar retetele se prescriu de medici in functie de ce afectiuni are o persoana. tu daca esti ok te-apuci sa iei diazepam?sau morfina?sau daca nu te doare capul iei un antinevralgic asa preventiv poate te va durea in urmatoarele 4 ore?!
faptul ca in anumite cazuri marihuana ar avea un efect benefic nu inseamna ca ea poate avea acelasi efect benefic la o persoana sanatoasa. mai mult, a nu se intelege efectul benefic in mod absolut. iau ca exemplu tratamentul cu citostatice(care duce la caderea cvasitotala daca nu totala a parului) pentru bolnavii de cancer sau nu neaparat cu citostatice, este cunoscut ca-n cazul cancerului se prescriu anumite medicamente puternice care afecteaza inima sau dau alte reactii secundare, iar gradul de toleranta depinde de gradul de rezistenta al organismului. ideea e ca atunci cand argumentezi marihuana-medicament trebuie sa tii cont de starea speciala in care este administrata, felul in care este consumata-sub control medicala si mai ales de celelalte efecte negative care nu pot fi ignorate.