Page 3 of 6
Posted: 25 Mar 2005, 15:43
by buba
Eu zic ca daca am fi totzi preotzi in templul justitziei (cucoana inca actuala cu zdreantza la ochi) am reushi sa-i descoperim ochii ori sa o inlocuim cu vreo zeitza expatriata shi atunci, cu sigurantza, ar conta performantza individuala ( sfintzenia legii , moralitatea shi alte chestii sfinte).....Pana atunci, norocul, pilele shi lucrurile lumeshti vor fi cheia succesului....
Posted: 25 Mar 2005, 15:45
by norocel
Nu cred ca s-ar putea numi succes ce spui tu!
Posted: 25 Mar 2005, 15:48
by buba
Sa-i zicem NOROCEL......sau NOROCELUL
Posted: 25 Mar 2005, 16:40
by adviser45
Norocel
Lasa-ma sa-ti povestesc o intamplare. Am avut ocazia odata sa intalnesc reprezentantul unei case mari de avocatura(nu din tara). Veni vorba de fiul sau mare care a terminat fac de drept. Cand si-a dat seama ca nu e bine pregatit l-a sfatuit sa stea acasa sa mai invete si poate dupa aceea......!
Nu e basm. Continuarea nu o mai stiu.
Dar vreau sa-ti spun ca si eu am un copil, si voi face la fel daca va fi cazul.
Posted: 25 Mar 2005, 17:10
by buba
Adviser 45
Daca am fi americani, ti-as da dreptate. Pentru ca locuim in Romania, nu stiu cum ar fi mai intelept sa-mi indrum copilul... Poate i-ash da o shansa sa aleaga intre drept si stinga
Posted: 25 Mar 2005, 18:02
by croc
buba, nu inteleg ce vrei sa spui, te rog numai sa scrii normal, fara "sh" si altele asemenea pentru ca, eu una, nu pot sa te urmaresc, ma oboseste scrisul tau;
si daca nu te-ar chema buba ar fi excelent!
Posted: 25 Mar 2005, 18:36
by buba
Croc,
Pai daca am alergie si fac bube cum voiai sa ma cheme ?
Era mai frumos numele de "Lepra???
Oricum subiectul era legat de reusita profesionala , fara nici o legatura aparenta cu numele meu....
Posted: 25 Mar 2005, 18:38
by norocel
Daca tie iti place numele sa-l folosesti sanatos!
Nu te lua dupa carcotasi!
Posted: 25 Mar 2005, 18:45
by croc
da ma buba ai dreptate! :)
e bine asa, dar nu mai scrie cu sh, te rog! 8-)
Posted: 25 Mar 2005, 21:29
by adviser45
buba wrote:Adviser 45
Daca am fi americani, ti-as da dreptate. Pentru ca locuim in Romania, nu stiu cum ar fi mai intelept sa-mi indrum copilul... Poate i-ash da o shansa sa aleaga intre drept si stinga
Exemplul pe care l-am dat poate fi adaptat la noi. Pai tu daca esti patron, angajezi un cj care-ti da(in plic inainte de concurs) 1000$, sau unul competent.
Posted: 25 Mar 2005, 21:32
by croc
unul competent evident;
un cj incompetent poate pierde multe mii de euro, nu numai 1000.
nici nu incape discutie!
Posted: 25 Mar 2005, 21:33
by norocel
Depinde ce vreau sa fac cu firma, sa o falimentez sau sa am profit.
Posted: 25 Mar 2005, 21:38
by adviser45
croc wrote:unul competent evident;
un cj incompetent poate pierde multe mii de euro, nu numai 1000.
nici nu incape discutie!
Deci privatizarea este un prim pas.
Posted: 26 Mar 2005, 09:36
by elis
Privatizarea este un pas care trebuia facut cu mult timp in urma.
Acum nu mai sunt multe de salvat si ce a fost de distrus s-a cam distrus.
Ganditi-va la cati tineri avocati "cersec" clientela desi sunt oameni foarte inteligenti.
Din pacate vor sfarsi prin a umple barurile pentru a uita ca s-au considerat valorosi la un moment dat si viata i-a pus la colt.
Posted: 26 Mar 2005, 15:47
by adviser45
Eu zic ca si in randul avocatilor si a cj va mai fi o triere.
Am in vedere modificarile codului penal, codului muncii si alte modificari care vor inerveni.
Vrei sa mergi mai departe, trebuie sa inveti.
Eu zic ca tinerii vor avea sanse mari. Va disparea "cutuma" cu avocatii in varsta si buni si cerinte de felul "angajam c.j. cu experienta".