Jus ... nu lua asta in nume de rau ... dar nu ai dreptate maestre. Chiar daca ar fi ... unele beneficii (pt. statul roman) in urma legalizari ...totusi efectele negative le-ar depasi cu mult.
"1. ai avea un consum de droguri controlat (in masura in care inaspresti pedepsele pentru trafic si iei masuri eficiente de prevenire a traficului in tara ta) "
controlat ? si care ar fi beneficiile ? Nu uita ca vb. de CONSUM de droguri !!! Asa ceva nu poti controla !!! ( Anul acesta Romania va consuma 500 kg de marijuana. Nu vom permite un consum mai ridicat de atat!! ) Maestre vor fi interese la mijloc, un consum cat mai mare... care va aduce cat mai multe venituri ... Statul va castiga prin asta. Dealer-ii vor castiga!! Cine va fi pagubit ??? EU !! TU !! NOI !! CU TOTII !! NOI vom fi fraierii !!
Faptul de a inaspri pedepsele pt. trafic si luarea de masuri eficiente de prevenire a traficului duce la eradicarea acestui fenomen ... nu la sustinerea lui.
"2. i-ai cunoaste pe cei care consuma droguri pentru ca la cumparare ii treci intr-o baza de date (asa se intampla in Olanda) "
Asa si ? Daca i-am cunoaste, ce? Oricum nu vom stii identitatea lor ! Vom sti numarul lor ! Si ce daca ? In Romania 46,4% dintre barbati si 24,1% dintre femei fumeaza . E doar o statistica.
3. "ai limita efectele asupra organismului celor care se drogheaza pentru ca ai grija sa le vinzi marijuana in limita unei anumite cantitati si ai grija sa le transmiti avertismentul ca daca nu se multumesc cu aceasta vor fi aspru sanctionati "
Crede-ma ... limita va fi mai mare decat acum. Iar chestia cu avertismentul ... e "apa de ploaie". Poftim avertisment : "Tutunul dauneaza grav sanatatii" sau "Fumatul poate cauza cancer". Mesajele aceste sunt pe orice pachet de tigari sau panou publicitar. Toata lumea le stie. Orice fumator le citeste de cate ori deschide pachetul de tigari. REZULTATUL ???????? 64% dintre cei sub 16 ani fumeaza inregistrandu-se o crestere de 11% fata de studiul din 1999 simultan cu scaderea varstei de debut a fumatului.
* 32 la suta dintre elevi au fumat prima tigara inainte de 14 ani.
* Doar 13 la suta cred ca fumatul din cand in cand este daunator.
"4. minoriilor le-ar fi ingreunat accesul la marijuana"
Cum ? Cum le-a fost ingreunat accesul la tutun ???
Pe langa argumentele de mai sus ... mai adaug ..
65% dintre agentii economici nu respecta prevederile legale la comercializarea produselor din tutun in unitatile de vanzare cu amanuntul.
Printre abaterile constatate se numara comercializarea si expunerea spre vanzare a tigaretelor in incinta unitatilor de invatamant preuniversitar, in locurile de cazare pentru elevi, in curtile acestor imobile, precum si pe trotuarele sau pe aleile de acces in aceste unitati si vanzarea tigaretelor la bucata, precum si neafisarea interzicerii vanzarii produselor din tutun tinerilor sub 18 ani;
Omule ... subestimezi aviditatea oamenilor pt. bani. Crezi ca nu vor vinde minorilor daca ei vin cu bani ??? Hmm ... Ca o optiune.. minorii pot pune un "drogat" sa le cumpere marfa :)
* 47,5 % dintre fumatori au inceput sa fumeze intre 15-19 ani
ESPAD - 1999
Dintre 2.394 de elevi in clasa a IX-a de liceu,(aproximativ 16 ani)
* 57,1 % au fumat;
* 13,6 % au inceput sa fumeze de la 11 ani sau mai putin
* 54 % au inceput sa fumeze pana la varsta de 15 ani
* 17 % fumeaza zilnic
* Doar 33,3 % dintre baieti si 49,1 % dintre fete au reusit sa ramana departe de tutun pana la 16 ani
In comparatie cu anul 1993, in 1999 s-a inregistrat o crestere cu 35 % la populatia feminina in grupa de varsta 15-49 cel mai mult inregistrandu-se la grupa de varsta 15-24 - cu 50%
Sursa:
http://www.fumat.ro/stiri/31mai.htm
Sa nu ne iluzionam ... un asemenea fenomen va lua amploare si nu va putea fi tinut sub control !!
Cu respect.
GAvriL
Legalizarea marijuanei
-
jus2001
Toate efectele pozitive ale unei astfel de masuri s-ar vedea daca statul si-ar face datoria si nu ar ierta nici o abatere de la o astfel de legislatie permisiva. Iar de cunoscut nu i-am cunoaste noi pe drogati, ci autoritatile. M-am exprimat eu gresit. Dar nu ma gandeam la o astfel de legalizare decat pur teoretic. Suntem in urma cu multe altele si nu este loc de asa ceva in acest moment.
Cat despre luat in nume de rau, ti-ai format o opinie gresita despre mine. Nu am de ce sa ma supar cand cineva se contrazice argumentat cu mine.
Cat despre luat in nume de rau, ti-ai format o opinie gresita despre mine. Nu am de ce sa ma supar cand cineva se contrazice argumentat cu mine.
-
ada07
in sprijinul celor afirmate de gavril adaug: daca existau efecte pozitive a legalizarii marijuanei, atunci cu siguranta ca o astfel de masura ar fi fost adoptata deja de multe tari. ceea ce nu s-a intamplat (si nu fara motiv).
aceasta problema a fost si este subiectul multor studii care au ca scop final reducerea numarului consumatorilior de droguri. acest lucru inseamna ca cei care s-au dedicat unor astfel de studii sunt foarte bine informati, dar cu toate acestea numarul persoanelor care mor in urma consumului de droguri (supradoze, sida, etc) si in general din cauza drogurilor este tot mai mare.
este foarte bine ca ne preocupa un astfel de subiect, insa cred ca abordarea ar trebui sa fie cu totul alta.
aceasta problema a fost si este subiectul multor studii care au ca scop final reducerea numarului consumatorilior de droguri. acest lucru inseamna ca cei care s-au dedicat unor astfel de studii sunt foarte bine informati, dar cu toate acestea numarul persoanelor care mor in urma consumului de droguri (supradoze, sida, etc) si in general din cauza drogurilor este tot mai mare.
este foarte bine ca ne preocupa un astfel de subiect, insa cred ca abordarea ar trebui sa fie cu totul alta.
-
ada07
in sprijinul celor afirmate de gavril adaug: daca existau efecte pozitive a legalizarii marijuanei, atunci cu siguranta ca o astfel de masura ar fi fost adoptata deja de multe tari. ceea ce nu s-a intamplat (si nu fara motiv).
aceasta problema a fost si este subiectul multor studii care au ca scop final reducerea numarului consumatorilior de droguri. acest lucru inseamna ca cei care s-au dedicat unor astfel de studii sunt foarte bine informati, dar cu toate acestea numarul persoanelor care mor in urma consumului de droguri (supradoze, sida, etc) si in general din cauza drogurilor este tot mai mare.
este foarte bine ca ne preocupa un astfel de subiect, insa cred ca abordarea ar trebui sa fie cu totul alta.
aceasta problema a fost si este subiectul multor studii care au ca scop final reducerea numarului consumatorilior de droguri. acest lucru inseamna ca cei care s-au dedicat unor astfel de studii sunt foarte bine informati, dar cu toate acestea numarul persoanelor care mor in urma consumului de droguri (supradoze, sida, etc) si in general din cauza drogurilor este tot mai mare.
este foarte bine ca ne preocupa un astfel de subiect, insa cred ca abordarea ar trebui sa fie cu totul alta.
-
ada07
in sprijinul celor afirmate de gavril adaug: daca existau efecte pozitive a legalizarii marijuanei, atunci cu siguranta ca o astfel de masura ar fi fost adoptata deja de multe tari. ceea ce nu s-a intamplat (si nu fara motiv).
aceasta problema a fost si este subiectul multor studii care au ca scop final reducerea numarului consumatorilior de droguri. acest lucru inseamna ca cei care s-au dedicat unor astfel de studii sunt foarte bine informati, dar cu toate acestea numarul persoanelor care mor in urma consumului de droguri (supradoze, sida, etc) si in general din cauza drogurilor este tot mai mare.
este foarte bine ca ne preocupa un astfel de subiect, insa cred ca abordarea ar trebui sa fie cu totul alta.
aceasta problema a fost si este subiectul multor studii care au ca scop final reducerea numarului consumatorilior de droguri. acest lucru inseamna ca cei care s-au dedicat unor astfel de studii sunt foarte bine informati, dar cu toate acestea numarul persoanelor care mor in urma consumului de droguri (supradoze, sida, etc) si in general din cauza drogurilor este tot mai mare.
este foarte bine ca ne preocupa un astfel de subiect, insa cred ca abordarea ar trebui sa fie cu totul alta.
-
verdeprezinta
one at a time
ma bag si eu in vorba cu voi putin....
am vazut ca fiecare are propria lui parere si majoritatea sunt impotriva marijuana sub orice forma. totusi mi se pare ca se pierde din fondul discutiei pentru ca sa vorbeste pe prea multe planuri odata.
eu propun o chestiune simpla: majoritatea fanilor marijuana au ca punct forte comparatia marijuana - alcool.
Se considera astfel marijuana mult mai putin daunatoare alcoolului. Ea induce o stare de relaxare si impacare, contrara starii de agitatie data de alcool. Nu exista nici o dovada cum ca ar fi murit cineva in urma consumului de marijuana. Practic pentru o supradoza ar trebui conform studiilor sa fumezi 20.000 de tigari in acelasi timp. Nu acelasi lucru se poate spune despre alcool. de la come alcoolice la batai, crime si alte efecte anti-sociale. Mereu vedem la stirile de la ora 5... aflat sub influenta alcoolului a violat... sau a injunghiat sau ....
Sunt curios de parerea voastra, dar va rog sa ramaneti strict la topicul marijuana vs. alcool.
peace.
am vazut ca fiecare are propria lui parere si majoritatea sunt impotriva marijuana sub orice forma. totusi mi se pare ca se pierde din fondul discutiei pentru ca sa vorbeste pe prea multe planuri odata.
eu propun o chestiune simpla: majoritatea fanilor marijuana au ca punct forte comparatia marijuana - alcool.
Se considera astfel marijuana mult mai putin daunatoare alcoolului. Ea induce o stare de relaxare si impacare, contrara starii de agitatie data de alcool. Nu exista nici o dovada cum ca ar fi murit cineva in urma consumului de marijuana. Practic pentru o supradoza ar trebui conform studiilor sa fumezi 20.000 de tigari in acelasi timp. Nu acelasi lucru se poate spune despre alcool. de la come alcoolice la batai, crime si alte efecte anti-sociale. Mereu vedem la stirile de la ora 5... aflat sub influenta alcoolului a violat... sau a injunghiat sau ....
Sunt curios de parerea voastra, dar va rog sa ramaneti strict la topicul marijuana vs. alcool.
peace.
-
marisa
Tema e interesanta chiar daca poate putin prea "avangardista" pentru Romania zilelor noastre. Ca fapt divers, in clasa a XII-a am fost la un seminar pe tema consumurilor de droguri. Au fost invitati specialisti in domeniu care ne-au prezentat diferitele tipuri de substante stupefiante. Iar unul din lucrurile care mi-a atras atunci atentia a fost cel ca tutunul creeaza mult mai usor dependenta, in comparatie cu marijuana, iar efectele nocive ale acesteia din urma sunt mult mai mici, medical vorbind. Desigur, e loc pentru discutii, dar de aici pana la a legaliza consumul....... Si apropos, care e parerea voastra in legatura cu un eventual proiect de legalizare a prostitutiei?
-
attorneyatlaw
alcoolul este si el un drog ca orice alt drog.
In cantitate mica el stimuleaza activitatea celulei nervoase, este deci excitant al celulei nervoase, in cantitate mare are efect inhibitor.
Problemele apar, in cazul alcoolului, in situatia consumului exagerat si repetat. Simplist spus, organismul se obisnuieste sa nu functioneze in lipsa dozei zilnice de alcool iar bautorul (devenit dependent) nu se poate opri dupa minimul care-i este necesar functionarii ci odata baut un pahar va continua sa bea pana nu mai stie de el si pica lat.
In ciuda imaginii care sugereaza ca omul beat doarme, creierul beat nu doarme si in consecinta nu se odihneste. De unde starea de rau de ameteala si oboseala de a doua zi.
Crizele de sevraj la alcool sunt insa cunoscute ca fiind destul de grave si neplacute.
In ce priveste majuaha ea sigur da aceeasi dependenta, bazata pe acelasi principiu de functionare asupra celulei nervoase.
Problema in cazul consumului de marihuana este ca fiind de notorietate ca marihuana este un drog omul consumator va aprecia (si de regula riscul de a se apuca de astfel de manevre este mare la pustani de pana in 18 ani) ca daca nu a patit nimic fumand joint, si cum nici efectele nu mai sunt alea de la inceput (ca organismul se obisnuieste si cere mai mult) atunci poate incerca niste coca, ceva.
In cantitate mica el stimuleaza activitatea celulei nervoase, este deci excitant al celulei nervoase, in cantitate mare are efect inhibitor.
Problemele apar, in cazul alcoolului, in situatia consumului exagerat si repetat. Simplist spus, organismul se obisnuieste sa nu functioneze in lipsa dozei zilnice de alcool iar bautorul (devenit dependent) nu se poate opri dupa minimul care-i este necesar functionarii ci odata baut un pahar va continua sa bea pana nu mai stie de el si pica lat.
In ciuda imaginii care sugereaza ca omul beat doarme, creierul beat nu doarme si in consecinta nu se odihneste. De unde starea de rau de ameteala si oboseala de a doua zi.
Crizele de sevraj la alcool sunt insa cunoscute ca fiind destul de grave si neplacute.
In ce priveste majuaha ea sigur da aceeasi dependenta, bazata pe acelasi principiu de functionare asupra celulei nervoase.
Problema in cazul consumului de marihuana este ca fiind de notorietate ca marihuana este un drog omul consumator va aprecia (si de regula riscul de a se apuca de astfel de manevre este mare la pustani de pana in 18 ani) ca daca nu a patit nimic fumand joint, si cum nici efectele nu mai sunt alea de la inceput (ca organismul se obisnuieste si cere mai mult) atunci poate incerca niste coca, ceva.
-
gavril
....
verde prezinta si marisa : guys !! ideal ar fi ca inainte sa postezi o parere sa citesti ce au scris si ceilalti inainte. Poate ca parerea respectiva deja a scris-o cineva .. sau poate unele comparatii deja au fost facute (marijuana vs. ... ). Pagina 1 a acestei teme ... am scris acolo niste efecte pa care voi le considerati insifnifiante. Nu m-ar mira faptul de a fi avut un joint in gura in momentul in care scriati mesajul. Poate erati impreuna si faceati o "posta" jointului respectiv.
Verde ... e si normal ca "smokerii" sa faca comparatie cu un produs perfect legal ... si numai pe latura pe care le convine lor. Tampit sa fii sa cazi intr-o astfel de capcana ... si sa mergi pe o asemenea comparatie (in sens general). Sunt curios ce ar raspunde "smokerii" daca as spune ca consumul moderat de acool nu are efecte negative asupra corpului.
Verde ... e si normal ca "smokerii" sa faca comparatie cu un produs perfect legal ... si numai pe latura pe care le convine lor. Tampit sa fii sa cazi intr-o astfel de capcana ... si sa mergi pe o asemenea comparatie (in sens general). Sunt curios ce ar raspunde "smokerii" daca as spune ca consumul moderat de acool nu are efecte negative asupra corpului.
-
marisa
-
marisa
-
verdeprezinta
Re: ....
.... am citit ce s-a scris si am observat, dupa cum am si scris, ca se poarta discutia pe foarte multe planuri deodata. Marijuana si legalizarea ei ar avea intr-adevar impact pe plan economic, pe planul sanatatii, pe plan social si juridic. Pentru cei care au abilitatea sa discute 5 chestii deodata, va urez succes, eu insa nu pot urmari mai multe fire simultan (imi pare rau - poate consumul de alcool moderat sau... cine stie ce o fi de vinaGavril wrote: ideal ar fi ca inainte sa postezi o parere sa citesti ce au scris si ceilalti inainte. Poate ca parerea respectiva deja a scris-o cineva .. sau poate unele comparatii deja au fost facute
) asa ca am sugerat sa ne concentram atentia asupra distictiei marijuana - alcool. Scopul fanilor marijuana este intr-adevar legalizare. In categoria "droguri", din cate stiu eu sunt incluse si alcoolul si tigarile, desi.... sunt droguri tolerate. Nu vad exact care e latura care le convine lor si nu am vazut nici un fel de argumente contrare... capcane? ce capcane? eu vreau sa aud / vad argumente logice, bazate eventual pe studii care sa sustina legalitatea alcoolului si sa incrimineze marijuana.Gavril wrote:Verde ... e si normal ca "smokerii" sa faca comparatie cu un produs perfect legal ... si numai pe latura pe care le convine lor. Tampit sa fii sa cazi intr-o astfel de capcana ...
Ce intelegi prin moderat, si ce efecte negative are consumul moderat de marijuana?Gavril wrote:Sunt curios ce ar raspunde "smokerii" daca as spune ca consumul moderat de acool nu are efecte negative asupra corpului.
In plus, nu inteleg de unde aceasta pornire emotionala... incercam o discutie logica, rationala intre persoane cu pareri contrare. Nu tin sa conving pe nmeni de nimic si vreau argumentari logice, clare si bine documentate. Marisa, multumesc de completare. Data viitoare aduc eu iarba
-
verdeprezinta
aaa.... uitasem .... cum functioneaza lucrurile in lumea de dincolo:
www.mpp.org
ca sa vedeti ca marijuana este considerata de multi un medicament si nu o posibila cauza de diverse afectiuni.
se pare ca in momentul de fata, scrie pe sit mai multe pentru cine are chef sa citeasca, 9 state americane (SUA sunt recunoscute pentru politica de war on drugs) au acceptat consumul de marijuana in scopuri medicinale. Practic pe baza de reteta, ca alte droguri gen diazepam, morfina...
Aceasta a provocat o dezbatere puternica in SUA, pentru ca legislatia federala incrimineaza orice consum de marijuana, si se bate cap in cap cu legislatia celor 9 state si cu politica de descentralizare si autonomie locala.
Peace :)
www.mpp.org
ca sa vedeti ca marijuana este considerata de multi un medicament si nu o posibila cauza de diverse afectiuni.
se pare ca in momentul de fata, scrie pe sit mai multe pentru cine are chef sa citeasca, 9 state americane (SUA sunt recunoscute pentru politica de war on drugs) au acceptat consumul de marijuana in scopuri medicinale. Practic pe baza de reteta, ca alte droguri gen diazepam, morfina...
Aceasta a provocat o dezbatere puternica in SUA, pentru ca legislatia federala incrimineaza orice consum de marijuana, si se bate cap in cap cu legislatia celor 9 state si cu politica de descentralizare si autonomie locala.
Peace :)
-
gavril
verde ... man ... deschide internet explorer ... tasteaza google.ro . Scrie "marijuana" ... si da search ... Intra in primele siteuri gasite si citeste articolele acelea. Apoi vino cu un rezumat si prezinta-l si noua. In felul acesta iti vei raspunde singur la ultima intrebare plus toate nelamuririle pe care le ai!
Am vizitat site-ul postat de tine timp de 5 minute ... Lasa exemplele gloatei ... Americanii astia au ajuns un popor de tampiti si obezi. Numai aparenta ii salveaza. Bine ca au avut si au oamenii capabili care sa-i conduca ( plus Curtea Suprema care stim cu totii ce rol a avut de-a lungul istoriei).
Comparatia marijuana vs. alcool nu mi se pare "corecta" (nu mai stau sa explic) . Mult mai corect, simplu, usor mi se pare marijuana vs. tutun. Tu nu crezi ?? Tutunul e permis ... ca de altfel si alcoolul (in unele tari arabe ... alcoolul e interzis ... iar pedepsele sunt f. aspre. Daca nu ma insel intr-o tara exista si pedeapsa cu moartea pt. consumul de alcool).
Alcoolul in doze moderate nu dauneaza sanatatii !!! Tutunul ..in orice doze ... DA ( ca de altfel si marijuana). Asa ca, bine ar fi, ca in viitor sa se interzica tutunul, societatea sa scape de un rau decat sa ni se adauge inca un rau, marijuana. Iar la americani alcoolul e interzis pana la varsta de 21 de ani ..si mi se pare f. corect. Asa ar trebui si la noi sa fie.
Verde ... noi trebuie sa evoluam ca oamenii ... nu sa involuam in drogati (pt. mine drogat e cel ce consuma substante stupefiante interzise de lege).
PS: imi cer scuze de mesajul de mai inainte adresat tie si marisei.
Am vizitat site-ul postat de tine timp de 5 minute ... Lasa exemplele gloatei ... Americanii astia au ajuns un popor de tampiti si obezi. Numai aparenta ii salveaza. Bine ca au avut si au oamenii capabili care sa-i conduca ( plus Curtea Suprema care stim cu totii ce rol a avut de-a lungul istoriei).
Comparatia marijuana vs. alcool nu mi se pare "corecta" (nu mai stau sa explic) . Mult mai corect, simplu, usor mi se pare marijuana vs. tutun. Tu nu crezi ?? Tutunul e permis ... ca de altfel si alcoolul (in unele tari arabe ... alcoolul e interzis ... iar pedepsele sunt f. aspre. Daca nu ma insel intr-o tara exista si pedeapsa cu moartea pt. consumul de alcool).
Alcoolul in doze moderate nu dauneaza sanatatii !!! Tutunul ..in orice doze ... DA ( ca de altfel si marijuana). Asa ca, bine ar fi, ca in viitor sa se interzica tutunul, societatea sa scape de un rau decat sa ni se adauge inca un rau, marijuana. Iar la americani alcoolul e interzis pana la varsta de 21 de ani ..si mi se pare f. corect. Asa ar trebui si la noi sa fie.
Verde ... noi trebuie sa evoluam ca oamenii ... nu sa involuam in drogati (pt. mine drogat e cel ce consuma substante stupefiante interzise de lege).
PS: imi cer scuze de mesajul de mai inainte adresat tie si marisei.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 30 guests