sa vorbim despre barou

femme · Post by **femme** » 23 Nov 2005, 08:03

In sfarsit ziua cea mare !!!!!!

krisstina · Post by **krisstina** » 23 Nov 2005, 08:07

Bafta!

nicuvar · Post by **nicuvar** » 23 Nov 2005, 09:49

Am si eu niste emotii ... Ma gandesc la fiecare, oare ce face, cum se descurca ...

Sa ne spuneti cum a fost, cat mai repede. Bafta !!!!!

vetabeta · Post by **vetabeta** » 23 Nov 2005, 20:32

La Cluj toate probele sunt scris Dar prima zi, la civil, a trecut super bine, cu subiecte de top:
- dreptul de retentie
- suspendarea prescriptiei extinctive
- contractul de intretinere
Nu s-a prea putu vorbi la noi in sala decat mai pe sfarsitul examenului si mai subtil. Dar nu cred ca la asa subiecte aveai ce vorbi .Si totusi au fost unii care au dat foaia goala. Bafta in continuare!

femme · Post by **femme** » 23 Nov 2005, 20:56

Si la noi s-a putut vorbi dar mai cu perdea

Urmeaza maine civilul. La noi se da pe numere asa ca nu prea se poate copia de la vecini.
Sper sa am noroc in continuare pt ca ,zic eu, am inceput cu dreptul.
Mie mi-a picat cabinetele asociate si grupate, asistenta judiciara si procedura de solutionare a actiunii disciplinare.
Succes la toti in continuare!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

danutz2006 · Post by **danutz2006** » 23 Nov 2005, 22:21

Chiar azi, la Baroul Bacau, am sustinut primele doua probe(oral) la examenul de admitere in avocatura. A fost o NESIMTIRE TOTALA

Avocatii examinatori nu cunosc legea pe care mi-o cer mie pt. examen. La reexaminarea lucrarii i-am cotrazis cu Codul de Procedura Penala pe masa si le-am demonstrat ca am dreptate si ca nu ei cunosc legea. Raspunsul lor? De la 4 mi-au marit nota la 5. Desi am luat la civil 6(unde facusem ambele subiecte absolut PERFECT), nu o sa ma mai prezint la probele scrise. Mai ales dupa ce i-am facut efectiv de rahat, nu mi-o vor ierta. Au fost destui in situatia mea. Noi, astia care credeam ca prostii ca merge si daca inveti bine.
Altii au luat 9 si 9,50. Probabil au stiut mai bine.
Fara cateva mii bune de euro nu te baga nimeni in seama acolo, iar eu ca un prost a trebuit sa aflu asta pe pielea mea(ca sa nu mai vorbesc de taxa de examen de "numai" 1100 RON).
Partea interesanta e ca nici nu pot sa ma mai revolt, m-am resemnat. :(

giovanni · Post by **giovanni** » 24 Nov 2005, 00:06

Vai de mine mai Danutz. O innebunit lupun!!! 8O 8O 8O Cum Dumnezeu se poate intampla una ca asta? Adica da, inteleg ca examinatorii nu cunosc prea bine legea (si mie mi s-a intamplat azi la proba orala unde cu stupoare constatasem ca de fiecare data cand abordam un nou subiect examinatorul rapid rasfoia cartzulia aia de la All Beck cu legea "LA ZI" - cunoscatorii stiu colectia de care vorbesc, sa vada daca stiu bine sa raspund - ba ma mai si completa citindu-mi o parte din atributiile adunarii generale a baroului, ca sa-mi arate ca am omis vreo doua), dar asta nu le da dreptul sa "taie in carne vie" acolo unde nici ei nu stiu exact cu ce se mananca. Cum adica eu, ca examinator sa spunem, imi pot permite sa te combat acolo unde nici eu nu stiu???

Mai bine tac din gura si imi fac coada colac, lasand impresia ca nu am fost atent, sau ca mi-a scapat, dar nu ma bag sa schimb bujia daca nu stiu deschide capota. Oricum, cu totii sunt prezumati a fi "maistrii", ca de aia sunt in comisie.
Sincer, imi pare foarte rau de tine si de toti cei care mai sunt in situatia ta. Lasn ca dam la vara cu totii la INM. Poate poate va fi de bun augur.

danutz2006 · Post by **danutz2006** » 24 Nov 2005, 00:30

Giovanni, azi am ajuns la o concluzie trista: Nu Red Bull iti da aripi, ci nesimtirea. :(

simmy · Post by **simmy** » 24 Nov 2005, 12:42

Imi pare rau danutz...
La noi nu au fost asha de exigenti la probele orale...
Eu am dat azi ... si am avut noroc sa trag niste subiecte usurele ... si fiind de mare amploare ( competenta teritoriala si actiunea in constatare) , nu m-au lasat sa spun tot...dar nici ei nu s-au uitat in cod.
Iar la proba de penal ... m-am cam fastacit ... si nu prea vroiau cuvintele sa iasa ... dar am spus definitie exceptii si pe urma am inceput cu genralitatile, ca l-a bufnit rasul pe examinator, ca am spus ce era mai "greu", iar la problemele generale nu vroiau cuvintele sa iasa.
Important e ca nu au incercat sa ne incurce.. si nici sa ne faca sa ne simtim incompetenti...
Nu e doar parerea mea, ci si acelora care au fost examinati ... A contat faptul ca nu au vrut neaparat sa spunem ca in cod... ci sa povestim cu propiile noastre cuvinte despre subiect. La proc. pen. Inculpatul parte in proces, drepturi si obligatii, si neagravarea situatiei in propiul apel.

danutz2006 · Post by **danutz2006** » 24 Nov 2005, 12:57

Nu, Simmy, nu m-ai inteles: ce s-a intampat nu a avut nimic de-a face cu exigenta.
A FOST MARLANIE IN STARE PURA

Cand eu ii pun codul in fata, dupa ce m-am cotrazis cu el o gramada, si ii demonstrez clar, el zice: "A, da, asa e."
Nu stiu cum e la alte barouri, dar in Bacau "the shit is fucket up!".

aho · Post by **aho** » 24 Nov 2005, 13:00

Un sambure de adevar exista in toate.
Citind mi-am amintit cum a fost cand am dat eu ex., la un examen am afirmat ceva, examinatorul (decanul baroului ) m-a contrazis, m-am asezat dupa care m-am ridicat si i-am spus ca n-are dreptate ca le confunda, dar replica in cuvinte exacte a fost amuzanta ceva de genul Dan de unde nu-i asa ca aia-i asa si aici e cum am zis eu, a reactionat spontan recunoscandu-mi cele zise cu o palma peste fruntea lui proprie , m-a intrebat daca vreau 10 i-am zis da si mi-a dat 9 .
Dar au fost si examinati care nu stiu cum au ajuns acolo mi-era o jena si o ciuda si ma manca limbuta....

simmy · Post by **simmy** » 24 Nov 2005, 13:29

Stiu la ce te-ai referit danutz....
Si te cred pt. ca eu am mai sustinut acest examen de intrare in profesie, la iasi.... ca asha s-a dat atunci...
Examinator la procedura civila a fost decanul baroului de la bacau ... Nu stiu cum il cheama .... dar nesimtirea lui mi s-a parut crasa, deoarece nu avea codul pe masa, ci un laptop in care avea programul legislativ.
Cand iti venea randul, dadeai biletul, dupa care trebuia sa-l astepti sa gaseasca el articolul de lege, si de abia pe urma incepeai sa vorbesti ... am ramas muta de "admiratie".... Dar la proc. pen. ... jos palaria, fara cod, daca te incurcai decanul baroului de la iasi, iti punea o intrebare conexa ... si te facea sa-ti aduci aminte ....
Eu atunci am picat procedura civila .... asha incat stiu ce sentiment ai cand esti ascultat de cineva care se uita in cod si te corecteaza ...
Nici nu stiu ce sa-ti spun ... as vrea sa nu te mai simti atat de rau ... As vrea sa te pot ajuta cu ceva ... Sincer imi pare rau ca nu ai fost apreciat la adevarata ta valoare.

flaviusnet · Post by **flaviusnet** » 24 Nov 2005, 13:40

eu trag nadejde ca se vor mai inmuia astia,pentru ca au nevoie de voi.si in pitesti s-au facut niste magarii,dar la oral in general notele au fost bune..bafta in continuare

danutz2006 · Post by **danutz2006** » 24 Nov 2005, 13:50

flaviusnet wrote:eu trag nadejde ca se vor mai inmuia astia,pentru ca au nevoie de voi.si in pitesti s-au facut niste magarii,dar la oral in general notele au fost bune..bafta in continuare

Nu Flavius, cei despre care vorbesti nu au nevoie de noi, iar de inmuiat au fost foooarte moi cu copiii unora si cu protejatii altora(cotizanti, desigur)
Totusi, nu-mi vine sa cred ca am putut fi atat de naiv.

simmy · Post by **simmy** » 24 Nov 2005, 13:51

Flavius... nu inteleg ceva .... cum adica de voi?????
dar tu nu te-ai inscris? In tine aveam cea mai mare incredere, ca vei lua fara probleme ... (am in vedere postarile tale).

sa vorbim despre barou

Who is online