Page 2 of 2
Posted: 05 Apr 2007, 15:10
by aho
de fapt se poate rationa cine a fost improprietarit. in f. de nr celor improprietariti si dc. anterior lui 74 au avut loc transmisiuni numai cu titlu de mostenire sau numai intre coproprietari inseamna ca improprietarita a fost asociatia ( urbea sau composesoratul ) in cazul in care miscarile nu au fost si spre persoane straine atunci improprietarirea s-a facut /p.f.
valic, ai ceva dreptate, dar zi tot ce stii, poate toti la un loc reusim "reconstituirea" .
Posted: 05 Apr 2007, 16:19
by norocel
La inceput a fost pasune.
Acum pe unele parcele exista case.
Am uitat sa va spun ca in cartea veche sunt foarte multe foi "A".
Posted: 05 Apr 2007, 19:32
by valic
Pai, reforma agrara s-a facut diferit, la date diferite in functie de zona-Regat, Transilvania,Bucovina. Nu ne-ai spus in ce zona se afla terenurile, suprafata totala si ce scrie pe actul de improprietarire, baza legala prin care s-a facut. Prin reforma asta agrara statul a facut masive exproprieri, un fel de Robin Hood, a luat de la marii mosieri si a dat la tarani. Asa ca se poate accepta ca au fost improprietarite niste persoane fizice, de ce nu?!
Posted: 06 Apr 2007, 06:14
by norocel
In Ardeal.
O sa ma uit mai bine pe dosar si o sa spun mai multe amanaunte.