Avocatura Com - Justitie fara secrete

[ipoteza: iti dau bunul la data de 15 mai 2007.
facand abstractie de exceptia aratata de tine,care este pertinenta (necesitatea obiectiva de restituire a bunului), atunci daca x, imprumutator vine pe 14 mai sa ceara bunul, fara a avea o justificare si y imprumutat refuza, atunci nu avem continutul constitutiv al infr de abuz de incredere.

flaviusnet wrote:[ipoteza: iti dau bunul la data de 15 mai 2007.
pe 14 mai sa ceara bunul, fara a avea o justificare si y imprumutat refuza, atunci nu avem continutul constitutiv al infr de abuz de incredere.

Avem mai Flavius.
Daca, de pilda, s-a convenit restituirea pa 1 mai.


P.S. E bine cum zici, da ce bun dai mie pe 15? Mai degraba nu se poate?

nu si daca termenul este stabilit in favoarea imprumutatului, decat cu exceptiile aratate...