divort si partaj cu bunuri imobile pe teritoriul altui stat

norocel · Post by **norocel** » 27 Aug 2006, 09:16

krisstina wrote:Concluzie: instanta romane poate lua act de tranzactie.

Si daca instanta din statul pe teritoriul caruia se afla bunurile imobile, nu recunoaste hotararea judecatoreasca ?

krisstina · Post by **krisstina** » 27 Aug 2006, 09:24

Cum sa nu recunoasca?

norocel · Post by **norocel** » 27 Aug 2006, 09:27

Daca instanta pe teritoriul careia se aplica hotararea constata ca ei ii revenea competenta sa se pronunte cu privire la o anumita problema, va refuza sa recunoasca hotararea pronuntata de instanta altui stat.

krisstina · Post by **krisstina** » 27 Aug 2006, 09:33

Ar insemna sa fie blocate toate relatiile comerciale, nu numai cele civile. Nu cred ca e cazul cu R. Moldova.
Poate trebuie vazut ce zice tratatul acesta.

LEGE nr.177 din 4 noiembrie 1997
pentru ratificarea Tratatului dintre Romania si Republica Moldova privind asistenta juridica in materie civila si penala, semnat la Chisinau la 6 iulie 1996 .

norocel · Post by **norocel** » 27 Aug 2006, 09:39

ART. 51-Legea nr. nr.177 din 4 noiembrie 1997

Conditiile recunoasterii si executarii hotararilor
b) daca nu a fost incalcata competenta exclusiva a autoritatii partii contractante pe teritoriul careia urmeaza a avea lor recunoasterea sau executarea;

krisstina · Post by **krisstina** » 27 Aug 2006, 09:45

Da, art. 151 (7), in legea noastra.

Dar tranzactia este un contract, nu un proces (procedura contencioasa).

Daca fostii soti se duc la un notar roman si-si impart bunurile, contractul incheiat intre ei va fi recunoscut? Bineinteles, daca nu incalca normele de ordine publica din R. Moldova.

norocel · Post by **norocel** » 27 Aug 2006, 09:56

Inca plutesc... in negura nestiintei

Ma mai documentez.

divort si partaj cu bunuri imobile pe teritoriul altui stat

Who is online