Din vechea legislatie

[leustean]

biBLIOgrafica, scuzati, va rog... tastatura...mi-a alunecat

[robin_hood_2]

Am citat din lucrarea mea de licenta

Am avut mai multe surse bibliografice:D.Mototolescu,"Juramantul cu brazda pe cap" in Revista pt. istorie, arheologie si filologie;O.Dramba, "Istoria culturii si civilizatiei";J.Madaule"Istoria Frantei", A. Maurois, "Istoria Frantei", Dan Top, "Istoria dreptului"

[robin_hood_2]

Pe mine m-a interesat, in mod special, istoria probelor si a probatiunii in penal.

Am uitat...cu placere, leustean.

Evul mediu european a avut mari asteptari de la rezistenta fizica a organismului uman al omului...nevinovat.Dupa cum reiese din:

- proba hostiei:i se punea acuzatului o hostie in gura si daca n-o putea manca usor ( daca i se oprea in gat), era socotit vinovat;
- proba otravii:otrava trebuia bauta de acuzat si daca nu avea nici un efect asupra lui, era socotit nevinovat;
- proba nasaliei:cel suspectat de omucidere era adus in fata nasaliei pe care se afla cadavrul si daca, atingandu-i rana, curgea sange din ea, era semn de vinovatie. 8O 8O 8O