Victorie!!!
Executorul in cauza, in loc sa se prezinte la primul termen de judecare a cererii de recuzare, mai face un abuz: se duce la imobilul suspus executarii, insotit de doi exeperti tehnici si avocatul creditoarei aflata sub interdictia L:64/95, de unde au plecat cu coada intre picioare, nu inainte sa intocmeasca un p-v care sa ateste abuzul comis: creditoare fiind in reor.jud. nu a platit onorariul exepertilor conf. OG2/2000,art.20, avocatului ii incetase contractul potrivit c.civ. art.1552 pc.3, executorul tocmai notificase lichidatorul judiciar pt. aceeasi data, dar acesta nu s-a prezentat la "cererea"executorului.
Neavind succes cu aceasta incercare de intimidare a debitorului, consiliat fiind de un avocat realist, la urmatorul termen, prin intimpinarea depusa a cerut "
eliberarea mea de sarcina efectuarii executarii silite in dosarele mentionate, ca efect al actului abtinerii, iar nu ca efect al recuzarii".
Bineinteles, instanta admite cerere de abtinere.
