L.469/2002 privind intarirea disciplinei contractuale

Discutii privind raporturile de Drept Comercial
versus

Post by versus » 26 Jan 2006, 20:57

imi pare rau daca te am deranjat. nu stiam ca asta e un fel de club privat, in care nu sunt acceptati decat membrii, iar ceilalti nu isi pot da cu parerea.

myado

Post by myado » 26 Jan 2006, 21:00

cum spui tu versus....
asa sa fie...
noapte buna....

ova

Post by ova » 26 Jan 2006, 22:54

gata, gata revin cu o completare
- am contract semnat si stampilat de partile contractante
- am factura doar semnata, emisa conform contractului
- si cireasa de pe tort: am bilete la ordin pentru factura respectiva, desigur nu exista disponibil bancar
deci avem o asumare si o incercare de executare a obligatiei, cu toate acestea azi am vazut in condica solutia instantei, sa vezi si sa nu crezi: respinge cererea

kko

Post by kko » 27 Jan 2006, 08:58

Ova, ma gandesc ca s-a pus in discutie prevederile art. 4 al.1 din L 469/02. Daca este asa, sunt curios si eu de motivarea sentintei. Prevederea asta legala este destul de bizara in contextul libertatii negocierii contractelor. Dar, ma rog, este bine sa iti insusesti si punctele de vedere ale unui adversar care castiga, atunci cand interesul unui alt client impune o alta maniera de abordare a unei probleme de acelasi gen... :twisted:

In ce te priveste, daca ai BO emise in garantarea platii , nimic nu te impiedica , daca sunt refuzate la plata, sa le investesti cu f.ex si sa le executi silit. Este o cale mai rapida si, poate mai sigura (daca emitentul nu face opozitie la executare in termenul de 5 zile de la primirea somatiei de executare) :lol:

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 30 guests