pai acu tu ce credeai,ca autorul n-o sa dea banii deloc?e normal ca acesti bani sa fie recuperati de casa de asigurari de sanatate.
pe mine ma deranja calitatea de parte civila a spitalului in conditiile in care el de fapt nu suferise nici o paguba materiala(primind bani de la casa)
bine,acum putem discuta de calitatea autorului infractiunii de cotizant la CAS dar e destul de complicata situatia...
Spitalul - parte civila: CONTESTAM!
-
dricaru
Hmmmm...shacalilor!
Nu inteleg de ce atzi sarit la gitul Comisarului pt ca in definitiv avea dreptate.
Avocatul trebuie sa apere interesele clientului. Dar cheltuielile cu spitalizarea victimei trebuie platite de cineva. De cine? De infractor. Punct.
Acum ce sa zic in legat cu subiectul..Problema asta mi-am pus-o demult.
Va invit sa constatatzi ca spitalul poate figura ca p civ deoarece acesta a facut cheltuielile. Aaaa...ca ulterior este platit de CAS este altceva si vizeaza doar raporturile dintre aceste institutii. Daca v-atzi fi ostenit sa citit un pic mai bine 150, atzi fi vazut ca CAS se ocupa doar de recuperare. Adicatelea daca spitalul primeste banii, CAS va depune staruinte pt recuperarea creantei.
Va invit sa cititi si decl de constituire de p civ ale spitalelor.
Acestea spun cu cit se constituie si roaga instanta sa comunice titlul CAS pt ca aceasta sa recupereze creanta.
Va invit la umilinta.
Practic nu st sanse ca un avoc de rea cred sa conteste cu succes acele sume deoarece nu poate proba ca nu st corecte.
Clar nu-mi place individu asta Lawpr...
Nu inteleg de ce atzi sarit la gitul Comisarului pt ca in definitiv avea dreptate.
Avocatul trebuie sa apere interesele clientului. Dar cheltuielile cu spitalizarea victimei trebuie platite de cineva. De cine? De infractor. Punct.
Acum ce sa zic in legat cu subiectul..Problema asta mi-am pus-o demult.
Va invit sa constatatzi ca spitalul poate figura ca p civ deoarece acesta a facut cheltuielile. Aaaa...ca ulterior este platit de CAS este altceva si vizeaza doar raporturile dintre aceste institutii. Daca v-atzi fi ostenit sa citit un pic mai bine 150, atzi fi vazut ca CAS se ocupa doar de recuperare. Adicatelea daca spitalul primeste banii, CAS va depune staruinte pt recuperarea creantei.
Va invit sa cititi si decl de constituire de p civ ale spitalelor.
Acestea spun cu cit se constituie si roaga instanta sa comunice titlul CAS pt ca aceasta sa recupereze creanta.
Va invit la umilinta.
Practic nu st sanse ca un avoc de rea cred sa conteste cu succes acele sume deoarece nu poate proba ca nu st corecte.
Clar nu-mi place individu asta Lawpr...
-
florian267
-
lawprofile
...si apropo,daca stau bine si ma gandesc,n-ar trebui sa facem confuzie intre persoana care face PLATA si persoana VATAMATA MATERIAL.
art.24 C. proc. pen. vorbeste despre persoana vatamata material si nu despre persoana care a facut plata(spitalul)
in cazul nostru persoana vatamata in final este in realitate casa de asigurari pt ca ea da banii spitalului si deci in patrimoniul ei se localizeaza in ultima instanta paguban
hotararile judecatorewsti dintr-o epoca in care intr-adevar spitalele suportau paguba si care dadeau dreptul acestor unitati(pagubite mijlocit) sa se constituie parte civila nu mai pot fi invocate astazi.
de altfel se pare ca exista o decizie de indrumare a fostului tribunalului suprem care da dreptul asiguratorului(in zilele noastre,chiar si casei de asigurari de sanatate,pt. identitate de ratiune) sa se constituie parte civila din momentul in care l-au despagubitr pe asigurat(in cazul nostru,din momentul in care acesta a beneficiat de asistenta medicala necesara)
art.24 C. proc. pen. vorbeste despre persoana vatamata material si nu despre persoana care a facut plata(spitalul)
in cazul nostru persoana vatamata in final este in realitate casa de asigurari pt ca ea da banii spitalului si deci in patrimoniul ei se localizeaza in ultima instanta paguban
hotararile judecatorewsti dintr-o epoca in care intr-adevar spitalele suportau paguba si care dadeau dreptul acestor unitati(pagubite mijlocit) sa se constituie parte civila nu mai pot fi invocate astazi.
de altfel se pare ca exista o decizie de indrumare a fostului tribunalului suprem care da dreptul asiguratorului(in zilele noastre,chiar si casei de asigurari de sanatate,pt. identitate de ratiune) sa se constituie parte civila din momentul in care l-au despagubitr pe asigurat(in cazul nostru,din momentul in care acesta a beneficiat de asistenta medicala necesara)
-
comisar
-
florian267
:(-
lawprofile
ART. 106
Persoanele care prin faptele lor aduc prejudicii sau daune sanatatii altei persoane raspund potrivit legii si sunt obligate sa suporte cheltuielile ocazionate de asistenta medicala acordata. Sumele reprezentand aceste cheltuieli vor fi recuperate prin grija caselor de asigurari si constituie venituri ale fondului.
deci.potrivit legii,partea civila intr-un asemenea proces este CNAS care isi recupereaza astfel banii virati,potrivit prevederilor contractuale,spitalului.
sensul verbului a recupera foloosit de aceasta lege reiese foarte clar din art 65 lit e care se refera la posibilitatea CNAS de a obtine de la contributori creantele restante pe cale amiabila sau actiune in justitie(deci fara implicarea unei alte persoane juridice intermediare):
ART. 65
e) sa utilizeze toate demersurile legale pentru a optimiza colectarea contributiilor si recuperarea creantelor restante la contributii pentru fond
de altfel,daca spitalul ar castiga inytr-un eventual proces acea suma de bani,de ce ar ceda-o CNAS din moment ce ea reprezinta cheltuielile pe care le-a suportat cu victima infractiunii,cheltuieli pe care nu le primise de la CNAS(pt ca nu i-ar mai fi fost admisa actiunea,prejudiciul fiind recuperat)?
Persoanele care prin faptele lor aduc prejudicii sau daune sanatatii altei persoane raspund potrivit legii si sunt obligate sa suporte cheltuielile ocazionate de asistenta medicala acordata. Sumele reprezentand aceste cheltuieli vor fi recuperate prin grija caselor de asigurari si constituie venituri ale fondului.
deci.potrivit legii,partea civila intr-un asemenea proces este CNAS care isi recupereaza astfel banii virati,potrivit prevederilor contractuale,spitalului.
sensul verbului a recupera foloosit de aceasta lege reiese foarte clar din art 65 lit e care se refera la posibilitatea CNAS de a obtine de la contributori creantele restante pe cale amiabila sau actiune in justitie(deci fara implicarea unei alte persoane juridice intermediare):
ART. 65
e) sa utilizeze toate demersurile legale pentru a optimiza colectarea contributiilor si recuperarea creantelor restante la contributii pentru fond
de altfel,daca spitalul ar castiga inytr-un eventual proces acea suma de bani,de ce ar ceda-o CNAS din moment ce ea reprezinta cheltuielile pe care le-a suportat cu victima infractiunii,cheltuieli pe care nu le primise de la CNAS(pt ca nu i-ar mai fi fost admisa actiunea,prejudiciul fiind recuperat)?
-
lawprofile
Actiunea civila. Cheltuieli spitalizare. Calitatea procesuala a Casei de Asigurari de Sanatate. Gresita obligare a inculpatului catre unitatile de spitalizare. Tip: Decizie
Nr./Data: 91 (16.03.2004)
Autor: Curtea de Apel Iasi - Sectia Penal
Domenii asociate:
Asigurari auto si alte asigurari
Urmare a savarsirii de catre inculpat a infractiunii de omor calificat, victima a fost internata la Spitalul Clinic de Urgente Iasi si Spitalul Clinic de Neurologie Iasi, unitati spitalicesti in care s-au facut cheltuieli de spitalizare in suma de 4 915 093 lei si respectiv 7 632 295 lei.
Tribunalul Vaslui in solutionarea actiunii civile pornita din oficiu, a citat in cauza in calitate de parti civile cele doua unitati spitalicesti, dar si Casa de Asigurari de Sanatate Iasi. Solutionand cauza, prin sentinta penala nr. 14 din 14 ianuarie 2004, Tribunalul Vaslui a obligat inculpatul la plata cheltuielilor de spitalizare catre unitatile spitalicesti, lasand nesolutionata actiunea civila pornita pentru Casa se Asigurari de Sanatate.
In apelul formulat de partea civila Casa de Asigurari de Sanatate Iasi, a fost desfiintata latura civila a sentintei si a obligat inculpatul la plata cheltuielilor de spitalizare catre apelanta.
In conformitate cu art. 106 din O.U.G. nr. 105/31 oct. 2002, privind organizarea si functionarea sistemului de asigurari sociale de sanatate "sumele reprezentand cheltuieli de spitalizare datorate faptelor ce aduc prejudicii sanatatii altor persoane, vor fi recuperate prin grija caselor de asigurari si constituie venituri ale fondului" (constituit si administrat in temeiul art. 50 si urm. Din Ordonanta Guvernului 150/2002).
Decizia penala nr. 91/16.03. 2004
Asa,de amoru artei...
Nr./Data: 91 (16.03.2004)
Autor: Curtea de Apel Iasi - Sectia Penal
Domenii asociate:
Asigurari auto si alte asigurari
Urmare a savarsirii de catre inculpat a infractiunii de omor calificat, victima a fost internata la Spitalul Clinic de Urgente Iasi si Spitalul Clinic de Neurologie Iasi, unitati spitalicesti in care s-au facut cheltuieli de spitalizare in suma de 4 915 093 lei si respectiv 7 632 295 lei.
Tribunalul Vaslui in solutionarea actiunii civile pornita din oficiu, a citat in cauza in calitate de parti civile cele doua unitati spitalicesti, dar si Casa de Asigurari de Sanatate Iasi. Solutionand cauza, prin sentinta penala nr. 14 din 14 ianuarie 2004, Tribunalul Vaslui a obligat inculpatul la plata cheltuielilor de spitalizare catre unitatile spitalicesti, lasand nesolutionata actiunea civila pornita pentru Casa se Asigurari de Sanatate.
In apelul formulat de partea civila Casa de Asigurari de Sanatate Iasi, a fost desfiintata latura civila a sentintei si a obligat inculpatul la plata cheltuielilor de spitalizare catre apelanta.
In conformitate cu art. 106 din O.U.G. nr. 105/31 oct. 2002, privind organizarea si functionarea sistemului de asigurari sociale de sanatate "sumele reprezentand cheltuieli de spitalizare datorate faptelor ce aduc prejudicii sanatatii altor persoane, vor fi recuperate prin grija caselor de asigurari si constituie venituri ale fondului" (constituit si administrat in temeiul art. 50 si urm. Din Ordonanta Guvernului 150/2002).
Decizia penala nr. 91/16.03. 2004
Asa,de amoru artei...
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 29 guests