Imprumuturi intre firme?

ELI · Post by **ELI** » 30 Nov 2005, 17:24

Daca extragi bani din banca si ai bani in Casa, nu poti, in baza unei simple chitante, care sa justifice ce ai facut cu ei, sa acorzi un imprumut sau sa restitui un imprumut?Nu e destula transparenta in acest caz? Daca faci o factura de prestari servicii ai de rambursat TVA-ul.Nu e prea convenabil.
Eu cred ca se poate intocmi un contract intre cele doua firme(sau hotarari AGA) prin care sa se specifice ca cele doua SC isi pot acorda una alteia imprumuturi si ca sumele imprumutate sunt/nu sunt purtatoare de dobanzi,dupa cum stabilesc partile .

croc · Post by **croc** » 30 Nov 2005, 17:56

hotarare AGA pentru completarea obiectului de activitate cu codul CAEN ref. la imprumut iti trebuie oricum(in caul in care nu ai deja in obiectul de activitate respectivul cod)

ildi · Post by **ildi** » 30 Nov 2005, 18:52

Croc, daca nu ai obiect de activitate imprumut poti sau nu da/lua credit ?
De ce spui ca oricum iti trebuie hotarare AGA pt. completarea obiectului de activitate, altfel nu poti lua imprumut pe baza Legii nr. 99?
Oricumul asta ma incurca, spui in sensul ca este necesara hotarare AGA pt. completare in orice situatie ?, sau oricum trebuie completat obiectul de activitate cand vrei sa dai/iei imprumut?

ELI · Post by **ELI** » 01 Dec 2005, 09:38

De ce sa introduc un alt obiect de activitate daca firma nu se ocupa de asa ceva? E vorba de un ajutor temporar reciproc, nu de obtinerea unui castig.

ildi · Post by **ildi** » 01 Dec 2005, 10:35

Eli, citeste ultima postare a lui Croc.
Croc, te rog lamureste-ma, trebuie completat sau ba obiectul de activitate pt. imprumut?

croc · Post by **croc** » 01 Dec 2005, 10:55

permisiunea legii 99 are drept premisa, in opinia mea, existenta in obiectul de activitate al p.j. respectiv, codul ref la imprumut.

nu conteaza, in opinia fiscului

(cel putin in Buc.) daca operatiunea este efectuata in mod repetat sau cu titlu ocazional; ea trebuie sa se afle in obiectul de activitate al pj respective;

este pe forum o discutie interesanta in aceste sens;

ildi · Post by **ildi** » 01 Dec 2005, 11:05

Unde gasesc discutia, sa nu ma repet si plictisesc pe altii?
Croc asa stiam si eu ca trebuie sa existe in statut, insa ieri s-a sustinut contrariul.

croc · Post by **croc** » 01 Dec 2005, 11:14

nu plictisesti ildi

, dar discutia e lunga si are si texte de lege, nu o mai stiu pe toata;
cred ca in comarcial;
sunt doua subiecte, unul initiat de mine, parca;
ambele au generat discutii frumoase si constructive;

incearca cu optiunea de cautare, in toate subiectele, dupa cuvantul "comercial" si le vei gasi sigur;

sa-mi spui daca nu le gasesti!

ELI · Post by **ELI** » 01 Dec 2005, 11:29

Ildi,am gasit in Comercial un subiect IMPRUMUT COMERCIAL!?,la pag.2.

ildi · Post by **ildi** » 01 Dec 2005, 11:37

Multumesc mult!

croc · Post by **croc** » 01 Dec 2005, 11:47

iarta-ma ildi, cuvantul de cautare trebuie sa fie "imprumut"

ELI · Post by **ELI** » 01 Dec 2005, 12:04

Tot la pag.2 este si subiectul: contract de imprumut persoana fizica-persoana juridica.Parerile sunt impartite.
Dar daca asociatii unei firme sunt, printre altii, si asociati ai celei de-a doua firme?Ce ziceti?

croc · Post by **croc** » 01 Dec 2005, 12:11

nu inteleg;
cum adica?

avem doua firme cu asociati comuni, firmele se imprumuta reciproc, iar intrebarea este daca ar fi vreo problema?

ELI · Post by **ELI** » 01 Dec 2005, 13:08

Da, ai inteles bine.Ce raspuns imi dai?
Despre problema imprumuturilor intre firme puteti citi pareri pro si contra si pe site-ul 100% contabilitate (conta.ro).

croc · Post by **croc** » 01 Dec 2005, 13:50

eu nu vad sa fie vreo problema, daca banii intra la firma si nu in buzunarul asociatilor;
nu inteleg care ar fi diferenta intre faptul ca asociatii sunt/nu sunt comuni, doar firma are personalitatea sa juridica.