Legat de comercializare fructe in super market
-
sebi77
-
krisstina
Eu pe babuta asta sa n-o prind la mine in magazin. Si sa nu-mi tina lectii de botanica.
Cutuma si bunul simt (adica commun sense, nu altceva) nu joaca nici un rol?
Asa, ma duc si eu si curat portocalele de coaja si scot samburii la piersici si sa ma apere fiul babutei, avocatul.
V-a zis Comisarul ca cititi prea mult. Prea mult S.F.
Comerciantii au rezolvat problema cu babuta: strugurii se vand ambalati si cantariti.
Cutuma si bunul simt (adica commun sense, nu altceva) nu joaca nici un rol?
Asa, ma duc si eu si curat portocalele de coaja si scot samburii la piersici si sa ma apere fiul babutei, avocatul.
V-a zis Comisarul ca cititi prea mult. Prea mult S.F.
Comerciantii au rezolvat problema cu babuta: strugurii se vand ambalati si cantariti.
-
kko
Krisstinutzo te-ai enervat cam tare pe babuta "mea". 
Insa ai dreptate (mai putin cu concluziile exagerate- curatatul portocolaei si scosul samburilor la piersici) Cat despre SF, sa zicem ca speta prezentata se inscrie la categoria "De ce s-a sinucis piticul"
Exista in practica si cazuri din acestea, mai dubioase, in care este greu sa argumentezi temeiul legal al raspunderii pt o anumita fapta.
Deci si eu zic ca art.970 si art.980 din C.civ sunt aplicabile, in sensul ca obiceiul locului unde s-a incheiat contractul trebuie luat in considerare. Deci, daca toti oamenii cumpara ciorchini cu struguri, a desprinde boabele de pe ciorchini cu scopul de a le cumpara doar pe acestea, constituie o fapta ce contravine acestui obicei(indiferent de argumentele "botanice" invocate de babuta)In acest context, responsabilul de magazin este indreptatit sa-i faca scandal babutei si s-o puna sa plateasca si ciorchinii goi. De aceea, eu zic ca este vorba despre o raspundere contractuala ( contractul obligand si la urmarile ce echitatea, obiceiul sau legea da obligatiei dupa natura sa)
Insa ai dreptate (mai putin cu concluziile exagerate- curatatul portocolaei si scosul samburilor la piersici) Cat despre SF, sa zicem ca speta prezentata se inscrie la categoria "De ce s-a sinucis piticul"
Exista in practica si cazuri din acestea, mai dubioase, in care este greu sa argumentezi temeiul legal al raspunderii pt o anumita fapta.
Deci si eu zic ca art.970 si art.980 din C.civ sunt aplicabile, in sensul ca obiceiul locului unde s-a incheiat contractul trebuie luat in considerare. Deci, daca toti oamenii cumpara ciorchini cu struguri, a desprinde boabele de pe ciorchini cu scopul de a le cumpara doar pe acestea, constituie o fapta ce contravine acestui obicei(indiferent de argumentele "botanice" invocate de babuta)In acest context, responsabilul de magazin este indreptatit sa-i faca scandal babutei si s-o puna sa plateasca si ciorchinii goi. De aceea, eu zic ca este vorba despre o raspundere contractuala ( contractul obligand si la urmarile ce echitatea, obiceiul sau legea da obligatiei dupa natura sa)
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 29 guests