Concurenta neloiala in mod repetat

Discutii privind Dreptul Penal
krisstina

Post by krisstina » 08 Aug 2005, 18:58

wittmann wrote:Nuuu.... Ba mai mult, este ca si cum condamnarea anterioara nu ar exista, pentru ca la expirarea termenului de incercare cel condamnat este considerat reabilitat de drept.
Dar se tine cont in stabilirea pedepsei de conduita generala a infractorului, nu?

wittmann

Post by wittmann » 08 Aug 2005, 19:53

Nu ar trebui sa se tina cont. Pentru ca infractiunea fiind reabilitata si stearsa din cazier, nu mai apare nici in fisa de cazier judicar.

gavril

Post by gavril » 08 Aug 2005, 23:12

dupa 6 luni de la reabilitare ..dispare si de la cazier ...

"Dar se tine cont in stabilirea pedepsei de conduita generala a infractorului, nu?" logic ar fi sa se tina cont ! chiar daca scapa de decaderi si interdictii ... trecutul infractional care caracterizeaza persoana infractorului va exista ..

Freedom .. daca te apuci de asa ceva ... e posibil ca pe urma se iti schimbi nick-ul in Jail :)

norocel

Post by norocel » 09 Aug 2005, 06:46

De ce 6 luni?
Eu nu am vazut un astfel de termen in Legea nr. 290/2004.

"ART. 13
(1) Persoanele inscrise in cazierul judiciar sau cu privire la care s-au facut notari provizorii se scot din evidenta daca se afla in una dintre urmatoarele situatii:
a) faptele pe care le-au savarsit nu mai sunt prevazute de lege ca infractiuni;
b) a intervenit reabilitarea judecatoreasca sau de drept;
c) a intervenit amnistia;
d) au fost condamnate la pedeapsa amenzii sau la o pedeapsa privativa de libertate de cel mult 3 ani si au trecut 20 de ani de la data ramanerii definitive a condamnarii;
e) au decedat;
f) au fost scoase de sub urmarire, s-a dispus fata de ele incetarea urmaririi penale ori s-a pronuntat o hotarare definitiva de achitare sau de incetare a procesului penal;
g) au executat masura educativa a libertatii supravegheate, a internarii intr-un centru de reeducare sau intr-un institut medical-educativ;
h) a trecut un an de la data aplicarii masurii educative a mustrarii.
(2) In cazul cand in cazierul judiciar al persoanelor prevazute la alin. (1) lit. a)-d) si f) exista si alte mentiuni, se sterg numai mentiunile care impun scoaterea din evidenta."

excalibur

Post by excalibur » 09 Aug 2005, 08:18

Nu acest lucru este chiar interzis de norme europene si vine in contradictie si cu prinvipiile care guverneaza dreptul penal roman.
Intervine reabilitarea in toate cazurile, mai putin cand este vorba despre infractiuni contra pacii si omenirii.

excalibur

Post by excalibur » 09 Aug 2005, 10:13

Uite care sunt efectele reabilitarii:

ART. 133-Cod penal
Reabilitarea face sa inceteze decaderile si interdictiile, precum si incapacitatile care rezulta din condamnare.
Reabilitarea nu are ca urmare obligatia de reintegrare in functia din care infractorul a fost scos in urma condamnarii ori de rechemare in cadrele permanente ale fortelor armate sau de redare a gradului militar pierdut.
De asemenea, reabilitarea nu are efecte asupra masurilor de siguranta, cu exceptia celei prevazute in art. 112 lit. d).

comisar

Post by comisar » 09 Aug 2005, 11:15

Stimati membri, noul nostru coleg a intrat intr-o incurcatura probabil 100% a facut ceva si are si dosar penal nu vedeti ca a inceput cu "prima abatere","speta","inchisoare cu suspendare","cazier","reabilitare"deci omul se documenteaza ca sa stie ce-l asteapta.
El mai are deschis un subiect pe forum cu privire la arestul preventiv dupa mintea lui ar trebui desfiintat.
In majoritatea cazurilor infractorii daca au facut ceva grav si simt ca organul este pe urmele lui,nu pot sa stea,nu au stare si in mintea lor au loc mii de scenarii care sa conduca la rezolvarea problemei.
A fost doar un punct de vedere si atit.

krisstina

Post by krisstina » 09 Aug 2005, 19:30

Dar, comisare, daca "infractorul" vrea sa-si cunoasca drepturile nu comite o noua infractiune.

Mai mult, "organele" trebuie sa se asigure ca "infractorul" este informat in legatura cu "drepturile".

Vreau sa mai adaug ca-mi esti simpatic (am primit reclamatii ca reped lumea de pe aici), ca am avut doua accidente usoare cu masina, unul dupa altul, nici nu am ajuns la destinatie si am facut calea intoarsa la Politie, iar politistii au fost super de treaba si draguti (mi-era cam teama de atitudinea lor).

gavril

Post by gavril » 09 Aug 2005, 20:16

ok norocel .. presupun ca ai dreptate .. Eu am o frantura de informatie prin memorie ... dar nu mai stiu de unde am citit-o .. despre acel termen de 6 luni .. Daca mai dau de el ..iti spun ..
Oricum ..discutia era teoretica .. si informatia nu putea face rau vreunei persoane ... Fi indurator ..

norocel

Post by norocel » 10 Aug 2005, 06:57

Nu te-am criticat Gavrile, dar cum multi de pe aici ne pregatim pentru tot felul de examene si este bine ca atunci cand gresim, ceilalti sa ne atraga atentia pentu ca sa nu ramanem cu informatia gresita.
S-ar fi putut ca nici eu sa nu spun corect si sa stie altcineva mai bine.

dricaru

Post by dricaru » 18 Aug 2005, 18:14

O speta infecta si o intrebare pe masura...nscap sigur daca e prima????n
Mrrrrrrr
Deja imi pare rau ca am tastat atit!

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 29 guests