Avocatura Com - Justitie fara secrete

Eu cred ca, intr-adevar, admiterea actiunii initiale in totalitate nu s-ar putea pronunta, dar recursul fata de decizia instantei de apel si cererea de revenire la solutia primei instante sunt admisibile.

Luciann, tu ai dreptate, insa prin cererea de recurs , reclamanta recurenta a solicitat modificarea in totalitate a deciziei recurate, rejudecarea cauzei si admiterea actiunii in totalitate

Or daca reclamanta a nu a facut apel impotriva Sentintei primei instante de admitere partiala a propriei sale actiuni, iar prin recurs nu se margineste la a solicita mentinerea acestei sentinte de fond ci solicita rejudecarea cauzei si admiterea actiunii in totalitate, nu cred ca instanta de recurs ar putea modifica in totalitate decizia recurata in alt sens ( respectiv mentinerea sentintei de fond)decat in cel solicitat de recurenta ( si care este inadmisibil) ,deoarece prin obiectul cererii de recurs cu care a fost investita se solicita expres rejudecarea cauzei si admiterea actiunii in totalitate
Ar putea oare instanta de recurs sa treaca peste acest aspect si, in temeiul rolului sau activ ( ) sa modifice in totalitate decizia recurata si sa mentina sentinta de fond??? RAMANE DE VAZUT.....


In alta ordine de idei, prin cererea de recurs , recurenta reitereaza motive pe care instanta de fond le-a inlaturat si pe care, in mod firesc, instanta de apel nu le-a mai analizat ( nefacand obiectul vreunei cererei de apel)

Eu zic ca daca s-a cerut mai mult (modificarea in totalitate respectiv admiterea actiunii initiale in totalitate) instanta de recurs poate pronunta modificarea in tot. a dec. din apel si admiterea partiala a act. initiale, pentru ca, desi nu corespunde exact cu ce s-a cerut, solutia este inclusa in cererea de recurs, nu este pe langa ea.

termenul a fost ieri in cauza mentionata de KKO

ce s-a hotarat?

Draga KKO
Situatia relatata de tine nu este singulara. Inca de acum citiva ani, am intilnit 2 sau 3 de astfel de solutii, de respingere pe cale de exceptie a recursului, pentru nepromovarea apelului. Solutiile au fost pronuntate de catre Curtea de Apel Bacau.

In completarea mesajului anterior:
dar erau situatii in care actiunea fusese admisa la instanta de fond, paratul nu a promovat apel, ci doar recurs.
In cazul relatat de tine, exceptia invocata de paratul-intimat nu mi se pare intemeiata, deoarece reclamantului i-a fost admisa in parte actiunea in prima instanta. Era logic ca cel nemultumit de solutia instantei de fond sa fie paratul si nu reclamantul. Mult succes!