ilegal sau nu?!?!?!?!?!

Lmihai · Post by **Lmihai** » 09 May 2005, 17:13

Si eu cred ca este vorba de mai multe infractiuni de inselaciune savarsite in concurs.

newuser · Post by **newuser** » 09 May 2005, 17:16

sa inteleg ca e groasa rau treaba.
ma intreb insa de ce toti pe care ii stiu ca se ocupa cu asta nu ma cred ca le spun ca este periculos si de ce nu au avut probleme deloc cu ei/ele

elis · Post by **elis** » 09 May 2005, 17:21

Termenul de prescriptie depinde de calificarea faptelor, deci nu pot sa-ti spun care ar fi.
Totusi, daca nimeni nu face plangere sau un denunt, intr-un an, greu de crezut ca o va mai face.
Daca ar fi abuz de incredere cum zice Ally, atunci, dupa expirarea termenului in care se poate face plangerea prealabila, poti respira usurat dupa trecerea unui termen de 2 luni de la comiterea faptei.

Lmihai · Post by **Lmihai** » 09 May 2005, 17:28

Daca fapta descrisa de newuser este abuz de incredere, atunci poate fi calificata la fel si fapta unui escroc care solicita bani pentru a inlesni repartizarea unui apartament din fondul locativ de stat. Ca doar victima achita spaga de bunavoie.

newuser · Post by **newuser** » 09 May 2005, 17:30

pai persoanele nu au fost amenintate persoanele pt a trimite bani, doar ei s-au oferit si au fost rugate.
Banii au fost trimisi de bunavoie.
Daca vreun dusman de al amicului s-ar duce la politie si ar spune ce si cum, politia ar putea face ceva?

comisar · Post by **comisar** » 09 May 2005, 17:34

fratilor nu ma vai chinuiti degeaba,nu-i nici o fapta penala,il rog pe "newuser" sa ne ajute si pe noi cu ceva nume de site unde se dau bani pe degeaba,partile vatamate nu vor face plingere niciodata,nu i-a obligat nimeni sa dea bani,domnia si prostia se platesc intotdeanua scump.!!

comisar · Post by **comisar** » 09 May 2005, 17:39

fratilor nu va mai chinuiti degeaba,nu-i nici o fapta penala,il rog pe "newuser" ca prin intermediul pritenului sau,sa ne ajute si pe noi cu ceva nume de site unde se dau bani pe degeaba,partile vatamate nu vor face plingere niciodata,nu i-a obligat nimeni sa dea bani,domnia si prostia se platesc intotdeanua scump.!!

newuser · Post by **newuser** » 09 May 2005, 17:41

comisar apeleaza-ma pe goodboy0014 pe yahoo messenger!
P.S. in sfarsit o veste buna:)

newuser · Post by **newuser** » 09 May 2005, 18:00

alte pareri? astept cat mai multe si sper sa fie si bune sa fie si corecte!
va multumesc tuturor!

constable · Post by **constable** » 09 May 2005, 19:22

Este inselaciune sadea fratilor. De la inceput amicul noului utilizator si-a propus sa castige bani inducand in eroare persoanele sub forma afirmatiei mincinoase ca le viziteaza.
Ca poate sa nu existe parte vatamata la proces (posibilitatea neidentificarii) si sa fie mai greu de probat este altceva.

Asimilez fapta prezentata cu tepele dese date pe Internet sub forma ofertei de vanzare

dellutza · Post by **dellutza** » 09 May 2005, 20:32

Mi se pare cam greu de dovedit, daca nu imposibil. Nu cred ca vreuna dintre femeile inselate o sa depuna plangere. Si apoi.........e greu sa dovedesti ca banii au fost trimisi pentru vama, drum, viza etc si nu ca un cadou ptr. prietenul din Romania.
Eu cred ca varianta inselaciunii cade. Un avocat bun obtine achitare fara probleme.

dellutza · Post by **dellutza** » 09 May 2005, 20:44

Lasati omun in pace ca il speriati degeaba. Deja se vede in fata instantei cu o incadrare de toata frumusetea. Nu-i suficient un art. de Cod penal si niste presupuneri ca sa trimiti pe cineva la inchisoare. Iar in fata instantei nu-i suficient sa apara o domnisoara care-si petrece timpul pe situri matrimoniale cautand baieti frumosi, pentru a obtine o condamnare.
In orice caz, newuser, zi-i prietenului tau s-o lase mai moale cu treburile astea. S-ar putea sfarsi prost

murik · Post by **murik** » 09 May 2005, 21:11

1. E INSELACIUNE;
2. Infractiune in forma continuata;
3. Formularele de la Western Union pot constitui mijloace de proba in instanta;
4. Dat fiind caracterul "deocheat" al faptei, mi se pare putin probabil ca cineva sa faca vre-o plangere prealabila in acest sens. Probabil "tepuitii" o s-o lase balta daca tot au "inghitit galusca" :-)
Dar totusi cred ca-i bine sa se potoleasca, fiindca vorba romanului: "ulciorul nu merge de multe ori la apa"!

dellutza · Post by **dellutza** » 09 May 2005, 21:18

Formularele de la western union pot dovedi ca banii au fost trimisi si primiti. Atat!
Reluam, cum dovedesti ca banii nu au fost trimisi ca un ajutor, cadou pentru prietenul din Romania "care duce o viata grea ca doar traieste intr-o tara saraca, bietul de el"???

newuser · Post by **newuser** » 09 May 2005, 21:57

el oricum cand primeste banii scrie " cadou" pe formularul de la western .
culmea e ca nu are nici macar pasaport

ilegal sau nu?!?!?!?!?!

Who is online