Avocatura Com - Justitie fara secrete

Sigur ca am interes daca am si eu o hotarare irevocabila desfiintata in urma unei cereri de revizuire promovate de procuror (in exemplul dat de mine)

Din cate stiu eu, cand s-a adoptat acest text privind revizuirea, discutiile au pornit de la prevederile art. 13 din Conventie.

cauzele la care te referi au obiect comun sau macar drepturi si obligatii ce au legatura intre ele?

Nu, nu ma refer neaparat la astfel de situatii.
Asa cum am spus, ma refer la situatia in care Romania a fost condamnata la CEDO pentru ca a incalcat Conventia intr-o anumita modalitate, iar in cauza in care am fost eu parte s-a incalcat Conventia exact in aceeasi modaliate.

hotararea cedo face parte din dreptul intern...si ar putea fi temei juridic pentru cererea ta de revizuire..n-am vazut o astfel de speta dar bine ca ai ridicat problema asta o sa ma documentez

M-am gandit ce interesant ar fi sa se trezeasca instantele cu astfel de cereri si sa nu stie ce sa faca !

asta ar fi un subiect de examen la inm, nu?

Ar fi un subiect interesant !

Norocel wrote:Cum interpretati art. 322 pct. 9 Cod pr. civ (revizuire) :"daca Curtea Europeana a Drepturilor Omului a constatat o incalcare a drepturilor sau libertatilor fundamentale datorata unei hotarari judecatoresti, iar consecintele grave ale acestei incalcari continua sa se produca si nu pot fi remediate decat prin revizuirea hotararii pronuntate." ?

Curtea nu poate desfiinta o hotarare pronuntata de o instanta nationala dar poate constata ca prin acea hotarare s-a inclacat un drept protejat prin Conventie.
Hotararea interna are insa autoritate de lucru judecat si va produce in continuare efecte in dreptul intern chiar daca CEDO a constatat incalcarea.
Prin acest text s-a dat posiblitatea revizuirii hotararii interne si desfiintari acesteia.
Acum insa ma intreb daca nu se aduce atingere dreptului definitiv castigat de cealalta parte?