Page 2 of 2

Posted: 31 Jan 2005, 12:05
by trandes
Sunt unele instante unde procedura concilierii nu este altceva decat o fila sau mai multe la dosar, care nu este verificata cum trebuie ,insa ea trebuie sa apara la dosar.Impins de riscul prescriptiei am fost nevoit,de cateva ori, sa pun la posta cererea de chemare la conciliere in aceeasi zi in care am introdus actiunea de judecata;un singur judecator a sezizat faptul ca nu am respecat procedura in litera codului,si cand i-am spus ca riscam prescrierea dreptului respectiv,a acceptat motivatia,nerespiingandu-mi cererea ca prematura;si asta s-a intamplat intr-un dosar cu o suma mare de bani.Cum vi se pare aceasta practica a unor judecatori? :?:

Posted: 31 Jan 2005, 19:59
by dinubocos
Interesanta! Poate peste 10 ani vom fi pregatiti ca practica sa creeze lege.

Posted: 01 Feb 2005, 08:51
by norocel
Cred ca era vorba mai degraba despre respectarea legii.

Posted: 07 Feb 2005, 22:08
by dinubocos
Sunt doua lucruri diferite dar in stransa legatura.
In primul rand trebuie sa respectam legea.
Dar ar trebui ca in baza jurisprudentei sa se modifice sau completeze unele prevederi legale sau chiar sa se emite reglementari noi.