Am si eu o intrebare:Voi sunteti juristi ?!
Cum puteti sa spuneti cu atata liniste ca este normal ca cineva sa vina sa-ti sechestreze un bun fara o hotarare judecatoreasca definitiva, si sa nu-ti elibereze acel bun pana nu achiti o nenorocita de amenda de circulatie pentru o contraventie, dar si o taxa de ridicare de doua ori mai mare decat amenda stabilita de catre legiuitor prin lege ca masura punitiva pentru savarsirea acelei contraventii !?
Ca exista o HCL si..., ce-i cu asta !?
HCL respectiva adauga la lege, in mod nelegal si neconstitutional, o a doua masura punitiva, lipsirea de dreptul tau de proprietate, de a dispune cum si cand vrei tu de bunul proprietatea ta privata, si a treia masura punitiva, plata taxei de ridicare a masinii, la care se poate adauga si o a patra masura, cea de plata a taxei de pastrare a masinii, daca nu te duci sa o iei imediat inapoi, ca poate ai parcat si ai plecat in concediu pentru o luna timp in care au venit baietii de la primarie, au instalat un semn de parcarea interzisa si ti-au si ridicat masina, asa cum s-a si intamplat chiar pe strada mea.
Temeiul legal in baza caruia a fost emis HCL-ul care este !?... ca pana una, alta, parca, din cate stiu si eu din Constitutie, in Romania singurul organ legiuitor este Parlamentul Romaniei, iar toate hotararile luate de autoritatile publice ale statului, fie ca sunt organe deliberative pe plan local, fie ca sunt reprezentanti ai puterii executive in teritoriu, trebuie in primul rand sa respecte legea si sa emita actele de dispozitie date in competenta lor, numai in baza si aplicarea unei dispozitii legale, si nu dupa cum au visat ei in roz situatia lor financiara viitoare, prin instituirea de taxe si masuri care contravin flagrant legilor in vigoare (a se citi cu atentie si a se retine dispozitiile Legii nr. 24/2000 privind normele de tehnica legislativa).
Daca maine ii tuna unui dobitoc de primar cu patru clase primare, gen Vanghelie, sa propuna un HCL prin care sa dispuna faptul ca daca nu ai platit impozitul datorat pentru casa pana la termenul de 30 martie 2010, esti evacuat silit din casa, si stai afara, pana cand achiti impozitul datorat dar, si salariul celui care a stat cu bata la usa ta si nu te-a lasat sa intri in casa, o sa accepti linistit si acest lucru, pentru simplul motiv ca exista un HCL ?!
Voi ar trebui sa tineti minte ce scrie in cartile pe care le-ati invatat si in legi, si nu ce bazaconii auziti de la stimabilii "alesi", la televizor, prezentat de cititorii de promptere si asa-zisii analisti, de toate felurile, dar numai juristi nu, cu aer grav ca si fiind temeiuri "legale" pentru instituirea de noi taxe nelegale.
Tot la fel de linistiti platiti si taxa de bariera a lui Mazare, ca parca ar fi feuda lui si noi suntem de fapt in anul 14.. toamna si nu in anul 2009, si la fel si rovignieta, si alte o mie de taxe care nu au ca limita decat lipsa de imaginatie a unor consilieri guvernamentali, consilieri locali si a unor primari pusi pe jaf, ca sa va scoata cat mai multi bani din buzunare, ca sa aibe ce sa fure ei.
Ca si taxa de drum o platiti de doua ori, in caz ca ati uitat, o data cand platiti rovignieta si a doua oara, aceeasi taxa este inclusa in pretul carburantului, printr-o lege pe care se pare ca nimeni nu o mai tine minte acum, nici cei care merg prin jud. Constanta si care platesc si rovignieta de judet in temeiul unei HCJ.
Acum analizand taxele astea imi dau seama ca si exista un precedent de autonomie la noi in tara, inainte de secuime, autonomia judetului Constanta si a municipiului Constanta, numai ca ei au mers pe blat si nu au spus ce fac.
Da, observer, nu vad de ce in speta prezentata de allexx_d sa nu ceara si despagubiri si sa nu faca si plangere penala, pentru furt si sechestrare nelegala a unui bun proprietatea lui personala, fiind santajat de reprezentantul unei persoane juridice de drept privat ca in schimbul achitarii unei sume de bani sub nume de taxa, sa-si primeasca bunul proprietatea lui inapoi, si daca acest reprezentant al persoanei juridice de drept privat invoca un act juridic incheiat cu autoritatile locale prin abuz de putere si care excede legea in vigoare in Romania, sa faca plangere penala si impotriva ingamfatilor "ajunsi" pe posturi de consilieri locali unde cred ca pot face ei ceea ce le trece prin capul ala sec.observer wrote:Dar niste daune morale de 10 000 euro nu vrei
Poate ca, faptul ca nu a avut atunci masina l-a impiedicat sa ajunga in timp util la aeroportul din Timisoara, sa se intalneasca cu cineva care facea doar o escala, si sa semneze un contract de 1 milion de euro, sau, poate ca se dusese sa cumpere o bricheta ca sa-i dea foc, pentru ca asa vroia el sa dispuna de bunul lui in acel moment, nu trebuie sa raspunda cineva pentru paguba suferita !?
Astept... sa-mi umpleti frigiderul, ca era cam gol
,cand tot S 3 si-n speta PS 3 este la picoarele Mariei sale?
