Speta procedura penala

[ursu]

@ James Bond 267:
Faina semnatura! Si nu ma refeream la blog....

In privinta spetei: casare cu trimitere...tot la prima instanta.

[ignite]

"Avand in vedere aceste prevederi legale, instanta de apel avea obligatia sa verifice daca sustinerea inculpatului este reala, iar in cazul in care ar fi constatat realitatea acesteia, trebuiea sa admita apelul, cu trimiterea cauzei pentru rejudecare la prima instanta.

Intrucat la dosar nu exista dovezi in acest sens, in vederea stabilirii (NOTA:...............DE CATRE INSTANTA DE APEL) daca inculpatul la data judecatii la prima instanta se afla ori nu in stare de detinere si nu a fost adus la judecata, recursul va fi admis si se va casa decizia atacata, cu trimiterea cauzei la instanta de apel in vedera rejudecarii sub aspectul mentionat".

[mariusms]

In speta este imposibil sa nu se dovedeasca starea de detinere, pe baza de inscrisuri, la recurs. Sau poate ca era retinut in Honolulu si noi nu stiam. Dar si asa ...

[ignite]

Probabil ca aia din recurs se uita pe dosar, la incheierile din apel, vad ca instanta de apel nu a facut nici o verificare, pentru ca nu rezulta de nicaieri si...instanta de recurs le trimite la aia din apel ca sa si faca singuri treaba. Cu alte cuvinte nu stau ei sa verifice fila cu fila, incepand cu dosarul primei instante, ei verifica strict pe ce s a facut in apel. Restul ... ii doare in cot. De Ce sa mai piarda ei timpul? Corect?

[mariusms]

In fapt, orice e posibil. Insa, noi mergem pe prezumtia ca la recurs si-au facut treaba si magistratul asistent si avocatul si procurorul si completul.

[ignite]

Si daca instanta de apel verifica asa cum i s a ordonat prin decizia de recurs si constata ca inculpatul este in libertate...

Mie mi se pare ca, in urma informatiei ca inculpatul a fost arestat in alta cauza, se intelege ca in apel, (din momentul arestarii acestuia), procedura a fost nelegal indeplinita.

la fel de bine, in instanta de apel, putea sa vina fratele inculpatului la ultimul termen de judecata si sa spuna de arestarea fratelui. Din acel moment, chiar daca citarea era in regula, deci grefierul a facut referatul cauzei, zicand ca procedura este legal indeplinita, totusi, avand in vedere afirmatiile fratelui, instanta o va considera ca nefiind completa.

De aici, incolo, instanta de apel trebuie sa verifice data arestarii, sa verifice de ce nu s a prezentat inculpatul instantei, trebuie facute verificari suplimentare (adrese pe la penitenciare, spitale...asociatia de proprietari...ce stiu eu...), ca sa vada cat din proces este viciat. poate inculpatul a mintit in cererea de apel sau poate nu