Admitere în magistratura cu 5 ani vechime. Noiembrie

cory_pisycutz06 · Post by **cory_pisycutz06** » 30 Sep 2008, 12:43

se aduce atingere libertatii persoanei prin patrunderea fara drept in locuinta, incapere, dependinta....etc. Deci valoarea sociala ocrotita este libertatea persoanei, iar obiectul material asupra caruia se exercita actiunea faptuitorului este locuinta.

andreea_pa · Post by **andreea_pa** » 30 Sep 2008, 12:51

Am mai cautat si eu prin autori neindicati pana acum, am gasit un Oliviu Stica, Bucuresti, "batran ca veacul" - tratatul - dar la chestii esentiale infractiunile sunt tot alea ...
Spune ca "obiectul material il constituie domiciliul altuia" .
deci, cate capete, atatea pareri - in cazul nostru doua :) - pareri
eu cred ca aici e si frumusetea penalului, in argumente, pareri diferite , interpretari ...dar nu inaintea unui examen!
deci, la treaba, fiecare cu parearea lui, poate ne va lumina csm-ul cu o grila si un barem din violarea de domiciliu!

cory_pisycutz06 · Post by **cory_pisycutz06** » 30 Sep 2008, 13:02

Corect! Intelept ai grait! Spor la treaba!

elle_cv · Post by **elle_cv** » 30 Sep 2008, 13:11

merg pe mana lui Tudorel Toader care spune ca infractiunea nu are obiect material

De altfel mi se pare si logic asa ( vezi si definitia obiectului material).
dar vorba ta....fiecare are dreptul la parerea lui

cory_pisycutz06 · Post by **cory_pisycutz06** » 30 Sep 2008, 14:54

hotararea asupra stramutarii e susceptibila de vreo cale de atac?

NesCafe · Post by **NesCafe** » 30 Sep 2008, 16:08

cory_pisycutz06 wrote:hotararea asupra stramutarii e susceptibila de vreo cale de atac?

nu

cory_pisycutz06 · Post by **cory_pisycutz06** » 30 Sep 2008, 16:12

si eu zic la fel, dar ma dispera nea Voineag. el zice ca e susceptibila de contestatie in anulare

NesCafe · Post by **NesCafe** » 30 Sep 2008, 16:22

hotararea este defapt o incheiere care nu poate fi atacata prin nicio cale de atac.

croxana42 · Post by **croxana42** » 01 Oct 2008, 11:41

concediul medical constituie intrerupere in activitate?

cory_pisycutz06 · Post by **cory_pisycutz06** » 01 Oct 2008, 21:18

Autorizarea intervine:
a) in cazul in care minorul cu capacitate de exercitiu restransa face acte procesuale de dispozitie
b) in cazul cand reprezentantul legal renunta la dreptul subiectiv al reprezentatului
c) in cazul in care minorul cu capacitate de exercitiu restransa si ocrotitorul legl care il asista efectueaza acte procedurale de dispozitie

raspunsuri corecte b) si c)

cu c) sunt de acord
dar de ce si b)?

nicu2 · Post by **nicu2** » 01 Oct 2008, 23:30

Pentru ca renuntarea la dreptul subiectiv este un act de dispozitie,iar reprezentarea legala in cazul persoanelor fizice exista in cazul persoanelor lipsite de capacitate de exercitiu.

cory_pisycutz06 · Post by **cory_pisycutz06** » 01 Oct 2008, 23:40

multumesc!

nicu2 · Post by **nicu2** » 02 Oct 2008, 17:27

cu placere!

elle_cv · Post by **elle_cv** » 03 Oct 2008, 17:43

la exceptia de litispendenta, Tabarca arata ca " cand se invoca exceptia de litispendenta, instanta daca admite exceptia trimite dosarul la instanta intai investita. Daca pricinile sunt pe rolul unor instante de grade diferite, intrunirea se va face la instanta de grad mai inalt, adica la instanta de apel. In acest caz nu se pierde un grad de jurisdictie pt ca, prin definitie litispendenta presupune pricini identice, ceea ce inseamna ca pricina care se afla in apel a fost judecata in prima instanta".
Nu inteleg cum se poate face intrunirea la instanta mai mare in grad, cand litispendenta presupune ca conditie ca pricinile sa se afle pe rolul unor instante deopotriva competente, situatie posibila numai la competententa teritoriala alternativa.
Poate sa imi dea cineva un exemplu?

mazgalici · Post by **mazgalici** » 03 Oct 2008, 17:49

Cand spre exemplu, desi pricinile privesc aceeasi cauza, obiect si intre aceleasi parti, reclamantul, introducand o noua cerere cu privire la aceeasi cauza, pretuieste valoarea obiectului cererii mai mult decat in prima cerere, schimband astfel competenta materiala dupa valoarea obiectului.

Admitere în magistratura cu 5 ani vechime. Noiembrie

Who is online