intrare in barou ca avoc definitiv-intrebare

crisdino · Post by **crisdino** » 28 Nov 2006, 14:55

buna ziua !
am nevoie de la voi de o parere!
am fost primit in profesie prin examen anul asta (noiembrie 2006)!
...insa eu pana acum am fost membru in asoc jud a cons juridici!
desi nu am exp de 5 ani si nici nu am dat vreun exam de definitivat, figurez ca si cons juridic definitiv intrucat legea privind statutul cons jur a intrat in vigoare in timp ce eu aveam deja vechime (foarte putina ce i drept:cateva luni!) pe cartea de munca in domeniul juridic.

intrebarea mea este daca mai pot opta sa intru avocat definitiv sau trebuia sa o cer de la data cererii adresate decanului baroului(pt examen barou)? .... toate acestea bineinteles pe baza unei dovezi eliberate de asoc cons juridici de unde am facut parte!
mentionez ca nu am 5 ani vechime!

va multumesc si astept pareri!

deeea · Post by **deeea** » 28 Nov 2006, 21:49

[quote="crisdino"]buna ziua !
am nevoie de la voi de o parere!
am fost primit in profesie prin examen anul asta (noiembrie 2006)!
...insa eu pana acum am fost membru in asoc jud a cons juridici!
desi nu am exp de 5 ani si nici nu am dat vreun exam de definitivat, figurez ca si [b]cons juridic definitiv [/b]intrucat legea privind statutul cons jur a intrat in vigoare in timp ce eu aveam deja vechime (foarte putina ce i drept:cateva luni!) pe cartea de munca in domeniul juridic.

[b]intrebarea mea este daca mai pot opta sa intru avocat definitiv sau trebuia sa o cer de la data cererii adresate decanului baroului(pt examen barou)[/b]? .... toate acestea bineinteles pe baza unei dovezi eliberate de asoc cons juridici de unde am facut parte!
mentionez ca nu am 5 ani vechime!

va multumesc si astept pareri![/quote]

Cred ca cel mai bine ar fi sa te duci sa intrebi la baroul unde ai sustinut examenul. Cu privire la primirea ca si avocat definitiv dupa ce ai sustinut examenul si erai definitiv in functia juridica pe care o detineai anterior, "practica este cam neunitara", ca sa spun asa....

gstefan5 · Post by **gstefan5** » 29 Nov 2006, 10:26

Legea 51 modificata:

Art. 19

(2) Dobandeste calitatea de avocat definitiv cel inscris in profesie in conditiile art. 16 alin. (2)[adica fara examen], daca a fost definitivat in functia juridica pe care a exercitat-o inainte de primirea in avocatura.

(3) Dobandeste calitatea de avocat definitiv cel care a fost inscris in profesie in conditiile art. 16 alin. (2)[adica fara examen], daca a promovat examen de definitivare in functia juridica pe care a exercitat-o anterior. Cei care nu indeplinesc conditiile de vechime in profesiile anterioare vor fi obligati sa sustina examenul de definitivare in avocatura

stef · Post by **stef** » 30 Nov 2006, 21:18

de ce nu dai si o interpretare la aceste articole? din cate banuiesc vrei sa spui ca numai cei ce intra fara examen pot intra direct definitivi. dar eu iti invoc art 281 alin 3 din statut in care spune ca, consilierii juridici care au avut 5 ani vechime la intrarea in vigoare a legii 514/2003 si care NU au sustinut examen de definitivare in profesia de consilier juridic dobandesc calitatea de avocat definitiv. acum suntem in 2006 deci acestia ar avea 8 ani vechime nu 10 cat zice legea pentru cei ce vor sa intre fara examen.

in concluzie, consider ca daca
= ai 5 ani vechime in functia de consilier juridic
= esti consilier juridic definitiv (cu sau fara examen de definitivare)
= ai promovat examenul de primire in profesie
____________________________________
=> ai dreptul sa intri pe tabloul avocatilor definitivi fara a mai da examen de definitivat si a face stagiatura.

deeea · Post by **deeea** » 30 Nov 2006, 22:22

[quote="stef"]
in concluzie, consider ca daca
= ai 5 ani vechime in functia de consilier juridic
= esti consilier juridic definitiv (cu sau fara examen de definitivare)
= ai promovat examenul de primire in profesie
____________________________________
=n ai dreptul sa intri pe tabloul avocatilor definitivi fara a mai da examen de definitivat si a face stagiatura.[/quote]

Asa este. Ai perfecta dreptate. Insa unele barouri accepta acest lucru, altele, nu.....

stef · Post by **stef** » 01 Dec 2006, 17:45

sunt exact in aceasta situatie si sunt curios ce verdict va da baroul de la noi. o sa va comunic.

deeea · Post by **deeea** » 01 Dec 2006, 21:51

[quote="stef"]sunt exact in aceasta situatie si sunt curios ce verdict va da baroul de la noi. o sa va comunic.[/quote]

Mult succes si de abia asteptam sa vedem ce "verdict" vei primi.Poate cine stie.... :)

crisdino · Post by **crisdino** » 04 Dec 2006, 10:03

ok !
va multumesc!

crisdino · Post by **crisdino** » 04 Dec 2006, 10:18

nu! eu am toate conditiile mai putin cea de experienta de 5 ani!
dar figuram cons jur definitiv pt ca aveam deja vechime cand legea priv statutul cons juridici a intrat in vigoare!

stef · Post by **stef** » 20 Mar 2007, 22:04

eu mi-am furat-o.... am ramas stagiar

dar am gasit si solutia ca sa nu stau doi ani: ma inscriu la cursurile INPPA si dupa 9 luni imi dau examenul de definitivat la ei

teodora31 · Post by **teodora31** » 21 Mar 2007, 21:59

Stef am sustinut acelasi examen ca si tine si in aceleasi conditii , insa avand in vedere prevederile art.281 din statut am fost definitivata in profesia de avocat. Nu vad de ce ti-au respins cererea si cred ca decizia baroului respectiv o poti ataca in instanta , avand in vedere practica altor barouri din tara.

intrare in barou ca avoc definitiv-intrebare

intrare in barou ca avoc definitiv-intrebare

Re: intrare in barou ca avoc definitiv-intrebare

Who is online