partile sociale = bun comun ?

Familiei
Post Reply
indian

partile sociale = bun comun ?

Post by indian » 29 Jan 2007, 20:41

In situatia partajarii bunurilor comune ca urmare a desfacerii casatoriei, cum se apreciaza partile sociale ale unui sot intr-un SRL ? Bun propriu sau comun ?

mihai440

Post by mihai440 » 29 Jan 2007, 22:01

in ultima vreme am dat doar link-uri. a devenit un hobby.

post90897.html#p90897

ADURbaCA

Post by ADURbaCA » 29 Jan 2007, 22:02

BUN PROPRIU, ^PARTILE SOCIALE SUNT NOMINATIVE .

av_bbq

Post by av_bbq » 29 Jan 2007, 22:53

Partrile sociale nu sunt nominative ,actiunile insa pot fi nominative dar nici asta nu e obligatoriu.Partile sociale sunt fractiuni detinute de asociat din capitalul societatii si dau dreptul la dividende. . Daca partile sociale ar putea fi supuse partajului s-ar incalca "afectio societatis" elementul psihologic esential pentru existenta SRL-ului, adica ar deveni asociat in societate o persoana care nu se bucura de acel Afectio societatis. SRL-ul este dealtfel o societate mixta de capital si persoane. Deci in concluzie nici gand la partajarea partilor sociale.
Dealtfel capitalul social prin subscrierea partilor sociale din momentul subscrieri devin patrimoniul societatii
Nici macar dividendele aferente partilor sociale nu sunt bunuri comune si pe cale de consecinta sunt nepartajabile

alinutzza

Post by alinutzza » 01 Feb 2007, 17:38

Te contrazic. :-x
Conform art 30 Codul Familiei - bunurile dobandite in timpul casatoriei de oricare din soti sunt - de la data dobandirii acestora - bunri comune ale sotilor. In acest caz, partile sociale detinute de un sot la mai multe SRL -uri SC sunt bunuri comune ale sotilor, fiind achizitionate in timpul casatoriei, din bani comuni. Totodata, investitiile efectuate la SRL-uri - achizitionarea de imobile, masini, utilaje etc sunt facute tot cu bani comuni ai sotilor
In cazul partajului unor actiuni, parti sociale sau parti de interes s-a stabilit de catre doctrina si jurisprudenta recenta ca sotul neasociat poate sa obtina o sulta corespunzatoare cotei sale de contributie la plata careia va fi obligat sotul asociat nefiind indreptatit la titluri de valoare - aspect interpretat prin prisma disp art 219 al 2 din Legea 31 veche (nu mai stiu nr nou).
Totodata, consider ca sulta atribuita sotului neasociat, reprezentand cota sa de contributie in raport cu patrimoniul social al firmei - urmeaza a fi stabilita in urma unei expertize tehnice de specialitate , luandu-se in calcul valoarea patrimoniului si rezultatele economico financiare ale acesteia.
Mai vezi:
Curtea de apel Craiova - Decizia nr 8292/1999
Carmen Turcu - Contraprestatia aportului la constituirea capitalului social si regimul comunitatii de bunuri - Revista de Drept Comercial

Am avut mai multe asemenea actiuni admise ramase irevocabile.

av_bbq

Post by av_bbq » 01 Feb 2007, 19:28

am sa ma documentez....multzumesc de informatii Suna interesant. Totusi nu uita patrimoniul SC-ului e al persoanei juridice nu al asociatilor, iar notiunea de bani comuni nu imi suna bine....Veniturile nu sunt bunuri comune, insa se tine cont de ele la stabilirea cotitatii in cazul partajului
Investitiile efectuate la SRL-uri - achizitionarea de imobile, masini, utilaje etc nu sunt facute cu bani comuni ai sotilor ci din banii srl-ului ca persoana juridica indepenndenta de drept privat

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest