Conciliere in somatia de plata

mamica_dulce · Post by **mamica_dulce** » 02 Nov 2006, 13:25

Hai sa mai auziti una noua. Debitoarea invoca prin intampinare, asa in disperare, exceptia prematuritatii actiunii pe neindeplinirea procedurii prealabile si exceptia inadmisibilitatii actiunii introdusa gresit pe

somatia de plata.

Instanta mai invoca si ea inadmisibilitatea actiunii dar pe neindeplinirea procedurii prealabile. Si a ramas in pronuntare.

Am ramas interzisa si nu-mi vine sa cred ca o sa-mi respinga pe asa ceva.

M-am tampit eu sau mai nou se face conciliere si pe somatie?

alexx77 · Post by **alexx77** » 02 Nov 2006, 18:42

Inainte de modificarea procedurii civile cand somatia se judeca la tribunal am intalnit judecatori care nu vroiau sa ia in seama 720 indice 1 in procedura somatiei.Insa de cand judecatoria a devenit competenta va trebui sa faci concilierea pt. somatie.Asta e! Mai intarzie putin dar se rezolva...

norocel · Post by **norocel** » 02 Nov 2006, 18:50

Procedura somatiei de plata a fost reglementata pentru a obtine urgent un titlu executoriu pentru o creanta certa, lichida si exigibila.
Dupa parerea mea nu este necesara concilierea prealabila.
De altfel, am vazut practica la ICCJ in care se retine ca procedura somatiei de plata poate inlocui procedura concilierii.

kynes · Post by **kynes** » 02 Nov 2006, 18:51

Nu e nevoie de conciliere la somatie...

myado · Post by **myado** » 03 Nov 2006, 13:20

Nu e nevoie de conciliere la somatie...

dar totusi e bine sa fie....

kynes · Post by **kynes** » 03 Nov 2006, 18:16

Citat:
Nu e nevoie de conciliere la somatie...

dar totusi e bine sa fie....

... pentru ca nu stii peste ce judecator dai....

myado · Post by **myado** » 03 Nov 2006, 18:21

cooorect

avdoo · Post by **avdoo** » 05 Nov 2006, 13:21

pe naiba cu concilierea.
judele ala e timpit.
nu e nevoie. somatia de plata e o rocedura speciala strict prevayuta de ord. 5. are dreptate norocel

seashell · Post by **seashell** » 06 Nov 2006, 08:44

Subiectul este interesant. Personal consider ca trebuie facuta concilierea mai ales in cazurile in care somatia de plata este introdusa dupa o perioada lunga de la data scadentei (in cele mai multe cazuri cand penalitatile sunt babane). Consider ca intr-un asemenea caz nici macar urgenta procedurii nu se mai justifica.

deeea · Post by **deeea** » 06 Nov 2006, 23:04

Eu pentru mai multa siguranta as recomanda si procedura concilierii.
Vorba cuiva de pe forum, nu stii peste ce jude dai!

cyclop · Post by **cyclop** » 07 Nov 2006, 00:57

Concilierea se impune numan asa, preventiv, pentru situatia in care ti se respinge cererea pe OG 5. Si poate fi facuta in paralel cu judecarea cererii de emitere a somatiei. Pt. somatie nu trebuie, fara urma de indoiala.

kynes · Post by **kynes** » 07 Nov 2006, 12:56

Doctrina si practica (atat cat stiu eu) sunt unanime in a considera ca nu e nevoie de conciliere.
Dar, orice e posibil cu justitia din Romania...

mamica_dulce · Post by **mamica_dulce** » 07 Nov 2006, 19:42

Instanta admite exceptia si respinge actiunea.

De acum stiu, conciliere si apoi somatie. De parca nu era suficient ca-ti respingea actiunea numai ce striga debitorul "comporta discutii pe fond" .

kynes · Post by **kynes** » 08 Nov 2006, 10:13

Solutia e total gresita! Numai ca nu ai nicio cale de atac.

Conciliere in somatia de plata

Conciliere in somatia de plata

situatie similara!

Who is online