Discutii privind raporturile de Drept Comercial
-
varsatorsator
Post
by varsatorsator » 02 Nov 2006, 09:56
daca intr-un contract in care a fost inserata clauza privind dreptul de retentie cumparatorul plateste doar o parte din pret si apoi refuza sa mai plateasca iar cumparatorul are posibilitatea sa-si ia inapoi bunurile putem vorbi de faptul ca s-ar folosi de dreptul lui de retentie? dar daca isi ia bunurile inapoi si storneaza diferenta neachitata ?
-
krisstina
Post
by krisstina » 02 Nov 2006, 11:04
Daca predarea s-a efectuat, nu se mai poate vorbi de drept de retentie. Pentru intoarcerea lucrului, are nevoie de consimtamantul posesorului sau de un titlu executoriu.
-
Melinda
Post
by Melinda » 02 Nov 2006, 13:23
Si eu sunt de parere ca retentia presupune posesia.
-
varsatorsator
Post
by varsatorsator » 02 Nov 2006, 23:00
cred ca ar trebui sa mentionez ca bunurile livrate nu se afla in posesia cumparatorului, ci in posesia unui contractant al acestuia care urma sa le incorporeze intr-o lucrare dar nu le-a incorporat.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 27 guests