eu am urmatoarea speta:
o persoana juridica este reprezentata in fata instantei de judecata de o persoana fizica, ce nu-i este consilier juridic angajat;
la exceptia lipsei calitatii de reprezentant avand in vedere prevederile art. 68 al. 4 si ale legii consilierilor juridici, instanta zice asa:
conform art. 67 cpc, soc com respectiva poate sa-si reprezinte drepturile procedurale prin mandatar;
delegatia prin care persoana fizica era imputernicita, ii da acesteia calitatea de mandatar;persoana fizica nu poate pune insa concluzii pe fondul cauzei;
intrebare: exprimarea lui art. 68 al 4 ca nu pot fi puse concluzii inseamna ca nu pot fi puse concluzii pe fondul cauzei, sau ca nu pot fi puse concluzii nici pe exceptii, probe, etc., etc.
aveti un temei?
