contradictorialitate

mariusms · Post by **mariusms** » 03 Oct 2006, 05:37

Am pus concluzii de admitere. Avocatul paratului pune concluzii de respingere si mai spune ca stie un articol din lege dar pe care nu il tine minte si il va scrie in concluzii, motiv pentru care a solicitat amanarea pronuntarii.
Am cerut cuvantul in replica, macar sa spuna la ce se refera articolul respectiv, sa dezbatem in contradictoriu.
Am fost refuzat. S-a incalcat principiul contradictorialitatii?

flaviusnet · Post by **flaviusnet** » 03 Oct 2006, 11:38

da..doar daca nu sa dat un nou termen pt discutarea motivarii date de parat

mariusms · Post by **mariusms** » 03 Oct 2006, 13:43

A amanat pronuntarea pentru concluzii scrise. Ideea este ca nu avea ce articol sa invoce, pt ca ar fi fost opus celui invocat de mine.

robin_hood_2 · Post by **robin_hood_2** » 03 Oct 2006, 20:01

...marius, eu cred ca nu s-a incalcat p. contradictorialitatii..

..in concluzii, partile reiau in scris ceea ce au sustinut oral in timpul dezbaterilor, expun sumar spetza dedusa judecatii, cu examinarea probelor administrate pe parcursul procesului;nu exista obligativitatea punerii lor ( a concluziilor) in discutia partilor si nici a comunicarii catre partea adversa ( T.B., s.III civ., dec. 1045/1997)..

..instanta nu e datoare sa tina seama de concluziile scrise prin care se fac alte sustineri decat cele orale (T.S., s. civ. dec. 399/1949)..

..daca ar fi fost vb de vreun act sau vreo alta proba, putea fi altceva ( "in cazul in care , dupa inchiderea dezb., una din parti a depus acte asupra carora cealalta parte nu a fost pusa in situatia de a le putea discuta, instanta nu e indreptatita sa-si intemeieze hot. pe ele.Procedand altfel si intemeindu-si solutia pe asemenea acte, inst. incalca p. contradictorialitatii, potrivit caruia nici o proba nu poate fi opusa celeilalte parti daca nu i s-a dat posibilitatea de a o discuta etc / TB, s. IV civ., dec.1835/1990)...dar nu e cazul aici...

...oricum, vei scrie si tu concluzii, nu-i asa?...uneori, concluziile scrise sunt de aur, asa se zice.

Yran · Post by **Yran** » 03 Oct 2006, 23:43

robin_hood_2 wrote:

...oricum, vei scrie si tu concluzii, nu-i asa?...uneori, concluziile scrise sunt de aur, asa se zice.

Alteori, de aur invizibil pentru judecator

Samurai · Post by **Samurai** » 04 Oct 2006, 19:52

Sigur ca nu s-a incalcat contradictorialitatea. Mai nou procesele se rezolva prin concluzii. Avocatzii se asculta separat ca si martorii.

contradictorialitate

contradictorialitate

Re: contradictorialitate

Who is online