Ce spuneti despre instantele militare ?
Ce spuneti despre instantele militare ?
Unii observatori UE considera ca indiferent daca esti civil sau militar trebuie sa ai un tratament egal in fata legii si ca nu este cazul sa fi judecat de "instante specializate". Ei sint de parere ca existenta instantelor militare "pare a fi anticonstitutionala". In acelasi timp, NATO a cerut Ungariei care - din exces de zel - desfiintase instantele militare, sa le reinfiinteze. In acest moment exista o dezbatere acerba in Parlament legata de proiectul de lege privind infiintarea si organizarea instantelor militare, respectiv privind amendamentul referitor la reinfiintarea sectiei militare in cadrul ICCJ. Pina la nivelul ICCJ instantele militare au, in prezent, echivalent in istantele civile. Ce spuneti? E anticonstitutional, e antieuropean..e cazul..?
E ilogic, asta e! Doua instante paralele competente pentru aceleasi fapte, dar diferentiate tocmai datorita calitatii inculpatului.
Este exact invers cum afirma Piorel...:)
Nu se justifica existenta acestor instante care presupun un cost suplimentar enorm pentru cele cateva zeci de cazuri care apar anual la aceste instante.
Pasul in recunoasterea acestora ca o aberatie demna de sistemul nostru judiciar a fost facuta de legiuitor in 2002, cand a fost desfiintata Sectia Militara de la fosta CSJ, atributiile acesteia fiind preluate de catre Sectia Penala. Cu alte cuvinte, nu avem nevoie de instante militare la cel mai inalt nivel, dar avem nevoie de ele la juridictiile inferioare, oricum supuse controlului ierarhic? Hai sa fim seriosi...
Promotorii acestor instante militare aduc ca argument situatia similara din SUA..celebrul JAG...dar orice paralela e mai mult decat deplasata...ganditi-va cate cazuri militare sunt intalnite in SUA, la numarul lor de militari, in comparatie cu situatia de facto de la noi.
Plus, o data cu intrarea in UE nu o sa mai avem militarii in termen, ci doar angajatii pe baza de contract....in consecinta numarul lor va scadea drastic....
Pentru cei preocupati de aceasta problema le aduc un alt argumentn acesti militari magistrati cumuleaza salariul de magistrat platit din fondurile Mj cu cel de gradat din armata, platit de MAPN...va dati seama la ce suma se ajunge si aceasta in conditiile in care, asa cum afirmam anterior, ei nu prea au cazuri de solutionat...
Este exact invers cum afirma Piorel...:)
Nu se justifica existenta acestor instante care presupun un cost suplimentar enorm pentru cele cateva zeci de cazuri care apar anual la aceste instante.
Pasul in recunoasterea acestora ca o aberatie demna de sistemul nostru judiciar a fost facuta de legiuitor in 2002, cand a fost desfiintata Sectia Militara de la fosta CSJ, atributiile acesteia fiind preluate de catre Sectia Penala. Cu alte cuvinte, nu avem nevoie de instante militare la cel mai inalt nivel, dar avem nevoie de ele la juridictiile inferioare, oricum supuse controlului ierarhic? Hai sa fim seriosi...
Promotorii acestor instante militare aduc ca argument situatia similara din SUA..celebrul JAG...dar orice paralela e mai mult decat deplasata...ganditi-va cate cazuri militare sunt intalnite in SUA, la numarul lor de militari, in comparatie cu situatia de facto de la noi.
Plus, o data cu intrarea in UE nu o sa mai avem militarii in termen, ci doar angajatii pe baza de contract....in consecinta numarul lor va scadea drastic....
Pentru cei preocupati de aceasta problema le aduc un alt argumentn acesti militari magistrati cumuleaza salariul de magistrat platit din fondurile Mj cu cel de gradat din armata, platit de MAPN...va dati seama la ce suma se ajunge si aceasta in conditiile in care, asa cum afirmam anterior, ei nu prea au cazuri de solutionat...
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 22 guests