Impozit salarii - hotarare judecatoreasca

[florian267]

Cum se impoziteaza salariile obtinute in baza unor hotarari judecatoresti?

[sebi77]

Cred ca speta este asemanatoare si este de ultima ora! (agentia newsin.ro)

Romania a mai pierdut un proces la CEDO 3 august 2006 17:47:43


Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) le-a dat castig de cauza unor fosti angajati ai Ministerului Apararii Nationale (MApN) care au acuzat institutia unde au lucrat ca le-a retinut ilegal impozit pentru platile compensatorii acordate in momentul pensionarii anticipate la cerere.

In cazul Stangaciu si Tudor vs Romania, CEDO a hotarat, joi, ca statul roman trebuie sa le returneze celor doi sumele considerate in mod gresit ca fiind impozit, plus 1.000 de euro pentru fiecare dintre reclamanti, cu titlu de daune morale.

Reclamantii au fost pensionati anticipat la cerere, in mai si respectiv in martie 2000, beneficiind de plati compensatorii si ajutoare calculate in conformitate cu prevederile O.G. nr. 7/1998 si ale Legii nr. 138/1999. Reclamantii au sustinut in fata Curtii ca, desi conform acestor acte normative, ar fi trebuit sa primeasca plati compensatorii si ajutoare neimpozabile, calculate prin raportare la solda lunara bruta, Ministerul Apararii Nationale a retinut impozit pentru sumele acordate acestora.

Cei doi au castigat procesul deschis impotriva MApN, atat la instanta de fond, cat si la cea de recurs, ministerul fiind obligat prin hotarare judecatoreasca sa le plateasca sumele retinute, incorect, drept impozit. Ulterior efectuarii platii de catre MApN, procurorul general a formulat recurs in anulare la Curtea Suprema de Justitie.

Recursul in anulare a fost admis cu motivarea ca prevederile relevante din O.G. nr. 7/1998 si Legea nr. 138/1999 fusesera abrogate prin O.G. nr. 73/1999, in vigoare la momentul disponibilizarii reclamantilor. Curtea Suprema a obligat reclamantii sa restituie sumele primite.

Curtea Europeana a constatat o incalcare a art. 1 (dreptul de proprietate) din Primul Protocol Aditional la Conventie, datorata ingerintei disproportionate in dreptul reclamantilor de a se bucura de sumele retinute cu titlu de impozit, ingerinta constand in desfiintarea, pe calea recursului in anulare, a hotararilor definitive si irevocabile in favoarea lor.

Guvernul Romaniei a fost obligat la plata sumelor pe care reclamantii le-au restituit deja ca urmare a admiterii recursului in anulare precum si la plata sumei de 1000 euro, cu titlu de daune morale, catre fiecare dintre reclamanti.