in recurs se poate schimba motivarea instantei de fond?

[luminel]

Se admite pe fond actiunea , se anuleaza executarea , se dispune repunerea in situatia anterioara.
In recurs ,se respinge recursul , tribunalul mentine dispozitivul primei instante , insa modifica motivarea . Nu se impunea casare cu retrimitere?
Un alt aspect : orice om al mucii , indiferent de meseria pe care o are , raspunde pentru faptele si actiunile sale. Insa judecatorii , nu. Vi se pare normal? Spun asta pentru ca cel putin in Valcea , judecatorii scriu in hot. de fond niste aberatii , iar instantele de apel si de recurs dorm pe ele cand vorbesc avocatii sau partile. In ceea ce priveste CSM-ul se aplica principiul " corb la corb nu-si scoate ochii ".

[bozo]

Da, in recurs se poate mentine solutia atacata, dar cu o alta motivare. E perfect legal. Poate noul jude care se apleaca cu obiectivitate, impartialitate si profesionalism asupra spetei, apreciaza ca solutia este temeinica si legala, insa pentru alte considerente, decat cele retinute de instanta de fond, pe care le va si expune.

Nu numai in Valcea se scriu aberatii in hotarari si se judeca cu picioarele. E valabil peste tot. Nu stiu, poate ignoranta si dobitocenia, poate volumul prea mare de munca sau poate prea marea importanta pe care o resimt cand se uita la tine din scaunul ala si care le innegureaza mintile.

[luminel]

Ce sa spun................. Ma bucur ca pe o parte , Valcea nu se bucura de unicitate . Insa , per ansamblu , sunt inspaimantata.