mai calule .. am sa-ti dau dreptate si am sa pun raspun tau pe seama paranoiei.
eu nu m-am legat de statutul tau de "pufan" pe acest forum. nu eu am ales sa am "distinctia" de "presedinte". oricum nu conteaza.
acum, s-o luam punctual.
2. eu nu dau vina pe oameni, la propriu, ci pe mentalitatea colectiva.
3 si 4. are f. mare legatura. e pacat ca nu o vezi. du-te si revezi principiile dreptului familiei.
5. la punctul asta m-am amuzat teribil. cred ca ideea asta mai e promovata de anarhisti, hipioti, eventual .. satanisti etc.
tocmai in jurist sa declare ca ne nastem fara obligatii, traim fara obligatii si murim fara obligatii ?

poate daca mai gasesti o bucata de pamant steril , neapartinand nici unei natiuni si pe care sa nu mai traiasca nici un om ... poate ca ar fi valabila pledoaria ta .. Dar pana atunci ...
Daca tu crezi ca intr-o societate nu ar trebui sa exista reguli (obligatii) pt. membri acestora .. atunci .. eu zic ca tie iti scapa un "mic amanunt".
In cazul nostru ... nu m-am prins prin ce se limiteaza libertatea individului .. daca se respinge o cerere de divort ca neintemeiata ...
Legea-i lege. Exceptiile de la regula trebuiesc trasate foarte clar.
Tema de meditat: de ce exista LEGEA ?
spor la invatat ..