Situatia e relativ simpla: niste infractiuni pe legea societatilor comerciale si legea contabilitatii, partea vatamata face plangere, iar procurorul dispune neinceperea urm. pen. pe motivul inexistentei gradului de pericol social al unei infractiuni (art. 18 ind 1 C pen rap. la art. 10 b ind 1, etc. c proc pen). Se face plangere impotriva rez. proc. iar instanta admite plangerea, in motivarea incheierii de admitere sustinand ca prin modul de comitere al faptelor nu ne aflam in situatia prevazuta de 18 ind 1 c. pen. De asemenea, existand suficiente probe la dosar retine cauza spre judecare, facand aplicarea art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. c cod proc. pen.
Acum intrebare: pot cere recuzarea completului (evident daca nu se va schimba la momentul judecarii) pe motivul ca judecatorul si-a exprimat deja parerea cu privire la solutia ce ar putea fi data (art. 47 alin. 2 C. proc pen). Deoarece considerand ca exista gradul de pericol social al unei infractiuni implicit va urma o condamnare, deci avem o antepronuntare cu privire la viitoarea condamnare care va avea loc, contrar sustinerilor procurorului si ale mele, ca avocat al intimatei.
Este caz de recuzare?
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 33 guests