Ajutooor !!!

constable · Post by **constable** » 11 Jun 2006, 12:28

Nu e o speta si chiar am nevoie de pareri :

NI a fost condamnat definitiv la 22.03.2006 pentru un accident comis la data de 16.09.2001 pentru art. 184 alin. 2 si 4 cod penal. S-a retinut ca a incalcat prevederi ale Decret 328/66 in vigoare la data accidentului.

In baza art. 1 din legea nr. 543/2002 s-a constatat gratiata in intregime pedeapsa aplicata.

Incepand cu aceeasi data de 22.03.2006 s-a anulat si permisul de conducere.

In art. 103 din Reg. OUG 195 nu se spune nimic de gratiere ci numai de amnistie si reabilitare.

CAND POATE NI sa se prezinte la examen pentru obtinerea unui nou permis ?

norocel · Post by **norocel** » 11 Jun 2006, 12:59

Cred ca doar dupa reabilitare.

wittmann · Post by **wittmann** » 11 Jun 2006, 14:57

Ce pedeapsa a primit?

spiderman · Post by **spiderman** » 12 Jun 2006, 07:32

Gratierea are ca efect inlaturarea, in totul sau in parte, a executarii pedepsei ori comutarea acesteia in alta mai usoara.
Reabilitarea face sa inceteze decaderile si interdictiile, precum si incapacitatile care rezulta din condamnare.
Termenele prevazute in art. 134 si 135 se socotesc de la data cand a luat sfarsit executarea pedepsei principale sau de la data cand aceasta s-a prescris.
Aici intra art. 103 din Reg OUG 195 care vorbeste de amnistie si reabilitare.

spiderman · Post by **spiderman** » 12 Jun 2006, 07:34

art. 134 c.pen: reabilitarea de drept
art. 135 c.pen: reabilitarea judecatoreasca

constable · Post by **constable** » 12 Jun 2006, 18:57

Pentru art. 184 alin.1 si 3 - 3 luni de inchisoare
Pentru art. 184 alin.2 si 4 - 6 luni inchisoare

LexLegis · Post by **LexLegis** » 12 Jun 2006, 19:34

Anularea permisului de conducere poate fi considerata o pedeapsa complementara?

wittmann · Post by **wittmann** » 12 Jun 2006, 19:59

Nu. Este o masura administrativa luata de catre organele de politie.

ildi · Post by **ildi** » 12 Jun 2006, 20:09

Este o sanctiune contraventionala complementara. art. 88 lit. d) din OUG nr. 195/2002

LexLegis · Post by **LexLegis** » 12 Jun 2006, 20:39

Pedeapsa aplicata nu a depasit 1 an, ceea ce ar intra la reabilitarea de drept, daca in decurs de 3 ani condamnatul nu va savarsit nici o alta infractiune(art.134 Cp).Deci cred ca va putea obtine din nou permisul de conducere dupa 3 ani, adica prin 2009.Totusi daca a fost gratiat art 134 Cp are aplicare?

wittmann · Post by **wittmann** » 13 Jun 2006, 07:32

constable wrote:Pentru art. 184 alin.1 si 3 - 3 luni de inchisoare
Pentru art. 184 alin.2 si 4 - 6 luni inchisoare

Deci 6 luni, nu? Cu privare de libertate sau cu suspendare? Daca e cu privare de libertate, se va putea prezenta din nou la examen in termen de 6 luni de la data ramanerii definitive a hotararii prin care instanta constata incidenta gratierii.
Daca e cu suspendare, in termen de 1 an de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.

LexLegis · Post by **LexLegis** » 13 Jun 2006, 16:36

Nu i-a dat 9 luni?Pe art 184 alin 1-i 2 si 3-4?

wittmann · Post by **wittmann** » 13 Jun 2006, 20:03

Oricum, cuantumul pedepsei nu conteaza. Ma interesa felul pedepsei si modalitatea de executare.

constable · Post by **constable** » 14 Jun 2006, 10:00

6 luni
3 luni
_____________
Condamnat la pedeapsa cea mai mare de 6 luni inchisoare
_____________

Se constata gratiata pedeapsa (daca nu era legea de gratiere facea puscarie, deci nu e cu suspendare).

constable · Post by **constable** » 14 Jun 2006, 10:13

Ptr. wittmann:

Nu cred ca se considera executata pedeapsa si poate la 6 luni pentru ca Art. 7. din legea 543/2002 - Persoanele gratiate care, in curs de 3 ani, savarsesc cu intentie o infractiune vor executa, pe langa pedeapsa stabilita pentru acea infractiune, si pedeapsa sau restul de pedeapsa ramas neexecutat ca urmare a aplicarii prezentei legi.

Ce ma intereseaza intr-o astfel de speta cand poate fi solicitata reabilitare pe cale judecatoreasca.

Ajutooor !!!

Ajutooor !!!

Who is online